Canone RAI su sim ricaricabili. L'ultima bella novità proposta dal governo.

[cancellato]

Lorem adesso quei geni della RAI

* Il governo, nello specifico il Ministro Economia Giorgetti

Lorem non contenti di farci pagare il canone sulle bollette della luce, vogliono farcelo pagare ANCHE sulle sim.

O l'uno o l'altro, non insieme

Lorem verrebbe a pagare 36€ di telefono e 120€ di canone RAI.

Numeri a caso, così

Lorem ha ormai completamente perso il suo fine di pubblica utilità

Opinione personale raccontata come se fosse un fatto

Lorem se ne inventano sempre una per spillare i soldi a chi già paga le tasse

Di nuovo, proposta del Governo

Lorem paghi le tasse per poi vederti lo stesso la pubblicità.

A meno che tu voglia pagare 186€ (al cambio attuale) di canone come fanno in UK o così o pomì

Insomma dai un po' di impegno la prossima volta, se volevo leggere falsità e inesattezze andavo su Facebook, non su Fibraclick.

Detto questo la proposta è talmente fuori di testa che è chiaramente messa lì per fare caciara e sviare un po' di opinione pubblica estiva. Metti mai che andiamo a chiedergli, al Governo, come sta andando la gestione del PNRR e dei fondi per il dissesto idrogeologico

Andrea786

giulionicodemo molta gente ha fiducia ingiustificata sulle informazioni che circolano in tv, pensate ad un futuro in cui queste dovessero aver ragione.

stesso discorso vale per coloro che si informano solo tramite i social e pensano che solo li ce la verità ? Dicono che le medaglie abbiamo due facce e la verità sta nel mezzo 😉
Concordo comunque con te sul fatto di aumentare la qualità del servizio e di calare la pubblicità sulla RAI

[cancellato] Detto questo la proposta è talmente fuori di testa che è chiaramente messa lì per fare caciara e sviare un po' di opinione pubblica estiva

Non direi proprio che sta cosi , ho gia portato alcuni esempi nei miei precedenti commenti che sono obbligati a tirare via il canone RAI dalle bollette perchè la UE non la vede bene sta cosa ( un po piu in su ci sono dei link ) e non è detto che anche l idea Giorgiana delle SIM venga vista bene dalla UE percui saremmo ancora con lo stesso problema da risolvere , diciamo che la soluzione Tedesca spiegata da @edofullo resta la piu sensata e applicabile visto che fino ad ora non hanno avuto richiami dalla UE 😄

giulionicodemo

giuse56 io credo che offrire informazione non dovrebbe essere un optional in una tv di stato. Il prezzo come ho visto qui non mi sembra poi assurdo se si tiene conto che non c'e' pubblicita'.

[cancellato] A meno che tu voglia pagare 186€ (al cambio attuale) di canone come fanno in UK o così o pomì
Ovvio la qualita' si paga ma la mia idea era quella almeno per un po' di tenere in piedi la tv. Poi se si vuole lasciare allo sbaraglio il settore televisivo che ripeto da molti viene utilizzato come mezzo di informazione bisognerebbe con una riforma del settore dei giornali che ormai sono scandalosi anche quelli piu' celebri.

Andrea786 in questo momento pero' manca un'opportunita' di qualita' trasformare il canone in tassa agevolerebbe almeno il passaggio iniziale e sono convinto che gli utenti sarebbero piu' contenti e informati, altrimenti ci riduciamo a comprare la smart tv per usare netflix e compagnia varia o a guardare le reti private fare contenuti di dubbia qualita' per usare un eufemismo

giuse56

Io sinceramente spero che più prima che poi RAI diventerà di dominio privato e il pagamento del canone Rai sarà opzionale. Solo così potrebbero proporre contenuti di qualità. E non mi si venga a dire che è meglio che RAI resti pubblico per rimanere "indipendente da colori politici e da strategie commerciali atte a vendere piu' copie ma senza un reale contenuto" perché non è vero niente. Già lo si vede lo schifo che c'è in TV

mark129

giuse56 Solo così potrebbero proporre contenuti di qualità.

In quale mondo?
Riformulo: in quale modo il profitto è promotore di qualità?
La prima regola del profitto è ridurre le spese; la seconda è produrre quello che la maggioranza vuole vedere e non quello che tutti dovrebbero vedere.

magick81 sarebbe più semplice inserire un contributo su ogni televisore venduto

Ancora meglio, anche su smartphone e tablet, visto che esiste Rai Play: aumenti il perimetro, riduci l'impronta pro capite, colpisci proporzionalmente di più i ricchi che cambiano più spesso i propri device.

[cancellato] un mezzo per incassare facilmente senza che i poveri impiegati statali debbano muovere un dito per controllare chi paga e chi no

Eh, i controlli, questi sconosciuti...

bm182

giuse56 Non condivido assolutamente. Fermo restando che non mi piace la lottizzazione politica delle tre testate giornalistiche RAI, di cui sono responsabili i politici, la Rai ha comunque molti canali tematici di qualità che gli altri non hanno ma è giusto così. Io/noi, non dobbiamo fare il paragone tra Rai e private. Sono due mondi completamente diversi. I privati possono fare ciò che vogliono e la gente può guardarle quanto vuole, visto che siamo ancora in un regime democratico. Per contro, dobbiamo pretendere che la televisione pubblica, la Rai, offra un servizio adeguato al suo ruolo (in parte lo fa). Tornando al tema, il canone per me va pagato da tutti ma senza tutti gli escamotage attuali. Se poi il nostro stato non è in grado di far pagare 110 miliardi all'anno di tasse evase, cosa vogliono recuperare per qualche canone televisivo non pagato?

giuse56

giulionicodemo io credo che offrire informazione non dovrebbe essere un optional in una tv di stato. Il prezzo come ho visto qui non mi sembra poi assurdo se si tiene conto che non c'e' pubblicita'.

Non la penso allo stesso modo, e comunque la pubblicità c'è eccome

Andrea786

giulionicodemo in questo momento pero' manca un'opportunita' di qualita' trasformare il canone in tassa agevolerebbe almeno il passaggio iniziale e sono convinto che gli utenti sarebbero piu' contenti e informati, altrimenti ci riduciamo a comprare la smart tv per usare netflix e compagnia varia o a guardare le reti private fare contenuti di dubbia qualita' per usare un eufemismo

Spero che hai ragione ma sinceramente non sono tanto convinto che coloro che ad oggi si informano sui social e non in TV ( anche se il canone lo pagano lo stesso ) un domani che la RAI sarà di qualità cambieranno la loro mentalità secondo me ...

Sinceramente ad oggi tra RAI e le private non saprei cosa scegliere , la RAI nonostante prende il canone la pubblicità la fa lo stesso come le private ( e nemmeno tanto meno ) locali o meno , se dovessimo per ipotesi togliere dalla TV il gossip le trasmissione spazzatura e fare le riforme qualitative che dici te penso che la lista canali si fermi ad una decina di canali ( piu o meno come quando hanno inventato la TV che c era Carosello )

nuvtazio nessuno lo mette in dubbio , certo che se un sistema alla fine per gli elevati costi di gestione non è capace di effettuare i controlli non ha senso mantenerlo o va per forza riformato ( a proposito giusto per riflettere anche quelli che abbiamo a Roma ci costano tanto e rendono poco , però da popolo bue ci ostiniamo a votarli ogni volta e prenderselo dove non batte mai il sole ogni volta 😅 ) . Forse piu che sui controlli porta a porta sarebbe il caso di lavorare su altri temi ?? coloro che vogliono evadere alla fine abbiamo visto che lo fanno lo stesso sia che ci siano i controlli o meno è una questione di mentalità secondo me

nuvtazio

Andrea786 no non sei tu

fidati ...se ti dico che è cosi, parlo a ragion veduta!.....gli altri metodi che metteva in atto l'AE sono stati oggetto di molte contestazioni ....ma sto parlando del vecchio regime del canone, quando non era in bolletta.
Ti accendo un ricordo...gli addetti della rai (che poi erano dell'AE) che ti citofonavano e ti facevano delle domande sul possesso o meno del TV e compilavano un moduleto quando erano "onesti" (tipo venditori porta a porta!!!!) Nel 90% dei casi andavano a colpo sicuro e ti beccavano......ma l'omino che va in giro ha un costo!....
Ti dico "quando erano onestisi" perche non immagini quanti contenziosi e quante denunce di falso ci sono state negli anni. Perche sembra che a volte sul modulo e sulla compilazione ....boh...la firma di chi era? il controllo c'era stato veramente?...Mah non puoi capire quante denunce che faceva chi non pagava il canone asserendo che non c'era mai stato il controllo o che la firma non era la propria sul modulo compilato (ma qua non sta a me giudicare la veridicità o meno della cosa)...tutte cose successe!
https://www.studiovincitorio.it/canone-rai-come-avvengono-i-controlli-sulla-effettiva-detenzione-della-tv/

giulionicodemo

giuse56 in che senso?

Andrea786 Spero che hai ragione ma sinceramente non sono tanto convinto che coloro che ad oggi si informano sui social e non in TV ( anche se il canone lo pagano lo stesso ) un domani che la RAI sarà di qualità cambieranno la loro mentalità secondo me ...

se non puoi educare quelli di adesso preoccupati per quelli di domani

Andrea786 Sinceramente ad oggi tra RAI e le private non saprei cosa scegliere , la RAI nonostante prende il canone la pubblicità la fa lo stesso come le private ( e nemmeno tanto meno ) l

basterebbe aumentare il prezzo e la pubblicita' sparisce

sursumcorda ?

Esperanza

Tassa di possesso nata da un "regio decreto".. sugli apparecchi in grado di riprodurre il segnale televisivo.
Ma allora anche un cellulare senza SIM può se collegato a un WiFi.
La mia "cantinetta" di cellulari dismessi mi costerebbe un rene.

Follia?

supremo

Esperanza sugli apparecchi in grado di riprodurre il segnale televisivo.

"apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radio televisive", che è un po' diverso.

Se tu hai un monitor o una Tv senza decoder ed in cui non si può "adattare" un decoder (esistono? bo), non devi pagare il canone ma va fatta istanza di esenzione.
Ah, e raiplay non è non è una trasmissione radio televisiva.

È il chiamarlo canone rai a non avere senso.

In ogni caso non ha senso calcolare il numero di sim, anche perché non è detto che tutti debbano pagarlo.

[cancellato]

handymenny è molto meglio usare una linea vincolata a un'abitazione piuttosto che una mobile.

In linea di principio hai ragione, però anche lì hai le linee magari condivise fra genitori/figli che magari abitano in appartamenti diversi della stessa casa, e chi non ha proprio la linea fissa ma il televisore sì - non è che tutti fanno streaming, anzi c'è una vasta fetta di pubblico che si accontenta della TV "generalista" - e se usa feisbukke lo fa su cellulare.

Sinceramente però io non capisco queste acrobazie per farlo pagare, se vogliono continuare a farlo pagare perché ritengono che un servizio pubblico radiotelevisivo sia essenziale (poi possiamo discutere della gestione e della qualità dello stesso - ma finché non è indipendente dalla politica avrà la stessa qualità), allora devono contribuire tutti i cittadini indipendentemente che lo usino o no.
C'è chi non ha figli e comunque paga asili e scuole, c'è chi si rivolge alla sanità privata ma paga anche quella pubblica, ecc. ecc.
Rivedano tutto e invece di chiamarla "tassa sul possesso di apparecchi atti alla ricezione dei segnali radiotelevisivi" la chiamino "tassa per il supporto del servizio pubblico radiotelevisivo" e finiamolà lì. Il "canone" o tassa sul possesso aveva senso nel 1954, sono passati quasi settant'anni. Oddio, è tutto il sistema fiscale che è da rivedere in toto dopo l'ulltima riforma Visentin mezzo secolo fa. Invece continuano con piccole modifiche che lo complicano solo di più.

Che poi come al solito stanno solo cercando un mezzo per incassare facilmente senza che i poveri impiegati statali debbano muovere un dito per controllare chi paga e chi no - il terrore per i politici di non avere il loro servizio/talk show quotidiano è alto... poi magari si rischia di non essere rieletti.

sursumcorda

giulionicodemo basterebbe aumentare il prezzo e la pubblicita' sparisce

Oh, my sweet summer child 😂

magick81

Juza

E poi usano i fondi per finanziare Byoblu 😔

Lancio una provocazione. I ricavi della Rai da canone sono 1,7 miliardi, quindi questa è la cifra che si deve racimolare ogni anno. Considerato che in Italia si vendono circa 220 milioni di televisori (e non considero i decoder), non sarebbe più semplice inserire un contributo su ogni televisore venduto, un po' come si fa con la Siae pagata sui supporti di memoria per la sola presunzione che conterranno materiale protetto da diritti? Il concetto sarebbe lo stesso, anzi forse più coerente dato che il canone è tassa sul possesso del televisore.

Juza

magick81 non dargli idee 😅

edofullo

magick81 un po' come si fa con la Siae pagata sui supporti di memoria per la sola presunzione che conterranno materiale protetto da diritti

Che sinceramente è (imho) una schifezza molto peggiore del canone della RAI.

Praticamente ti da un diritto che non hai il diritto di far valere, bello no?
Oltre al fatto che non è una tassa per un servizio pubblico ma una sovvenzione a mio opinione completamente ingiusta pagata a privati.

Se sul canone RAI posso capire la finalità, la copia privata mi fa innervosire parecchio.

A-da-coddai

Juza non dargli idee 😅

Che poi le implementano male 🤣

magick81

mark129 Ancora meglio, anche su smartphone e tablet, visto che esiste Rai Play: aumenti il perimetro, riduci l'impronta pro capite, colpisci proporzionalmente di più i ricchi che cambiano più spesso i propri device.

Non so se sei ironico, ma non avevo citato tablet e smartphone perché la presunzione che vengano usati per Rai play è più discutibile, inoltre il canone è sul possesso di un televisore. Ma aggiungendo i decoder si ridurrebbe davvero di molto la quota di 90 euro: anche se in una famiglia ci sono tre televisori, il contributo complessivo pagato sarebbe notevolmente più basso. Capisco che può sembrare un'idea folle, ma credo che toglierebbe il problema dell'evasione e saremmo tutti più felici.

andreagdipaolo

Satlinea Poi basta dotarsi di una sim ricaricabile svizzera, francese, slovena, albanese, romena, ecc...
Chi ti piglia più?

Così la gente deve spendere per chiamarti, molti servizi italiani non ti permettono di inserire il tuo numero perché non accettano numerazioni estere, hai un ping assurdo perchè sei in roaming e soprattutto non puoi stare in Italia più di qualche mese altrimenti ti cessano per abuso RLAH.

Senza contare il fatto che le SIM in quasi tutti gli altri paesi ti danno meno GB per più euro.

Un'idea geniale proprio...

edofullo Non ho capito, quindi è un modo per aggirare la legge europea?

Secondo me è analogamente incompatibile e ci beccheremo qualche altra sanzione.

edofullo Comunque per RaiPlay basterebbe mandare un codice di "licenza" a chi paga il canone

Se non sbaglio lo fa la BBC

Andrea786

andreagdipaolo Secondo me è analogamente incompatibile e ci beccheremo qualche altra sanzione.

Sanzioni secondo me no anche perchè sennò la dovremmo aver gia presa visto che è da qualche anno che l EU ha espresso il suo dissenso nel fatto di aver inserito il canone TV nella bolletta energetica , non è escluso però che vedendo questa " malparata leghista " ( passami il termine ) la UE non si incavoli 😉

walt

andreagdipaolo Se non sbaglio lo fa la BBC

In verità ad oggi è possibile usufruire del servizio fornendo autodichiarazione di pagamento TV licence in fase di primo accesso ad un qualsiasi contenuto:

MoMa

Andrea786 se non sono proprio stupidi (ho dei dubbi) avranno calcolato che gli conviene di più pagare una multa all UE ed incassare sicuro che non incassare o incassare in parte per poi dover sguinzagliare Equitalia.

Se pensate che per fare eliminare 15 anni e più fa il vergognoso costo delle ricariche telefoniche l Ue impiegò anni e anni, mi vien da ridere. Fatto sta che una tassa non può essere mascherata dietro bollette o sim. Va pagata con relativo bollettino apposito, questo fa un paese normale.

mark129

bm182 cosa vogliono recuperare per qualche canone televisivo non pagato?

A me la storia di Giorgetti e le SIM ha ricordato uno spot della Ferrero per i kornetti a marchio kinder ("facciamoli soffici... facciamoli... al cioccolato! ... facciamoli a strisce!!!" ).

magick81 Non so se sei ironico

Ero semiserio: una lucida provocazione sulla scia della tua.

Andrea786

mark129 A me la storia di Giorgietti e le SIM ha ricordato uno spot della Ferrero per i kornetti a marchio kinder ("facciamoli soffici... facciamoli... al cioccolato! ... facciamoli a strisce!!!" ).

Solo che da un esponente di un Ministero certe trovate pubblicitarie alla Mastrota non me le aspetto però 🤣 , poi ci chiediamo il perchè all estero ci guardano male a livello politico 😜, e adesso che il Berlusca è passato a miglior vita non ce piu la scusante purtroppo

bm182 Tornando al tema, il canone per me va pagato da tutti ma senza tutti gli escamotage attuali.

in uno Stato dove da decenni ci sono escamotage per bypassare tutto ? 🤔verrebbe da chiedersi chi è che li inventa quei escamotage ? non è che pensando male ( lo so si pecca ma spesso si indovina ) sono gli stessi che parlano della lotta all evasione fiscale ? ( mi ricordo un detto che dice : fatta la legge trovato l inganno 😉 )

magick81 Capisco che può sembrare un'idea folle, ma credo che toglierebbe il problema dell'evasione e saremmo tutti più felici.

Vero ma prima di togliere l evasione bisognerebbe togliere la maniera di poter evadere .. altrimenti la furbizia la farà sempre da padrona e poi paga sempre il resto

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile