andreagdipaolo Per me invece è sbagliato mettere una soglia fissa, tipo 5 TB.
La soglia penso che sia spesso e volentieri variabile, del tipo l'operatore riceve tante segnalazioni di lentezza in zona, scopre che la causa sei tu e ti azzoppa.
Personalmente apprezzo gli appelli alla ragionevolezza rispetto a limiti numerici fissi.
Se c'è un limite numerico fisso non me lo puoi vendere come illimitato.
Poi ci sono pure i gestori, principalmente mobili, che si arrovellano con percentuali, proporzioni, etc. Complicato.
Che è comunque "complicato" lato ISP... Gli aggiornamenti dell'infrastruttura sono per forza di cosa graduali, ogni zona è un caso a se stante per apparati, numero di clienti e abitudini di consumo di questi. Mettere il "buon senso" nel contratto è "complicato".
Juza qualsiasi clausola che porta a limitare nella pratica un servizio venduto come "illimitato" dovrebbe essere vietata
Le "libertà" hanno comunque un limite, quello di non ledere le "libertà altrui". Se abiti in una zona in cui il tuo comportamento non rallenta i vicini (perchè sono pochi e/o per la tua zona l'ISP ha apparati/risorse abbondanti) non vedo perchè limitarti. Se stai in FWA/FTTC con BTS/ONU saturi la banda deve in qualche modo essere fruibile per tutti i clienti paganti ed è GIUSTO limitare.
Stessa cosa l'abbiamo vista negli ultimi anni nella sanità... se hai un tumore, cavoli tuoi se vuoi seguire o meno le prescrizioni del servizio sanitario... se c'è una emergenza epidemia le prescrizioni è giusto che siano obbligatorie e non deve esistere libertà di scelta nel seguire o meno le indicazioni delle autorità.
