giulio21 normale se sei in sicilia e devi arrivare a milano...
Dimensione 10Gbit - Speed test
Vito82 Con Vodafone Milano siamo sui 5.7 1.8
Da Palermo potrebbe anche pingare 22ms a Milano. Ci sono Operatori che lo permettono.
Considerando che per avere la 10G e' in area nera (generalmente meglio rilegate) 30ms non sono il meglio.
Personalmente se fossi di Palermo proverei un operatore che raccoglie il traffico Open Fiber direttamente a Palermo per poi fare Bras-Milano in 22ms.
marco89ct Mi sa che sono peggiorate ancora una volta le latenze del trasporto Open Stream di Open Fiber perché anche io è da qualche giorno che riscontro valori di latenze di qualche ms più alte. Però comunque rimane accettabile. Non si sono aggiunti +20 ms (rispetto alla latenza iniziale) che in quel caso sarebbero diventati inaccettabili.
- Lenfiber
giulio21 forse se prendevi uno dei tplink che avevo postato in altro topic riuscivi ad ottenere risultati migliori anche se in Sicilia
davero? daje... che basta solo metterce er modem giusto e scalfimo ogni regola fisica de 'sto globo terraqueo
giulio21 quali castronerie scusa? Ho solo detto che tplink essendo un prodotto più recente poteva essere migliore
Senza polemica: visto che si parlava di ping, secondo quale base un prodotto più recente potrebbe migliorare il tempo di percorrenza della distanza tra due punti rispetto ad un prodotto meno recente?
- Modificato
MentalBreach ma ci mancherebbe anche la polemica, un forum è fatto per parlare, discutere e confrontarsi: quindi giusto per riportare un esempio io ho avuto esperienza diretta proprio con il modem fornito da windtre, prima avevo un dlink poi me l'hanno cambiato con uno zyxel e con il dlink avevo ping mediamente più alti mentre con lo zyxel il ping seppur di poco ma si è abbassato
Valori interessanti, grazie.
Quel router anche se sembra un'ottima soluzione all-in-one, non riesco ad inquadrarlo.
Software QuRouter, che personalmente non conosco. Sembra basato su Openwrt, noto una vaga somiglianza con l'interfaccia gl inet.
stich86 Pppoe sul qnap
ThomasGallo Ad ogni modo, tornando alla contestazione sollevata, magari argomentando riusciamo a capire tutti peché cambiando router la latenza verso un lo stesso target dovrebbe, a parità di linea, migliorare.
Beh questa cosa non è totalmente falsa comunque.
Se hai un router talmente marcio da avere seri problemi sul routing (vedasi la vecchia vodafone station bianca, o qualche esemplare tplink) o da qualche altra parte potresti avere una latenza “più alta del necessario”.
Prendendo due router decenti ovviamente la latenza sarà uguale, ma quando vedi abomini in grado di farti pingare 50/60ms in locale, senza wifi, le cose possono variare non poco.
Consigliare un TPlink sicuramente è la scelta peggiore, soprattutto uno dei nuovissimi UAIFAI7 ultra mega plus, rilasciato con lo standard che ancora non è definitivo.
MentalBreach Senza polemica: visto che si parlava di ping, secondo quale base un prodotto più recente potrebbe migliorare il tempo di percorrenza della distanza tra due punti rispetto ad un prodotto meno recente?
Ma soprattutto di quanto?
Che due router diversi sulla stessa linea possano variare leggermente la latenza di base può essere, ma parliamo generalmente di massimo 1-2ms, differenze più marcate (tipo 10ms) credo dipendano da altro
giulio21 ma ci mancherebbe anche la polemica, un forum è fatto per parlare, discutere e confrontarsi
Io mi riferivo al mio messaggio, inteso che la mia era una domanda "vera" e non del sarcasmo o a prendere in giro.
Per quanto io non creda che un modem/router decente e non roba con l'Intel 8088 modifichi il ping in maniera significativa; é più probabile un cambio di transiti che possano aggiungere o togliere qualche millisecondo.
MiloZ Ma soprattutto di quanto?
Ah, non lo so; ho già provato a chiarire in passato la questione del ping: https://forum.fibra.click/d/37047-ftth-iliad-latenza-troppo-alta/21