- Modificato
andreagdipaolo Confermo la velocità di GIAN86 per il debian a 12 MB/s anche su Roma.
andreagdipaolo Confermo la velocità di GIAN86 per il debian a 12 MB/s anche su Roma.
Per i test mi consigliano di farvi testare questi due files.
Vi prego di testarli con un buon download manager come Jdownloader con varie connessioni contemporanee, almeno 5.
Grazie.
http://centos.mirror.garr.it/centos/8/isos/x86_64/CentOS-8-x86_64-1905-dvd1.iso
http://mirrors.prometeus.net/centos/8/isos/x86_64/CentOS-8-x86_64-1905-dvd1.iso
FTTH Open Fiber ad Ancona, zona centro attivata a metà settembre
Ping ookla un po' altino su Roma (Vodafone) e contestualmente rispetto a settembre mi sono spariti tutti i server di Milano dalla lista di ookla, prima pingavo sui 6/7 ms
http://centos.mirror.garr.it/centos/8/isos/x86_64/CentOS-8-x86_64-1905-dvd1.iso
perfetto 64MB/s
http://mirrors.prometeus.net/centos/8/isos/x86_64/CentOS-8-x86_64-1905-dvd1.iso
un po' meno, varia tra un minimo di 19 MB/s e un massimo di 28 MB/s
scaricati entrambi con 5 connessioni simultanee come riportato nell'ultima immagine (mi sono ricordato alla fine di screennarlo)
Vorpal97 tu però sei su una Open Fiber che sbocca su Milano, il thread è focalizzato soprattutto sulle RV del Sud
andreagdipaolo Sì ma magari Firefox sta su connessione singola
Anche perché sono 2 anni e mezzo che Firefox non viene aggiornato su XP... https://support.mozilla.org/it/kb/fine-supporto-firefox-xp-vista
È veramente pericoloso usare software il cui supporto di sicurezza è terminato da 5 anni (XP). È soggetto a decine di vulnerabilità serie e anche facili da sfruttare
Aaaaa ma stasera c'è la Champions, qualsiasi segnalazione è da ritenersi nulla, è "normale" che ci sia lentezza in questi casi.
Maledetto calcio
andreagdipaolo Convinto che Ancona sboccasse su Roma, pardon
andreagdipaolo Esatto GPON-F a Roma. Ho provato ora 21:35 con partite in corso anche
http://centos.mirror.garr.it/centos/8/isos/x86_64/CentOS-8-x86_64-1905-dvd1.iso e l'ho scaricato a 32MB/s di media con Free Download Manager. Ottimo direi.
Vorpal97 Forse, magari in futuro. Vedi dove esci per 1.1.1.1 sul traceroute
lucianom Però probabilmente la consegna è su un apparato/link diverso dalle RV del Sud.
Comunque indaghiamo, ogni cosa che viene detta è tenuta in considerazione.
Vorpal97 Ah ok, bene. Strano, ci pinghi molto.
Prova 8.8.8.8.
Non vorrei che esci a Milano e ti assegnano a Roma
Per curiosità, anch'io ho fatto un traceroute, il finale è questo cloudflare.mix-it.net
Mammut Sì, tu dal Veneto vai su Milano
andreagdipaolo Grazie
Nuovo metodo per raccogliere i feedback dall'utenza impattata dai possibili rallentamenti.
Nel momento in cui individuate un file che scarichi via LAN lentamente:
tracert www.ILDOMINIODELTUOFILE.it
e inviandomi l'IP che vi risulta di lato. Occhio, il dominio va digitato senza https://
e senza nulla di ciò che ci possa essere dopo il dominio nazionale di primo livello (esempio, dopo .it
).
Esempio: https://www.ILDOMINIODELTUOFILE.it/FILE.iso
va inserito nella riga di comando come tracert www.ILDOMINIODELTUOFILE.it
Windows PowerShell risponderà
Traccia instradamento verso hostingsrv12.dondominio.com [37.152.88.37] su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt.lan [192.168.10.1]
2 9 ms 8 ms 8 ms static-213-205-52-135.clienti.tiscali.it [213.205.52.135]
3 53 ms 10 ms 10 ms static-213-205-55-209.clienti.tiscali.it [213.205.55.209]
4 8 ms 7 ms 7 ms static-213-205-55-177.clienti.tiscali.it [213.205.55.177]
5 9 ms 10 ms 9 ms static-213-205-55-133.clienti.tiscali.it [213.205.55.133]
6 19 ms 19 ms 19 ms static-94-32-126-29.clienti.tiscali.it [94.32.126.29]
7 21 ms 18 ms 18 ms static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it [94.32.126.18]
8 34 ms 24 ms 20 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
9 53 ms 51 ms 53 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
10 51 ms 60 ms 50 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
11 65 ms 67 ms 65 ms be2194.ccr22.mrs01.atlas.cogentco.com [154.54.61.29]
12 72 ms 73 ms 71 ms be3223.ccr31.vlc02.atlas.cogentco.com [154.54.57.210]
13 76 ms 74 ms 74 ms be3355.ccr31.mad05.atlas.cogentco.com [154.54.57.229]
14 67 ms 63 ms 69 ms scip.demarc.cogentco.com [149.14.240.42]
15 72 ms 73 ms 73 ms xe1-mad-pmi.net.scip.es [37.152.93.9]
16 75 ms 78 ms 77 ms router-corefw-pmi.scip.es [37.152.93.55]
17 80 ms 76 ms 76 ms hostingsrv12.dondominio.com [37.152.88.37]
Vi ringrazio per il vostro prezioso aiuto, riusciremo a capire cosa non va e a risolverlo per il bene di tutti.
Fidati che riesci a seguire le mie istruzioni, se lo facessi anche oggi alle 22 (o quando ti va lento) sarebbe prezioso.
Però non difendere Firefox e Windows XP, perchè ti ho già spiegato che se per caso Firefox scarica su flusso singolo, non è in grado di ottimizzare il traffico nei momenti di traffico più intenso.
Nel senso che magari su flusso singolo riesci a fare 15MB/s di mattina però solo 2 MB/s la sera, però se usi 5 flussi fai 5*2=10 e quindi usare un flusso solo penalizza.
Non sto dando la scusa a Windows XP o a FireFox, però ti prego, adeguati al 2019 e se non ti piace Windows 10 quantomeno metti Ubuntu. XP su un pc è pericoloso, nonostante Avast.
P.S. https://support.mozilla.org/it/kb/fine-supporto-firefox-xp-vista
Fine OT.
Ti prego di seguire le istruzioni e di inviarmi un report. Sono passi molto semplici e hai la CMD anche su Windows XP.
andreagdipaolo
Ok stasera ci provo
PS: Xp devo cambiarlo lo so ma tra figli e problemi vari devo trovare il tempo per fare tutto. CMD gia l'ho usato per i tracert quindi no problem.
andreagdipaolo Nel senso che magari su flusso singolo riesci a fare 15MB/s di mattina però solo 2 MB/s la sera, però se usi 5 flussi fai 5*2=10 e quindi usare un flusso solo penalizza.
Soprattutto perché il traffic shaping mica lo fanno solo gli ISP. Se io fornitore di contenuti so che in certe fasce ho necessità di tenere sotto controllo il traffico potrò limitare una singola connessione TCP a xx Mbps, mentre nei momenti di meno traffico lascio tutto aperto. E quindi ecco che le connessioni multiple possono giovare.
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile