Buon giorno ragazzi scrivo qua perché ho effettuato vari test e che può essere d'aiuto a chi ha dubbi e non sa cosa acquistare... Senza fare molti giri di parole comincio col dire che ho ho testato i vari router outdoor in questione ...inizio con zyxel nr7101 poi successivamente nr7102 e per ultimo lo zte mc889... Da i vari test tenuti per un bel periodo limitato dai 2 mesetti tutti insieme inizio con dire che vanno bene tutti e 3 la differenza sostanziale sta nel discorso antenne che gli zyxel hanno lievemente un segnale migliore sulle varie bande in particolare s dovete andare di zyxel prendete nr7102 più che altro meglio a livello di stabilità della banda e segnale parlo anche di stabilità nel tempo a livello di ping tutto testato nella stessa bts in 5g...con il 7102 ho raggiunto 750 mb Down 125 up nelle migliori condizioni nell'uso quotidiano dai 400 -500 sempre diciamo a livello di Speed test il migliore di tutte e 3... Però c'è un però.... Zte MC 889 è quello secondo me migliore come stabilità e continuità di segnale nel tempo si parla di ping soprattutto cosa che con i zyxel era più ballerino e tutto ripeto testato nella medesima Bts l. Il lato negativo sta nella banda ,lo Speed test è inferiore agli zyxel ho riscontrato un 100-200 mb in down in meno e up sui 79-80 mb ma sono sempre o quasi costanti...
In sintesi dipende da cosa voi cercate se più banda e ce ne frega il discorso ping andate di zyxel se cercate invece la stabilità della linea e meno banda andate di zte... Sicuramente il fattore Qualcomm x62 fa la sua parte...
Spero di essere stato di aiuto...

machine72 Aggiungo che ho acquistato recentemente il modem dallo stesso venditore (tramite ebay, in pacchetto con router T3000) e la versione consegnata è LIVEWIREUK, anche se l'etichetta sull'esterno della scatola ha riferimenti ad un indirizzo polacco.

    7 giorni dopo

    Ciao a tutti, alla fine mi sono fatto convincere e voglio sfruttare anche io il 5G visto che la mia sim lo permette.
    Quello che volevo chiedere è: il router, gestisce le VLAN verso la lan?
    Perrchè io lo metterò in bridge per evitare il doppio nat e l'apertura/chiusura delle porte.
    Però in bridge come faccio a raggiungerlo per gestirlo?

      peg1987 per la connessione mobile non c'è bisogno del tag VLAN... lo metti in bridge sulla porta Wan del tuo router e lo raggiungi (se non gli cambi indirizzo) semplicemente da browser digitando il suo IP di default 192.168.254.1

      • peg1987 ha risposto a questo messaggio

          peg1987 a regola non ci dovrebbe essere alcuna VLAN, lo riesci a raggiungere sempre, se la sim per qualche motivo dovesse andare in no signal switcha in router mode per non farti rimanere fuori, poi quando torna il segnale ritorna in bridge, fatto sta spero di liberarmene presto

              michii come mai vuoi liberartene?

              Stefan1578 non è così lineare la cosa... Bisogna fare delle regole di srcNat ed il masquerade per fare sì che le 2 reti possano comunicare. C'è del routing in mezzo.

                    peg1987 come mai vuoi liberartene?

                    presuppongo un passaggio alla fibra da qui ai prossimi mesi

                      peg1987 MC889 in bridge mode su porta WAN di un Asus ROG GT-AX6000 in modalità automatica, nessun tag VLAN, nessuna regola specifica... la connessione della mia SIM non prevede nessuna impostazione per funzionare tranne ovviamente l'APN. Non capisco a quali regole ti riferisci perdonami.

                          Ora lo ho ordinato usato dall'austria. Cmq non mi sembra corretta la configurazione del tuo ZTE.
                          Perchè hai il dhcp attivo (anche se solo per un idirizzo)?
                          Che ip prende la WAN, dell'asus? Perchè con il bridge dovrebbe prendere l'ip pubblico (o nattato in base alla sim), mentre come lo hai configurato, la porta wan dell'asus dovrebbe avere anche ip192.168.254.10.

                          Domanda, la scatola dl modem, include un poe injector? Oppure va preso a parte?

                            peg1987 ti da un ip della 192.168.254.x se non c'è la sessione 4/5G attiva, altrimenti appena sale darà in DHCP l'IP privato\pubblico che ha la WAN dello ZTE 🙂

                              peg1987 l'IP WAN dell'ASUS prende l'IP PUBBLICO. Lo ZTE è messo in bridge, il suo DHCP (credo) serva solo per tenere su la connessione tra i 2 dispositivi quando la rete è down, in modo da poter rendere possibile raggiungere ugualmente lo ZTE che altrimenti rimarrebbe irraggiungibile. Infatti ho notato che disattivando la funzione DHCP, disponibile stranamente anche in bridge mode, lo ZTE quando la connessione cade non è raggiungibile. Quel range di solo un IP l'ho impostato io, senza specifici motivi.

                              peg1987 include un poe injector?

                              Certo

                                  Pefetto, grazie della spiegazione riguardo al DHCP.
                                  Tuttavia non mi è ancora chiaro come faccia l'asus a sapere che il modem ha indirizzo x se la connessione è up e quindi ha ip pubblico.

                                    peg1987 l'Asus prende quello che gli manda lo ZTE. In caso di connessione up l'indirizzo IP pubblico, in caso di connessione down 192.168.254.10 (nel mio caso)
                                    In entrambi i casi è comunque sempre raggiungibile, lasciando però il DHCP dello ZTE attivo per il motivo descritto prima.

                                      ok ma non mi spigo la logica

                                      • stich86 ha risposto a questo messaggio

                                        peg1987 che logica?
                                        quello è un "fall-back" per quando non c'è la SIM dentro o va giù la sessione dati per poter raggiungere la WebUI dell'antenna

                                            stich86
                                            Ribadisco, il discorso del backup lo capisco. Accantoniamolo.
                                            In modalità operativa normale,in bridge, come fa il router a sapere l'indirizzo locale dello zte e sopratutto a raggiungerlo senza regole di Nat opportune?

                                                peg1987 se può renderti la cosa un po' più "logica" il mio Huawei B818 si comportava ugualmente, non è solo un comportamento degli ZTE. Quindi è un funzionamento necessario dei dispositivi bridge. Se non si comportassero in questo modo sarebbe impossibile raggiungerli.
                                                Anche i modem/router FTTC Zyxel e Asus che utilizzo, messi in bridge, sono raggiungibili al loro indirizzo IP interno anche se connessi a IP pubblico.

                                                  peg1987 si c’è una regola di NAT che quando vede che usi il suo ip privato ti ridirige alla web interna. Ovvio non devi avere come lan interna la 192.168.254.0/24, altrimenti non passando per lui (che sarà la rotta di default) non lo raggiungerai mai 🙂

                                                  • peg1987 ha risposto a questo messaggio

                                                      stich86
                                                      Su quello non c'è problema.
                                                      Su la interna ho rete 192.168.0.0/24 e poi diverse vlan. Quando arriva faccio un po' di test di networking.

                                                      Adesso faccio un'altra domanda. Attorno a casa ho diverse BTS. Quella che aggancio con il cellulare, in 5g sembra ferma a 140Mb. Ho fatto un giro in macchina per provare le varie BTS. Ne ho trovata 1 che mi arriva a 350Mb. Ora visto che questa, rispetto a casa mia, ti trova vicino ad altre BTS, c'è modo di dirgli di aggangiare quella più veloce e ignorare le altre?

                                                        Ciao a tutti sono di nuovo qui.
                                                        Mi è arrivato il router ma ho 2 problemi:
                                                        Il primo è che è arrivato senza i pezzi per montarlo su palo. Ho ricevuto un rimborso parziale per quelli, il problema è che non so dove reperirne degli altri.
                                                        Il secondo problema è che il firmware sembra castratissimo. Per esempio, non che mi interessi, ma manca la parte WiFi. Inoltre non c'è la funzione per fare CA, ma sembra che la faccia lo stesso. Non c'è là selezione delle bande. Quando si è connesso ha fatto un aggiornamento ma non sembra sia cambiato nulla. Posso fare qualcosa in merito? Preso usato dall'Austria.

                                                        • stich86 ha risposto a questo messaggio

                                                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile