FWA Eolo vs FWA Vodafone
- Modificato
Quando avevo eolo, per il primi mesi tutto OK, all'epoca c'erano, "solo" i 30mbs, poi BTS sature e non si arrivava a 10mbs..
questi ISP improvvisati vendono fumo.. 
- Modificato
cb900f "solo" i 30mbs, poi BTS sature e non si arrivava a 10mbs..
perchè era una tecnologia su banda non licenziata, a libero uso, con spettro ridottissimo (credo fossero canali da 20MHz) e TDD-TDMA (dell'epoca) a complicare il tutto. Eolo 100Mb invece è l'esatto contrario di quella tecnologia.
Per un uso da utente normale 1TB di traffico (sopra intendevo che sono quelli dell'offerta FWA eh) e 300/50 mi sembrano decisamente di tutto rispetto.
Per il resto, vedi il detto nella mia bio:
Cheap, fast, reliable - pick only two
su FWA 5G in teoria non cè limite di giga però FORSE dicono che ci siano 1,2TB mensili
cb900f Si, vendono quello che non hanno!
Tua esperienza != esperienza del altri, anche su Eolo 30
Senza considerare che Eolo 100/200 si basa su tecnologie completamente differenti rispetto alla Eolo 30, da cui ne consegue anche il grado di affidabilità di tale rete
Vai a vedere su: http://contatori.vodafone.it/
Costa + di una fibra a 2,5Gbs, ho velocità e traffico limitato, per me se la possono tenere 
Considerato poi che le connessioni mobili, sia 4G o 5G, non sono stabili, risentono del traffico sulla BTS.
Per avere il massimo della velocità, almeno qui, dovrei usare internet alle 4 del mattino..
Altra considerazione, ho anche COOPVOCE su modem ZTE in esterno, filtra il Peer-to-peer.
