Ftth 10gbps tim vs dimensione

mrnapocapo · 2023-01-21T20:49:51+00:00

Quale dei due operatori offre una maggiore velocita con la loro offerta di 10 gbps?

[cancellato]

giuse56 come diceva @giusgius in altro trend pero' per ora.... solo OF lascia presagire che mai dire mai. 🌪️

giuse56

giusgius Aspetta, ma quindi vendete anche in EasyIp su fibercop la 10G? Oppure è una cosa di nicchia?

giusgius

giuse56 non è in vendita ufficialmente, mi riferivo alla rete TIM in generale

mrnapocapo parliamo di velocità talmente elevate che andrebbe fatto un ragionamento specifico sull’utilizzo della linea e i server di interesse. Con TIM molto spesso i server di test sono dentro la rete TIM, rendendo i test fini a se stessi

mrnapocapo

Dolus in realta io sto con dimensione su open fiber con l'offerta a 10 gbps, semplicemente mi interessa sapere quale operatore va piu veloce, in base ai pareri degli utenti. Vedo che molti utenti con tim vanno quasi sempre a 8 gbps e difficilmente vanno sotto i 6gbps

Dolus

mrnapocapo Si ma infatti io difficilmente vado sotto i 6gbit. Ho tim 10gb.

edd

mrnapocapo Vedo che molti utenti con tim vanno quasi sempre a 8 gbps e difficilmente vanno sotto i 6gbps

Potrebbe anche essere il tuo router, o no?

mrnapocapo

Dolus credo pero che essendo tim in passivo mentre dimensione in open stream, tim dovrebbe essere piu performante

mrnapocapo

giusgius ah ma quindi la banda in xgs pon e solamente condivisa con gli operatori che offrono la xgs pon oppure e condivisa pure con gli operatori che vendono in gpon?

giusgius

mrnapocapo solo xgs PON

Kikko1996

giusgius salve,mi scusi se il server anche se fosse tim ,e fosse oltre una determinata velocità, se la velocità se fosse 8 gb .É la sua velocità, non é che se ha un server di sua proprietà va più veloce.Anche perché con vari server con tim sempre verso quella velocità si va.Non cambia in termini di server

mrnapocapo

giusgius quindi i cambi di velocita sono dovuti alla congestione dei server e non della linea

nexus

giusgius stai dicendo che la rete di trasporto of distingue il traffico gpon da quello xgspon, capisco bene?

giusgius

nexus no, parlavo della rete di accesso, il trasporto è ovviamente il medesimo

nexus

giusgius ah ecco no perche ok che of lavora bene però insomma l'interpretazione estesa della tua affermazione sarebbe stata davvero eccessiva 😅

mrnapocapo

edd sembrava inizialmente, pero poi sono riuscito a farlo funzionare correttamente, e di sera vado sui 6 gbps e di giorno di pomeriggio vado sui 4-5gbps, su linux riesco vado sui 5.2 gbps di pomeriggio. Ho provato pure a configurare la ppoe direttamente sui linux senza usare il router e i risultati non sono diversi

MiloZ

Troppo pochi test per stabilire alcunchè per adesso.
Le variabili sono molte:

Hardware utilizzato lato utente: PC\router\ONT\NIC
Metoologie di test: server utilizzati, download\upload reali via http in svariati modi.
Orari nei quali viengono svolti i test\Città nella quali vengono svolti il test

Lato ISP c'è da considerare la situazione della rete di trasporto IP\peering\kit di consegna OF , in particolare per per test molto spinti in caso si provi a saturare i 10gbit su singolo flusso.
Il tutto al netto di eventuali forme di shaping\QoS applicate per limitare il traffico che qualche gestore potrebbe applicare all'occorenza.

mrnapocapo

MiloZ sono molte le variabili, ce da escludere il pc che possa fare da bottlneck dato che ho una scheda di rete da 10gbps della tplink, cpu i9 13900k, z790 mobo taichi carrara. 32gb ram ddr5. Il router e un asus, pero non credo che crei bottlneck dato che anche stabilendo la pppoe sul pc su linux ho i medesimi risultati.

roby68

mrnapocapo

Io ho provato a fare pppoe su un 12900K ma su win10 e va a 3 Gbit in down e 1 in up con il primo core al 100%. Ora certo e' win e non linux ma la differenza pare abissale....

Fai un doppio nat?

mrnapocapo

Mentre invece gli operatori in passivo non condividono la rete tra di loro, bensi solamente il link e condiviso tra gli utenti

mrnapocapo

questa e la velocita piu alta che sono riuscito a raggiungere su dimensione, speedtest effettuato pochi minuti fa, so che alcuni hanno pure raggiunto gli 8 gbps su fibra tim

Dolus

mrnapocapo Ma si sono praticamente simili. Ecco vari speedtest su server diversi:
TIM Fastweb Tiscali Unidata
Server TIM o no la velocità è buona praticamente ovunque. Ovviamente durante le ore di punta(21-23) scende per tutti i server.

roby68 Io ho provato a fare pppoe su un 12900K ma su win10 e va a 3 Gbit in down e 1 in up con il primo core al 100%. Ora certo e' win e non linux ma la differenza pare abissale....

Su windows il pppoe è single core. Prova con una distro linux.

andreagdipaolo

mrnapocapo

roby68

Condensate i messaggi, c'è il tasto edit, usatelo.
Idem per il multiquote.

mrnapocapo

roby68 wow almeno su windows 10 con pppoe ti fa navigare a 3gbps, mentre su 11 mi instaura il link a 1.5gbps. Non faccio doppio nat, semplicemente collego il pc direttamente all'ont.
@"Dolus"#p795231alla fine stiamo li, tim va un po piu veloce su alcuni server pero.
Verso le ora di punta quale velocita raggiungi?
Chissa perche pero non si va piu di 2165 gbps in upload. Tim dichiara 2 gbps in up pero poi alla fine sono 2083 gbps in up

roby68

Dolus Su windows il pppoe è single core. Prova con una distro linux.

Grazie Dolus,
fatto la prova e infatti processori al 40% di picco con download media a 6500 Mbit ed upload mediao a 2300 Mbit su nperf con server vodafone a milano. Speedtest era piu basso con lo stesso server. La linea è ottima, ora ci vuole hardware adeguato

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile