Nuove regole europee sugli aiuti di stato per la banda ultralarga

edivad99 Quante situazioni fastidiose avrebbe evitato un controllo del genere nelle precedenti consultazioni

La verifica delle dichiarazioni era già prevista nelle mappature precedenti in realtà, quindi nulla di nuovo. Ma fare verifiche su una scala così grande è ovviamente difficile.

andreagdipaolo Ma quindi tutto questo che significa? Che faranno un nuovo piano nazionale per le aree ancora fuori parametri? O semplicemente "potenzia" il piano Italia 1 Giga?

ale_prince Io ho capito che i 100mbps sono sostanzialmente la minima contrattuale. Quindi tu dovresti avere attualmente o 30 o 40 mbps come minima da contratto e rientreresti nelle nuove aree bianche (come me sostanzialmente)

adanf Minima intesa che la velocità di picco può raggiungere i 100 Mbps. Non che deve essere sempre sopra i 100 Mbps, mica è BMG

adanf Hanno "semplicemente" aggiornato le regole anche alla luce del nostro piano italia 1 giga, ma in pratica il nostro piano le segue già

giuse56 Ah ok, allora ho capito male io. Comunque se è così significa che non è cambiato nulla per le maggiori offerte già in circolazione (non ftth)?

andreagdipaolo Per trasformare la AON in GPON devi togliere il catalyst e fare un casino soprattutto per chi ha la verticale in CAT5e

Può sempre restare AON ma 1Gbps. Anche lì "basta cambiare le ottiche e due switch"

andreagdipaolo a tal proposito un problema del piano italia 1G sono i civici non censiti o censiti male, ma nella realtà esistenti (cosa frequente nelle aree rurali, ma non solo). Infatti l'operatore potrà rifiutarsi di rilegarli perchè nel bando non c'erano (e si rifiuterà sicuramente, se raggiungerli gli costerebbe molto). Questo, per quello che si è capito, potrebbe lasciare scoperti un numero ad oggi imprecisato di civici "sfigati". Ma stiamo andando OT.

andreagdipaolo Lo Stato può chiedere agli operatori garanzie in merito alla credibilità delle risposte alle consultazioni, ovvero all'effettiva volontà di cablare con fondi privati le aree dichiarate. Devono essere rispettati criteri credibili come una stima congrua del tempo necessario all'ottenimento dei permessi, alla predisposizione dei locali servizi e all'esecuzione dei lavori, oltre all'adeguatezza delle dimensioni dell'impresa rispetto all'entità dell'investimento. Lo Stato può richiedere agli operatori, anche successivamente, prove come aggiornamenti periodici sull'avanzamento delle coperture private e in caso di inadempienze può inserire le aree escluse in una nuova consultazione per un successivo bando pubblico qualora necessario

Speriamo che se ne faccia uso, qui a Martellago alcune zone dichiarate da fibercop nell'ultima consultazione (una manciata di civici) sono state saltate al momento dei lavori

JacopoGiubilato Speriamo che se ne faccia uso, qui a Martellago alcune zone dichiarate da fibercop nell'ultima consultazione (una manciata di civici) sono state saltate al momento dei lavori

Il dott. Bellezza ha detto di stare lavorando ad una nuova consultazione da proporre agli operatori , che a questo punto riguarderà tutte le aree, indistintamente dal colore, suppongo.
Come giustamente hai detto, ci sono civici dichiarati da Fibercop (ufficialmente non si sa da chi, ma si presume sia lei) con copertura privata che sono stati saltati dai lavori, e paradossalmente civici inclusi nel bando del piano italia 1G che sono stati coperti con FTTH.
Altri addirittura non censiti o censiti male, tra l'altro appunto manca una procedura che permetta agli utenti di segnalare queste anomalie. Le stesse date, dichiarate in consultazione dagli operatori, si spera che in futuro siano più veritiere, spesso sono totalmente sballate e lontane dalla realtà e a volte differiscono pure di 3-4 anni, in un senso e nell'altro.