iam0day LorenzoB sarebbe un azzardo enorme visto che gli altri operatori principali da concorrenti ne guadagnerebbero molto offrendo tali servizi già inclusi nelle offerte degli ultimi anni - cioè quelle 5G più recenti.
linux1si LorenzoB Sai per caso se sarà a pagamento? Impossibile che sia a pagamento... Sicuramente se ne usciranno con la lista di 3 o 4 smartphone compatibili, poi anche a pagamento ? Non la utilizzerebbe nessuno questa nuova funzione !
LorenzoB iam0day Eh ma sai, essendo ufficialmente i primi in Italia a proporlo, potrebbero pubblicizzare la cosa come tale e in una prima fase offrirlo solo a pagamento. Un po' come hanno fatto con il 5G che ancora non è incluso per tutti, specialmente per i vecchi clienti
ag23900 LorenzoB Il 5G però ha costi correlati ben più alti del VoWiFi, una volta fatto il deployment non devi continuare ad espandere "il sistema" diciamo.. Col 5G invece ci sono spese continue per espandere la copertura in giro per l'Italia Non penso sarà a pagamento, sarà trattato allo stesso modo del VoLTE penso (e spero)
iam0day LorenzoB Non vedo un reale vantaggio nel commercializzare a livello marketing questa implementazione, anche perché è in circolazione da diversi anni ormai e ti darei ragione se solo si trattasse di una nuova tecnologia che poteva essere esclusiva solo di TIM.
iam0day ag23900 Non penso sarà a pagamento, sarà trattato allo stesso modo del VoLTE penso (e spero) Se non sbaglio TIM e Vodafone condividono le stessa infrastruttura dopo la fusione di InWIT, quindi anche Vodafone avrà il deploy automaticamente grazie a questa collaborazione?
handymenny iam0day TIM e Vodafone condividono solo torri e apparati passivi (radianti), niente di più linux1si Sicuramente se ne usciranno con la lista di 3 o 4 smartphone compatibili Questo, nel caso, non sarebbe colpa loro però
iam0day linux1si Sicuramente se ne usciranno con la lista di 3 o 4 smartphone compatibili Come con il VoLTE dopotutto...
iam0day handymenny handymenny TIM e Vodafone condividono solo torri e apparati passivi (radianti), niente di più Grazie mille per la precisione, quindi se ho capito bene non è l'infrastruttura (che è loro proprietaria, almeno per ora) in sé ma condividono solo l'interconnessione con gli apparati e ect?
handymenny iam0day No, condividono i pali, tutto qua. Pezzi di ferro, nulla di tecnologico o informatico
iam0day handymenny perfetto, quindi niente di importante in realtà. Grazie mille di nuovo per l'informazione.
adsltrunks handymenny Ma quindi condividono anche i radianti? Quelli non sarebbero proprio "pezzi di ferro", significherebbe che avrebbero anche la stessa identica impronta di copertura, no ?
handymenny adsltrunks Solo se non è possibile fare altrimenti, cosa che hanno fatto un po' tutti gli operatori (quando costretti) da 20 anni a questa parte. Ovviamente condividendo molte più postazioni è più comune vedere questo tipo di condivisione tra TIM e Vodafone, rispetto a un'altra coppia di operatori. La copertura non è necessariamente la stessa, spesso ciascuno degli operatori si gestisce la sua metà radiante indipendentemente. Siamo super OT comunque
Matwolf Confermo, facendo un dig epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org +trace dalla mia linea (non TIM) mi fermo a questi nameserver: epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-inviolatella.telecomitalia.it. epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-bersaglio.telecomitalia.it. epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-ctrl.telecomitalia.it. epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-malpaga.telecomitalia.it. Che poi non risolvono il record A finale...
nonsonoalessio x_term Sembra che non riesca più a risolvere nslookup epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org 208.67.222.222 Server: dns.opendns.com Address: 208.67.222.222 *** dns.opendns.com non è in grado di trovare epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org: Server failed Non riesco a provare con dig al momento Edit: mentre invece, dalla Cina:
handymenny Gigabyte2 Queste sono quelle che indica t-mobile: https://www.t-mobile.com/support/coverage/wi-fi-calling-on-a-corporate-network Ma quali vengono effettivamente usate possono cambiare da operatore a operatore
ziomatt handymenny Tranquillo che trovi subito chi ti apre il firewall di una corporate per un'intera /16... Sìsì, commeno... 🤨 Ma cosa si sono fumati in T-mobile?
x_term ziomatt beh almeno le danno le info. EE in UK non ti dice proprio nulla, se vuoi che vada consenti IPSec in uscita, altrimenti ti attacchi.