Tim lancia il VoWiFi - 12/12/2022

ag23900 Sai per caso se sarà a pagamento? Con TIM c'è da aspettarsi di tutto...

LorenzoB sarebbe un azzardo enorme visto che gli altri operatori principali da concorrenti ne guadagnerebbero molto offrendo tali servizi già inclusi nelle offerte degli ultimi anni - cioè quelle 5G più recenti.

iam0day Eh ma sai, essendo ufficialmente i primi in Italia a proporlo, potrebbero pubblicizzare la cosa come tale e in una prima fase offrirlo solo a pagamento.
Un po' come hanno fatto con il 5G che ancora non è incluso per tutti, specialmente per i vecchi clienti

LorenzoB Non vedo un reale vantaggio nel commercializzare a livello marketing questa implementazione, anche perché è in circolazione da diversi anni ormai e ti darei ragione se solo si trattasse di una nuova tecnologia che poteva essere esclusiva solo di TIM.

ag23900 Non penso sarà a pagamento, sarà trattato allo stesso modo del VoLTE penso (e spero)

Se non sbaglio TIM e Vodafone condividono le stessa infrastruttura dopo la fusione di InWIT, quindi anche Vodafone avrà il deploy automaticamente grazie a questa collaborazione?

LorenzoB Sai per caso se sarà a pagamento?

Impossibile che sia a pagamento... Sicuramente se ne usciranno con la lista di 3 o 4 smartphone compatibili, poi anche a pagamento ? Non la utilizzerebbe nessuno questa nuova funzione !

iam0day TIM e Vodafone condividono solo torri e apparati passivi (radianti), niente di più

linux1si Sicuramente se ne usciranno con la lista di 3 o 4 smartphone compatibili

Questo, nel caso, non sarebbe colpa loro però

handymenny

handymenny TIM e Vodafone condividono solo torri e apparati passivi (radianti), niente di più

Grazie mille per la precisione, quindi se ho capito bene non è l'infrastruttura (che è loro proprietaria, almeno per ora) in sé ma condividono solo l'interconnessione con gli apparati e ect?

linux1si Sicuramente se ne usciranno con la lista di 3 o 4 smartphone compatibili

Come con il VoLTE dopotutto...

handymenny perfetto, quindi niente di importante in realtà. Grazie mille di nuovo per l'informazione.

handymenny Ma quindi condividono anche i radianti? Quelli non sarebbero proprio "pezzi di ferro", significherebbe che avrebbero anche la stessa identica impronta di copertura, no ?

adsltrunks Solo se non è possibile fare altrimenti, cosa che hanno fatto un po' tutti gli operatori (quando costretti) da 20 anni a questa parte. Ovviamente condividendo molte più postazioni è più comune vedere questo tipo di condivisione tra TIM e Vodafone, rispetto a un'altra coppia di operatori.
La copertura non è necessariamente la stessa, spesso ciascuno degli operatori si gestisce la sua metà radiante indipendentemente.
Siamo super OT comunque

Confermo, facendo un dig epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org +trace dalla mia linea (non TIM) mi fermo a questi nameserver:

epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-inviolatella.telecomitalia.it.
epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-bersaglio.telecomitalia.it.
epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-ctrl.telecomitalia.it.
epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-malpaga.telecomitalia.it.

Che poi non risolvono il record A finale...

Su un firewall che host dobbiamo tenere aperto perchè la comunicazione possa avvenire?

Gigabyte2 Queste sono quelle che indica t-mobile: https://www.t-mobile.com/support/coverage/wi-fi-calling-on-a-corporate-network
Ma quali vengono effettivamente usate possono cambiare da operatore a operatore

handymenny Tranquillo che trovi subito chi ti apre il firewall di una corporate per un'intera /16... Sìsì, commeno...

Ma cosa si sono fumati in T-mobile?

[cancellato] beh almeno le danno le info. EE in UK non ti dice proprio nulla, se vuoi che vada consenti IPSec in uscita, altrimenti ti attacchi.