Tim lancia il VoWiFi - 12/12/2022
LorenzoB Il 5G però ha costi correlati ben più alti del VoWiFi, una volta fatto il deployment non devi continuare ad espandere "il sistema" diciamo.. Col 5G invece ci sono spese continue per espandere la copertura in giro per l'Italia
Non penso sarà a pagamento, sarà trattato allo stesso modo del VoLTE penso (e spero)
handymenny TIM e Vodafone condividono solo torri e apparati passivi (radianti), niente di più
Grazie mille per la precisione, quindi se ho capito bene non è l'infrastruttura (che è loro proprietaria, almeno per ora) in sé ma condividono solo l'interconnessione con gli apparati e ect?
iam0day No, condividono i pali, tutto qua. Pezzi di ferro, nulla di tecnologico o informatico
handymenny perfetto, quindi niente di importante in realtà. Grazie mille di nuovo per l'informazione.
handymenny Ma quindi condividono anche i radianti? Quelli non sarebbero proprio "pezzi di ferro", significherebbe che avrebbero anche la stessa identica impronta di copertura, no ?
adsltrunks Solo se non è possibile fare altrimenti, cosa che hanno fatto un po' tutti gli operatori (quando costretti) da 20 anni a questa parte. Ovviamente condividendo molte più postazioni è più comune vedere questo tipo di condivisione tra TIM e Vodafone, rispetto a un'altra coppia di operatori.
La copertura non è necessariamente la stessa, spesso ciascuno degli operatori si gestisce la sua metà radiante indipendentemente.
Siamo super OT comunque
Confermo, facendo un dig epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org +trace
dalla mia linea (non TIM) mi fermo a questi nameserver:
epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-inviolatella.telecomitalia.it.
epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-bersaglio.telecomitalia.it.
epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-ctrl.telecomitalia.it.
epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org. 1800 IN NS dns-malpaga.telecomitalia.it.
Che poi non risolvono il record A finale...
- Modificato
x_term Sembra che non riesca più a risolvere
nslookup epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org 208.67.222.222
Server: dns.opendns.com
Address: 208.67.222.222
*** dns.opendns.com non è in grado di trovare epdg.epc.mnc001.mcc222.pub.3gppnetwork.org: Server failed
Non riesco a provare con dig al momento
Edit: mentre invece, dalla Cina:
Su un firewall che host dobbiamo tenere aperto perchè la comunicazione possa avvenire?
Gigabyte2 Queste sono quelle che indica t-mobile: https://www.t-mobile.com/support/coverage/wi-fi-calling-on-a-corporate-network
Ma quali vengono effettivamente usate possono cambiare da operatore a operatore
[cancellato]
handymenny Tranquillo che trovi subito chi ti apre il firewall di una corporate per un'intera /16... Sìsì, commeno...
Ma cosa si sono fumati in T-mobile?
[cancellato] beh almeno le danno le info. EE in UK non ti dice proprio nulla, se vuoi che vada consenti IPSec in uscita, altrimenti ti attacchi.