• [cancellato]

bortolotti80 aruba quando si utilizza un dns "esterno" da dei parametri di configurazione per la mail

Mmmh, qui devo capire cosa combina Aruba perché io non uso il loro mail server ma uno dedicato. Comunque, per la sola ricezione delle mail quello che conta è il record MX (Mail eXchange) nel DNS. Quando un mail server deve consegnare una email che non è per il suo dominio, fa una richiesta DNS MX per quel dominio esterno. Questa richiesta restituisce uno o più host, in ordine di priorità, dove trovare il mail server di destinazione.

Il record MX non viene usato quando leggi la posta (via client POP o IMAP) o la invi al tuo server locale (via client SMTP) che poi fa l'invio al server remoto, in questi casi viene fatta una query A (o AAAA).

Da quello che vedo Aruba richiede che nel tuo DNS ci sia un record MX che punti a mx.<tuodominio>.<estensione>. Poi ci vuole appunto l'host mx nel tuo dominio (quindi record A), e invece di usare più record MX con diverse priorità usa più record A sempre per l'host mx, con diversi IP, così da ottenere probabilmente una sorta di load balancing. Nota: i record MX possono puntare solo a record A, non CNAME.

Non capisco la distinzione per IMAP/POP/SMTP se usi TLS o no. In realtà nel primo caso puoi usare ad esempio imap.<tuodominio>.<ext> nella configurazione IMAP, nel secondo no. Comunque nei DNS non c'è alcuna indicazione se un host usa TLS o no.

bortolotti80 Dovrei inserire questi per SPF?

Io per l'SPF userei l'esempio v=spf1 include:_spf.aruba.it -all perché così fa direttamente riferimento al record SPF di Aruba ("include" significa "vatti a pescare il record spf indicato") e se Aruba lo cambia tu non devi toccare nulla. Se non hai altri server direi che va bene così. In alterativa puoi usare v=spf1 mx -all per indicare di usare l'MX, ma io in questo caso non controllando i server di posta preferirei il primo. L'esempio con il CIDR dipende da cosa combina Aruba con quella /19, e non lo userei.

bortolotti80 l'unico modo per testarlo è inviandosi email?

È il contrario. Devi inviare email tu, e dall'altra parte fanno il controllo SPF/DKIM/DMARC e verificano se è tutto a posto o meno, e poi ti inviano il report. Inviale a GMail o Outlook.com - questi di sicuro inviano rapporti, non tutti lo fanno, non è obbligatorio. Arrivano di solito il giorno dopo, il report è cumulativo e viene inviato a intervalli regolari (se c'è qualcosa da inviare)

Invece inviarti le mail serve per vedere se il record MX è corretto e se hai impostato mts-sta per ottenere i suoi rapporti.

bortolotti80 quindi potrei creare un host come ho fatto con www, però in questo caso non dovrei fare redirect per far funzionare mta-sts?

Esatto.

bortolotti80 Il mio certificato SSL dice lo posso utilizzare per example.com e *example.com,

A posto allora.

bortolotti80 Grazie, allora avevo capito giusto, aruba chiede 5€ l'anno per dominio di terzo livello, mi sembrava assurdo

Sì, sono rimasti fermi a vent'anni fa. Ogni tanto non li capisco, non credo che facciano grandi utili in quel modo. farebbero più bella figura a dartene almeno un tot senza rompere.

bortolotti80 non vale però per la ricezione perchè non lo supporto sul mio server

Attenzione che devi impostare MTA-STS solo se il tuo server supporta STARTTLS. Attenzione però che tu non controlli il certificato del server di Aruba, che non si presenterà con un certificato per il tuo dominio - e questo romperà i controlli. MTA-STS serve sia a forzare STARTTLS, sia a evitare man-in-the-middle presentando un certificato qualsiasi. Mi sa che non puoi usarlo.

bortolotti80 Ti ringrazio molto per il tuo tempo,

Se su un forum non si dà aiuto (o non si discute di qualcosa), a cosa serve? Poi tutto questo può servire anche ad altri (se hanno la pazienza di leggersi tutto, ah ah)

bortolotti80 se avessi un libro da consigliarmi posso comprarlo cosi da fare meno domande

Non so se c'è un libro che non sia scritto per uno specifico sistema (es. per le certificazioni Microsoft o di altri, o comunque dedicati a uno specifico prodotto) e che tratti questi argomenti in modo sufficientemente generico. Quello che so alla fine l'ho spulciato qua e là.

    [cancellato] fa una richiesta DNS MX per quel dominio esterno. Questa richiesta restituisce uno o più host, in ordine di priorità, dove trovare il mail server di destinazione

    infatti avevo provato con un lookup e restituisce gli indirizzi IP del record A

    [cancellato] via client SMTP

    Ecco perchè aruba fa impostare imaps.aruba.it

    Ora mi è più chiaro, pensavo io entrando nella web mail dovessi fare richieste ai miei DNS

    [cancellato] i record MX possono puntare solo a record A, non CNAME

    Si CNAME ho solo il sito di prova e ora mta-sts che ho voluto provare 😅

    [cancellato] Non capisco la distinzione per IMAP/POP/SMTP se usi TLS o no. In realtà nel primo caso puoi usare ad esempio imap.<tuodominio>.<ext> nella configurazione IMAP, nel secondo no. Comunque nei DNS non c'è alcuna indicazione se un host usa TLS o no

    Non saprei proprio, io ho scelto imaps perchè utilizzo quello, molte guide aruba sono confusionarie, anche perchè anche nell'email di lavoro che è gestita sempre con aruba, ma da un'azienda esterna utilizziamo sempre imaps.aruba.it con i client di posta, mai con il dominio

    [cancellato] e se Aruba lo cambia tu non devi toccare nulla

    Avevo ragionato anch'io come te ahahah, anche perchè la mia paura era che quella subnet fosse utilizzata per altro, probabilmente aruba l'ha riservata per i mail server e quindi la considera sicura? Boh

    C'è modo di capire se funziona _spf.aruba.it ? banalmente ho provato con un lookup, su tuo consiglio ho rimesso quarantine e vedrò se arriveranno i report

    Lookup: _spf.aruba.it
    Reply
    Server:  my.server
    Address:  x.x.x.x
    
    Nome:    _spf.aruba.it

    [cancellato] Sì, sono rimasti fermi a vent'anni fa

    Potrebbero valorizzarsi meglio, anche perchè si perdono in banalità, ora ho un ticket pronto per DNSSEC ahahah

    [cancellato] Attenzione però che tu non controlli il certificato del server di Aruba

    Stavo leggendo in google-developers, io comunque per curiosità per ora l'ho impostato in testing, anche perchè ero curioso di creare un sottodominio solo per mta-sts e gestire correttamente il DNS, loro sottolineano il certificato dominio e mail server devono coincidere

    Sono riuscito almeno a configurare il dns e il dominio correttamente

    [cancellato] se hanno la pazienza di leggersi tutto, ah ah

    Ahahahah intendevo proprio questo, le risposte sono più dettagliate e lunghe in questo thread 😁

    [cancellato] Non so se c'è un libro che non sia scritto per uno specifico sistema

    Grazie comunque, per ora la fonte che apprezzo di più è https://support.google.com/a/answer/9276419, trovo trattate molte cose anche cloudflare

      • [cancellato]

      bortolotti80

      Sì, stavo per dirtelo che ci sono vari servizi web che ti testano SPF/DKIM/DMARC/MTA-STS - almeno ti fanno un controllo formale che tutto sia configurato da specifiche. Occhio che forse hai lasciato qualche dominio che vorresti mascherare nell'output.

      bortolotti80 utilizziamo sempre imaps.aruba.it con i client di posta, mai con il dominio

      Probabilmente potresti impostare anche record A per questi nel tuo dominio, magari anche come CNAME per quelli di Aruba, ma alla fine cambia poco, tanto sempre su quei server vai.

      bortolotti80 Potrebbero valorizzarsi meglio,

      Sì, non hanno DNS IPv6, non supportano DDNS... tant'è che ho un dominio .cloud comprato da loro che uso per test vari per il quale uso i DNS di HE che mi permettono molta più libertà e con i quali posso fare un po' di prove varie. Solo che essendo un servizio free oggi c'è, domani chissà - quindi per il dominio principale con il quale non faccio giochetti lascio su Aruba e via - anche perché personalmente sono un po' contrario a questo estremo accentramento su Cloudflare/GitHub e poco altro - Internet è nato decentralizzato e stiamo ri-centralizzando tutto. Comunque quello di Aruba è un approccio un po' "all'italiana" che farebbero bene a cambiare. Ma magari il mercato low-end gli interessa poco, ormai.

        [cancellato] vorresti mascherare nell'output.

        Grazie, per sicurezza ho cancellato tutto anche perchè non è utile a chi leggerà poi

        Vorrei lasciare dei servizi utili:
        https://dnssec-debugger.verisignlabs.com | DNSSEC DEBUGGER
        https://dnsviz.net | DNSSEC DEBUGGER più approfondito
        https://www.mailhardener.com | TOOLS & Best practice email

        Del ultimo, sezione Knowledge base, ieri sera provai a mettere in sicurezza i sottodomini non utilizzati per le email, ho notato che utilizzando la rfc7505 ho risposte quasi istantanee dai client di posta se si sbaglia il dominio email

        [cancellato] Probabilmente potresti impostare anche record A per questi nel tuo dominio

        Un cname che fa ad esempio: CNAME - - imaps.example.com - - imaps.aruba.it ?

        [cancellato] Ma magari il mercato low-end gli interessa poco

        Può essere, a me piace molto il servizio clienti e il servizio d'assistenza, ad esempio ieri fino le 24 mi hanno risposto per attivare DNSSEC e dopo qualche conferma lo hanno eseguito

        [cancellato] questo estremo accentramento

        Purtroppo da un lato cloudflare, google... , creano standard o collaborano e sono i primi ad implementarli, aruba da parte sua per clienti grossi magari li implementa, anche perchè per il poco che ho avuto a che fare con loro sembrano molto preparati, per i piccoli clienti no (ad esempio per DNSSEC mi hanno detto se ha server NS esterni lo attiviamo altrimenti non si può)

        Aruba ha la fortuna di proporre un'infinità di servizi, penso ad esempio alla fibra, se facessero uno sconto per chi ha più servizi con loro, mettiamo anche di 1-2€ (come gli ISP fanno con mobile + fisso), la farei subito, invece di proporre sconti per 6-12 mesi, in questo modo attirerebbero i piccoli clienti (se remunerativo)

        Gli auguro di migliorare 😁

        [cancellato] Solo che essendo un servizio free oggi c'è, domani chissà

        Secondo me per piccoli clienti, occupano cosi poche risorse che li considerano come servizi demo, utilizzano noi per testare i servizi 😂, anche perchè è tutto automatizzato


        Aggiunta 23-11-22 13:40


        Ho provato per curiosità ad inviare un'email dal mio dominio a una gmail e vedo :

        Crittografia standard (TLS)
        Proveniente da: example.com
        Firmato da: aruba.it

        Sembrerebbe funzionare MTA-STS nonostante non abbia controllo del certificato aruba, o mi sfugge qualcosa?

          Per quanto riguarda spf se utilizzi il sistema di posta di Aruba, quella stringa è esatta. Anche io la uso

          • [cancellato]

          bortolotti80 Un cname che fa ad esempio: CNAME - - imaps.example.com - - imaps.aruba.it ?

          Il problema è che l'hostname/dominio nel certificato poi è diverso. Mi sa che è per questo motivo che Aruba se usi TLS non ti chiede di creare hostname nel tuo dominio, poi il certificato è per un host Aruba.

          bortolotti80 Può essere, a me piace molto il servizio clienti e il servizio d'assistenza

          Sì, ma gli basterebbe veramente poco per essere un poco più "appetibili" e attirarsi facili critiche, senza un grosso investimento.

          bortolotti80 ad esempio per DNSSEC mi hanno detto se ha server NS esterni lo attiviamo altrimenti non si può

          È perché il loro sistema DNS è ormai veramente antiquato 🤨 Se proprio vogliono limitarlo un po' per costringere gli utenti a comprarsi dei server per fare da DNS, potrebbero mettere magari qualche limite sul numero di record e/o sottodomini - se non vogliono dedicarci troppe risorse.

          bortolotti80 Ho provato per curiosità ad inviare un'email dal mio dominio a una gmail e vedo :

          MTA-STS funziona quando ricevi, non quando invii. Devi scriverti da GMail e poi aspettare il report che ti invia Google su quanto rilevato. Questo è un esempio di reporta da Google:

          {
          	"organization-name": "Google Inc.",
          	"date-range": {
          		"start-datetime": "2022-04-18T00:00:00Z",
          		"end-datetime": "2022-04-18T23:59:59Z"
          	},
          	"contact-info": "smtp-tls-reporting@google.com",
          	"report-id": "2022-04-18T00:00:00Z_<redacted>.it",
          	"policies": [
          		{
          			"policy": {
          				"policy-type": "sts",
          				"policy-string": [
          					"version: STSv1\r",
          					"mode: testing\r",
          					"mx: mail.<redacted>.it\r",
          					"max_age: 604800\r"
          				],
          				"policy-domain": "<redacted>.it"
          			},
          			"summary": {
          				"total-successful-session-count": 1,
          				"total-failure-session-count": 0
          			}
          		}
          	]
          }

          Segnala che ha inviato un messaggio e che è riuscito ad inviarlo via TLS, Comunque il modo è "testing" e avrebbe invaito comunque. I report sono creati giornalmente alla mezzanotte e poi inviati.

            [cancellato] poi il certificato è per un host Aruba

            Secondo te è possibile che aruba scegliendo di impostare NS esterni, firmi il certificato per example.com e lo firmi a suo nome?

            E' possibile avere più certificati se i server sono differenti?
            Ad esempio se un utente naviga in example.com ho certificato Let's Encrypt, se un server di posta contatta mx.example.com un'altro certificato firmato da Aruba

            Il problema in questo caso è se si fa un controllo incrociato tra example.com e mx.example.com e trovi due certificati per lo stesso dominio (*example.com e example.com) ma firmati da due aziende differenti

            [cancellato] per costringere gli utenti a comprarsi dei server per fare da DNS

            Può essere il loro mercato sia principalmente grandi e medie aziende

            [cancellato] MTA-STS funziona quando ricevi, non quando invii

            Ecco non avevo proprio capito allora 😂, ho provato


            Ho provato a rileggermi la spiegazione per MTA-STS e ho trovato un riepilogo:

            Mi verrebbe da pensare che non è obbligatorio avere lo stesso certificato sia sul webserver che nel mailserver

            Loro offrono un servizio hosted e dicono è sufficiente cambiare pochi parametri nel proprio DNS affinchè funzioni, è incluso a partire da 199€/anno
            https://www.mailhardener.com/blog/introducing-hosted-mta-sts

            Va beh che ora non mi resta che aspettare un giorno e vedere i report


            è necessario avere email di report differenti o posso mettere una sola mail ?, es. mailreport@example.com per DMARC rua,ruf e SMTP TLS reporting, io pensavo potessi farlo nonostante tutti consiglino di separarle

            Buon pomeriggio 😁

              • [cancellato]

              bortolotti80 Secondo te è possibile che aruba scegliendo di impostare NS esterni, firmi il certificato per example.com e lo firmi a suo nome?

              Mah, non credo proprio... dovrebbe gestire una moltitudine di certificati con tutti i rischi del caso. E se Aruba potesse creare certificati come vuole per il tuo dominio può anche intercettare tutto il tuo traffico.

              bortolotti80 E' possibile avere più certificati se i server sono differenti?

              Sì, ma il server deve presentare il certificato corretto per la richiesta. Se sono server differenti - es posta e web server possono tranquillamente avere certificati differenti, anche firmati da CA differenti, ma devono essere in grado di presentare quello giusto per la richiesta. Se contatti mail.example.org, il common name o uno dei subject alternative name deve essere per mail.example.org, non può essere per mail.aruba.com - altrimenti la verifica del certificato fallisce. I certificati servono sia per la cifratura che l'autenticazione. La prima senza la seconda serve a poco, perché non puoi garantire di parlare con l'endpoint giusto. Se posso fare man-in-the-middle con qualsiasi certificato, la cifratura serve a nulla.

              bortolotti80 Mi verrebbe da pensare che non è obbligatorio avere lo stesso certificato sia sul webserver che nel mailserver

              Infatti. Io faccio generare a Let's Encrypt certificati diversi per i due siti che hosto sul mio VPS, e per il mail server.

              bortolotti80 Loro offrono un servizio hosted e dicono è sufficiente cambiare pochi parametri nel proprio DNS affinchè funzioni, è incluso a partire da 199€/anno

              Sì, vabbé, 200 euro l'anno mi ci pago abbondantemente un VPS con il web server e i certificati li faccio generare da Let's Encrypt... se proprio non hai la minima idea di come fare allora sì, paghi qualcuno che lo faccia per te, perché no? Poi vabbé, a quel prezzo ti processano anche i report e te li visualizzano in una comoda interfaccia web.

              bortolotti80 è necessario avere email di report differenti o posso mettere una sola mail ?

              Puoi anche mettere una sola mail. Dipende dal traffico che fa il mail server, e chi controlla i report, e se li processi automaticamente o no. Tieni sempre presente che DMARC verifica gli invii, MTA-STS le ricezioni.

                [cancellato] E se Aruba potesse creare certificati come vuole per il tuo dominio può anche intercettare tutto il tuo traffico

                Devo leggermi qualcosa sui certificati 😅

                Mettendomi nei panni di aruba, io ho un server mail con IP 62.149.128.151, dove gestisco le mail di più clienti, è possibile riconoscere le richieste in arrivo per ogni cliente e associare il certificato del cliente? (certificato fornito dal cliente)

                Dal poco che ho capito penso di no, ma non ne sono sicuro, perchè il server ricevente potrebbe leggere il campo to del header

                [cancellato] il common name o uno dei subject alternative name deve essere per mail.example.org, non può essere per mail.aruba.com

                Si questo credo di averlo capito

                [cancellato] Io faccio generare a Let's Encrypt certificati diversi per i due siti che hosto sul mio VPS, e per il mail server.

                Capito, quindi tu il MTA-STS policy file lo hosti sul webserver con il certificato per *.example.com e hai il certificato per mail.example.com nel mail server?

                Hai mai avuto problemi con il rinnovo automatico del certificato con let's encrypt?

                [cancellato] a quel prezzo ti processano anche i report e te li visualizzano in una comoda interfaccia web

                Esatto a me interessava la versione free per visualizzare i report, perchè ora li leggo nella posta ahahah
                e per capire che l'MTA-STS policy file lo posso hostare da qualsiasi parte

                [cancellato] DMARC verifica gli invii, MTA-STS le ricezioni

                Ok quindi se utilizzo questa mail come principale verrò subissato di report 😆


                Ho attivato DNSSEC, stavo facendo dei controlli ma non capisco perchè molte aziende come google non lo utilizzino, capisco la paura di esporre i sottodomini quindi tutte le proprie zone, forse il problema serio è per DDoS Reflection/amplification
                l'unica che lo utilizza è cloudflare ...
                google, microsoft, apple, hurricane, amazon , no 🤨

                Fonti lette: 1 2


                Mi consiglieresti un IDE per scrivere le pagine web?
                Perchè ho il problema di non poter visualizzare le pagine in locale se utilizzo path assoluti, se riesco utilizzo i relativi cosi non si rompe tutto in locale, ma per certe pagine non posso

                Buonasera

                  • [cancellato]

                  bortolotti80 è possibile riconoscere le richieste in arrivo per ogni cliente e associare il certificato del cliente?

                  Sì, ci sono mail server che possono gestire più domini contemporaneamente, ma devono essere configurati per ogni dominio servito separatamente. Non so come Aruba gestisca il mail server, ma se è come il DNS.... 😅

                  bortolotti80 Capito, quindi tu il MTA-STS policy file lo hosti sul webserver con il certificato per *.example.com

                  Io ho un certificato per il sito principale che nei Subject Alternative Names ha www. e mta-sts. Poi ho un certificato separato per il mail server. Si può fare anche in altri modi, dipende da quanti certificati vuoi gestire e come. Io ho fatto così perché la gestione dei certificati del web server è diversa da quella del mail server.

                  bortolotti80 Hai mai avuto problemi con il rinnovo automatico del certificato con let's encrypt?

                  Si era bloccato una volta lo script schedulato... ma in genere è molto affidabile, specialmente se usi Certbot su Linux.

                  bortolotti80 Ok quindi se utilizzo questa mail come principale verrò subissato di report

                  Mah, non sono molti i server che inviano report, e comunque di solito li aggregano in uno giornaliero. Poi dipende da quanto traffico fa il server di posta, e verso quali domini.

                  bortolotti80 Mi consiglieresti un IDE per scrivere le pagine web?

                  Qui non posso aiutarti - lo sviluppo web lo lascio volentieri ad altri, mi spiace. Per i miei siti uso WordPress, Drupal o altri prodotti per scopi specifici. Per lo sviluppo locale però converrebbe avere un web server locale, così che i link se corretti funzionino comunque.

                    [cancellato] Sì, ci sono mail server che possono gestire più domini contemporaneamente

                    Interessante
                    quando avrò tempo proverò a contattare l'assistenza, magari lo supportano, anche se spulciando il listino ho visto che per le grandi aziende ad esempio consigliano il server in cui gestire il proprio dns 😅

                    [cancellato] è molto affidabile, specialmente se usi Certbot su Linux

                    Capito, ho visto una guida di digital ocean a riguardo, non sembrava complicato, se riesco a sistemare un pò decentemente quello che sto facendo proverò una vps

                    [cancellato] Mah, non sono molti i server che inviano report, e comunque di solito li aggregano in uno giornaliero

                    Si vero ho appena ricevuto google per dmarc e smtp tls, avevo provato anche con altre mail ma non inviano report allora

                    [cancellato] Per lo sviluppo locale però converrebbe avere un web server locale, così che i link se corretti funzionino comunque

                    Capisco grazie comunque, ho preferito bootstrap perchè consigliatomi, wordpress dovrei stare più attento agli aggiornamenti, nel firewall è pieno di bot che cercano estensioni e informazioni su wordpress 😐


                    Una domanda, tu hai dominio + dns con aruba e una vps per webserver se ho capito, il mail server lo gestisci tu sempre in vps o ti rivolgi a un servizio esterno?


                    Aggiunta 24/11/22 h:14.20


                      <policy_published>
                        <domain>***redacted***</domain>
                        <adkim>s</adkim>
                        <aspf>s</aspf>
                        <p>quarantine</p>
                        <sp>quarantine</sp>
                        <pct>100</pct>
                      </policy_published>
                      <record>
                        <row>
                          <source_ip>***redacted***</source_ip>
                          <count>1</count>
                          <policy_evaluated>
                            <disposition>none</disposition>
                            <dkim>fail</dkim>
                            <spf>pass</spf>
                          </policy_evaluated>
                        </row>
                        <identifiers>
                          <header_from>***redacted***</header_from>
                        </identifiers>
                        <auth_results>
                          <dkim>
                            <domain>aruba.it</domain>
                            <result>pass</result>
                            <selector>***redacted***</selector>
                          </dkim>
                          <spf>
                            <domain>***redacted***</domain>
                            <result>pass</result>
                          </spf>
                        </auth_results>
                      </record>

                    Non mi è chiara una cosa, se ho capito bene il messaggio è stato fatto passare da google (politica <disposition>none</disposition>)
                    Ma perchè nel record, row, sezione in cui ci sarebbe l'IP di mta-aruba, dkim è fail?
                    mentre poi nel auth result è tutto positivo

                      • [cancellato]

                      bortolotti80 wordpress dovrei stare più attento agli aggiornamenti, nel firewall è pieno di bot che cercano estensioni e informazioni su wordpress

                      Sì, oggi Wordpress si aggiorna da solo (se ha i permessi per farlo) ma occorre fare molta attenzione ai plug-in. Da quel punto di vista Drupal è più rognoso perché va aggiornato a mano, con composer è un po' più semplice, ma ogni tanto si incarta, specie quando passi di versione. Io uso un Wordpress piuttosto semplice, se devi farci qualcosa di complesso bisogna sapere cosa stai facendo.

                      bortolotti80 l mail server lo gestisci tu sempre in vps o ti rivolgi a un servizio esterno?

                      Io ho anche il mio mail server - per motivi di privacy, sicurezza e controllo dello spam.

                      bortolotti80 Ma perchè nel record, row, sezione in cui ci sarebbe l'IP di aruba, dkim è fail?

                      Da quello che vedo singolarmente SPF e DKIM passano, ma poi c'è un mismatch fra i domini, perché uno è aruba.it e l'altro è il tuo. Hai provato a fare un test del record DMARC con i vari tool online?

                        [cancellato] oggi Wordpress si aggiorna da solo (se ha i permessi per farlo) ma occorre fare molta attenzione ai plug-in

                        Capisco, infatti molti hosting lo vendono come servizio "premium"

                        [cancellato] Io ho anche il mio mail server

                        Perchè mi chiedevo, esiste un mail hosting con dominio proprio che permetta MTA-STS?

                        [cancellato] Hai provato a fare un test del record DMARC con i vari tool online?

                        Ho provato ma fanno solo un'analisi formale sul record DMARC

                        Ho provato a informarmi su quel selector dove c'è il dominio aruba e ho trovato:

                        È una variabile stringa che aiuta a puntare verso la chiave pubblica DKIM nel DNS del tuo dominio mentre autentichi i tuoi messaggi usando il protocollo di autenticazione DKIM.

                        Perciò penso inizialmente fa un check dkim sul dominio MX (che non ha dkim perchè lo ha aruba) poi contatta mta-aruba e fa il check dkim che passa con selector per il mio dominio nel loro DNS (aruba.it) 🤔
                        Ora devo pensare se c'è modo di prendere il dkim e metterlo anche nel mio dns?
                        (l'ho trovata, ci provo)

                          bortolotti80 Perchè mi chiedevo, esiste un mail hosting con dominio proprio che permetta MTA-STS?

                          Se non sbaglio su proprio dominio non è strettamente necessario che il servizio e-mail utilizzato "supporti" MTA-STS per utilizzarlo.
                          Dovrebbe essere sufficiente aggiungere il corrispondente record TXT (per indicare che il dominio lo supporta) e ospitare su un proprio webserver il file contenente le proprie policy, all'url:
                          https://mta-sts.[dominio].[estensione]/.well-known/mta-sts.txt

                          Sta poi al server che invia l'e-mail controllare che il dominio del destinatario supporti MTA-STS, recuperare le relative policy e agire di conseguenza.

                          Al massimo il provider e-mail può semplificarne la gestione, ospitando il file di policy per conto del proprietario del dominio e/o generando report dettagliati sugli errori relativi al TLS.

                            • [cancellato]

                            • Modificato

                            bortolotti80 Ora devo pensare se c'è modo di prendere il dkim e metterlo anche nel mio dns?

                            Il problema IMHO è che se nell'header della mail Aruba ci mette tipo DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; d=aruba.it; la validazione di DKIM verrà fatta interrogando il DNS per il dominio aruba.it, non il tuo, a causa del tag d=. Poi fallisce perché il domino della policy è diverso da quello di DKIM, vedi:

                            https://serverfault.com/questions/793119/interpreting-a-dmarc-report-that-seems-to-have-conflicting-data

                            Per avere un DMARC che funzioni con DKIM di terze parti temo che chi fornisce il servizio di posta non possa usare una impostazione unica per tutti i domini serviti. Dovrebbe avere chiavi separate, e inserire il dominio corretto nell'header a seconda di chi invia.

                              [cancellato] Il problema IMHO è che se nell'header della mail Aruba ci mette tipo DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; d=aruba.it; la validazione di DKIM verrà fatta interrogando il DNS per il dominio aruba.it, non il tuo, a causa del tag d=. Poi fallisce perché il domino della policy

                              Il primo pezzo è corretto mette come dominio aruba, ma di per sè non fallisce DKIM, anche perchè il messaggio non va in quarantena e controllando tramite gmail, da pass sia SPF che DKIM, non capisco perchè nel riepilogo / report, ci sia il controllo dkim al mta di aruba

                              Boh arriveranno altri report DMARC e vedremo

                              Io ora ho messo DKIM uguale ad aruba nel mio DNS, ma come hai sottolineato tu non verrà mai contattato, perchè nel header come dominio c'è aruba.it
                              Nonostante ciò non ha problemi google, nel header vedo tutto pass

                              L'unico errore l'ho nel Message-ID, SMTPIN_ADDED_MISSING, perchè aruba non mette nel header un ID per il messaggio inviato

                              Aruba mette:
                              DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=aruba.it;
                              con però anche parametro signature che reinvia al DKIM policy nel record DNS di aruba.it per il mio dominio

                              [cancellato] e inserire il dominio corretto nell'header a seconda di chi invia.
                              Se facesse DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=example.com; e nel DNS di example.com mettessi la chiave pubblica di DKIM che utilizzano per firmare gli header, probabilmente si risolverebbe anche quel disallineamento con il rua

                              [cancellato] Poi fallisce perché il domino della policy è diverso da quello di DKIM

                              Si il fulcro è questo, fallisce l'allineamento, che però non porta ad applicare la policy (quarantine), forse perchè SPF conferma che il server SMTP è autorizzato?

                              Stesso problema: https://www.reddit.com/r/Office365/comments/v2r8en/dkim_policy_evaluated_fails_dkim_passes/

                              Soluzione come la tua proposta: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/security/office-365-security/use-dkim-to-validate-outbound-email?view=o365-worldwide

                              Microsoft 365 automatically sets up DKIM for its initial 'onmicrosoft.com' domains
                              come aruba

                              scorpion Rispondo domani, sono stanco, grazie 👍🏻


                              Quel servizio consigliato in reddit è fantastico

                              For DMARC to pass, DKIM and/or SPF checks need to pass and the domains must be in alignment.

                              https://www.dmarctester.com/

                              Scoperto l'arcano:

                              SPF auth result is pass and SPF domain is in alignment. DMARC SPF result is pass.
                              DKIM auth result is pass, but the DKIM domain is not in alignment. DMARC DKIM result is fail.

                              Because the SPF test passed and the domains are in alignment, the DMARC result is pass.

                              Chiunque abbia fatto quel sito è un santo ---> creatori https://www.uriports.com/tools

                              scorpion Se non sbaglio su proprio dominio non è strettamente necessario che il servizio e-mail utilizzato "supporti" MTA-STS per utilizzarlo.

                              Mi è arrivato anche quel report:

                              "policies": [{
                                          "policy": {
                                              "policy-type": "sts",
                                              "policy-string": ["version: STSv1", "mode: testing", "mx: mx.example.com", "max_age: 604800"],
                                              "policy-domain": "example.com",
                                              "mx-host": ["mx.example.com"]
                                          },
                                          "summary": {
                                              "total-successful-session-count": 0,
                                              "total-failure-session-count": 1
                                          },
                                          "failure-details": [{
                                                  "result-type": "certificate-host-mismatch",
                                                  "sending-mta-ip": "209.85.XXX.XXX",
                                                  "receiving-ip": "62.149.XXX.XXX",
                                                  "receiving-mx-hostname": "mx.example.com",
                                                  "failed-session-count": 1
                                              }
                                          ]
                                      }, {
                                          "policy": {
                                              "policy-type": "no-policy-found",
                                              "policy-domain": "example.com"
                                          },
                                          "summary": {
                                              "total-successful-session-count": 1,
                                              "total-failure-session-count": 0
                                          }
                                      }
                                  ]

                              "result-type": "certificate-host-mismatch"

                              MX record mx.example.com supports STARTTLS but the hostname does not match the certificate's CN or SANs

                              In pratica il servizio mail hosting dovrebbe supportare il certificato con dominio example.com, perchè se lo firmano con il loro dominio, MTA-STS non funziona

                              Perciò SPF+DKIM+DMARC, riesco ad averli, nonostante fallisca l'allineamento DKIM, mentre per MTA-STS non ho soluzioni se non cambiare mail hosting

                              Ho cercato e aruba dovrebbe offrire tutto ciò alle grandi aziende e PA, ma è tutto coperto da NDA


                              Aggiungo che anche con DANE protocollo simile a MTA-STS, comunque si dovrebbe avere il certificato TLSA nel dominio del mail server, perciò è tutto nelle mani di aruba nel mio caso

                              So, third party SMTP providers that implement TLSA will place and manage the TLSA record under their own domain. The customer (which is you) should not have to perform any changes to their infrastructure.
                              Fonte

                                [cancellato]

                                Non sarebbe lo stesso?
                                Perchè il mio file di policy lo hosto io ed è firmato come *.example.com
                                Mentre aruba firmerà sempre il suo come *.aruba.it
                                Forse l'unica soluzione sarebbe che aruba hosti l'MTA-STS (però non puoi hostarne più di uno, infatti, ad ora aruba non l'ha nemmeno per sè, boh non mi vengono in mente soluzioni)


                                Io credo sia un limite del protocollo, forse G Suite lo supporta per 6€ al mese, ma ho paura che come microsoft il supporto per questi protocolli sia riservato solo ad aziende di grosse dimensioni, microsoft ad esempio ha guide per server exchange

                                Più che un "difetto" di aruba, io lo vedo come una miopia di chi ha pensato il protocollo, che ad ora va senza problemi se hai budget astronomici e puoi permetterti soluzioni in mail hosting, oppure, se ti gestisci webserver+dns+mailserver in autonomia, in pratica invogli le piccole-medie imprese a farsi un'email con gmail e utilizzarla per lavoro 😅

                                Grazie per l'enorme contributo nel thread, che è molto informativo, avrebbe bisogno di più titoli, ma tanto google search fa il suo lavoro ahahah

                                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile