bortolotti80 ciò che mi ferma al momento è anche il costo
e allora vai di istanza gratuita su oracle cloud
bortolotti80 ciò che mi ferma al momento è anche il costo
e allora vai di istanza gratuita su oracle cloud
bortolotti80 Grazie non lo sapevo, è praticamente uguale a Github Pages?
L’unica differenza è che invece di pubblicare il sito su un branch devi scrivere una pipeline che genera una cartella public con i contenuti del sito (molto meglio secondo me tra l’altro)
nexus
Stavo pensando avendo un vecchio pc, di procedere con cloudflare pages + dns loro, per "smanettare" ancora un pò con il frontend, mentre sul vecchio pc installare linux come sulle vps e provare (con calma) a installare il web server, uno dei consigliati da @[cancellato], cosi da avere almeno un'infarinatura quando mi approccio alla vps
bortolotti80 prima collaudo poi esercizio, ci sta comunque se oltre al pc vecchio ne hai uno più giovinotto puoi sempre pensare di usare una vm, è un attimo più pratica come ambiente di collaudo (che magari non hai nemmeno interesse a tenere su 24/7 quindi puoi pure spegnere tutto assieme al pc stesso)...per il resto visto che parti da zero, a tempo debito potrebbe convenire buttarsi su un web server un attimo più moderno tipo caddy
nexus oltre al pc vecchio
Avrà 7 anni più o meno, comunque contavo di accenderlo, lavorarci, testare il webserver in locale e spegnerlo quando finisco, avevo fatto qualcosa del genere molti anni fa per un corso
nexus un web server un attimo più moderno tipo caddy
Ne terrò nota grazie per i preziosi consigli a tutti
Nel frattempo ho avuto modo di provare a spostare il DNS verso cloudflare, abbandonando Aruba, c'è l'opzione di mantenere attivo il servizio email puntando dal DNS esterno verso Aruba
Mi trovo meglio perchè è più user-friendly, spiega in modo semplice ma anche approfondito gli errori e best-practice e non richiede di attendere 10 minuti ogni modifica, forse la propagazione è un pò più lenta (a sensazione ahahah)
Anche cloudflare-pages è molto semplice
[cancellato]
Allora volevo farti delle domande dato hai esperienza diretta con aruba, rispondi pure quando hai tempo
Io ora ho provato a gestire i DNS del dominio acquistato con aruba (dominio+mail) con Cloudflare, ho impostato A,CNAME,MX,TXT , l'AAAA no perchè pages utilizza il CNAME, sto utilizzando pages + let's encrypt full (Encrypts end-to-end, using a self signed certificate on the server) per testare il front-end, dove per ora non ho particolari problemi, utilizzo bootstrap
La configurazione DNS per l'email sembra funzionare ho impostato come suggerito da aruba per imaps, non mi interessa avere la versione senza ssl
v=DMARC1;p=reject;rua=mailto:report@example.com;pct=100;ruf=mailto:report@example.com;fo=0:d:s;aspf=s;adkim=s;
v=spf1 include:_spf.aruba.it -all
Dmarc dovrei aver capito, che in caso di errori mi invia un riepilogo a quelle email
mentre DKIM non posso fare nulla perchè è gestito da aruba
Firma DKIM e server Aruba
Se si utilizza il servizio di posta Aruba, cioè non sono stato modificati gli MX per puntarli ad un servizio esterno, la firma DKIM è già attiva di default ed è automaticamente inclusa quando si utilizzano i server di posta in uscita di Aruba.it.
Per questa ragione non è necessaria e non è possibile alcuna configurazione da parte del cliente.
Grazie per l'aiuto e la pazienza
bortolotti80 Io ora ho provato a gestire i DNS del dominio acquistato con aruba (dominio+mail) con Cloudflare,
Ricapitolando, hai impostato in Aruba i Name Server (NS) di Cloudflare per il dominio?
bortolotti80 è corretto inserire come spf quel host di aruba?
Il server di posta qual è? Nel record SPF ci vanno gli IP o host che sono autorizzati a inviare email per il dominio. Con include aggiungi i record spf specificati - nel tuo caso quello di Aruba - ma dipende com'è strutturata la tua posta.
bortolotti80 Dmarc dovrei aver capito, che in caso di errori mi invia un riepilogo a quelle email
DMARC ti invia un report in XML a quella mail sia in caso di errore che in caso di successo. Se non l'hai già testato userei prima "quarantine" invece di "reject", e vedere se i report sono OK.
bortolotti80 mentre DKIM non posso fare nulla perchè è gestito da aruba
Se il server email è Aruba è così, devi avere il tuo server per impostare DKIM,
bortolotti80 ma da quanto ho capito necessita di un dominio di terzo livello.
No, non serve un terzo livello, basta un nome host.
bortolotti80 Ora non mi è chiaro se nel mio caso posso crearlo tramite i DNS (come www)
www è un host, non un dominio di livello superiore.
Devi avere essenzialmente un URL https://mta-sts.<dominio>.<tld> che risponda - es. https://mta-sts.example.org. A quell'URL ci deve poi essere una directory /.well-known dentro la quale c'è il file mta-sts.txt con le policy. Attenzione che quell'URL deve funzionare in TLS con un certificato valido. Se necessario devi creare un certificato con i Subject Alternative Name correttamente compilati - o usarne uno wildcard.
Comunque i terzi livelli li crei nel DNS, se non stai usando Aruba ma un altro name server puoi crearti tutti i terzi livelli che vuoi, senza pagare Aruba - che da questo punto di vista potrebbe accorgersi che non è più il 2000, soluzioni DNS alternative gratis esistono (come appunto usare Cloudflare, Hurricane Electric, ecc ecc.) e allungare il braccino. IMHO si fa prima con un host, in questo caso, comunque, io su Aruba uso un host.
bortolotti80 Da quanto ho capito se un server web ha MTA-STS in modalità enforce, io non potrei mai inviargli email, che scarterebbe
Il tuo record MTA-STS vale per il tuo server, stai dichiarando la tua policy. Se metti enforced se il server legge la policy e non è in grado di usare TLS non dovrebbe inviare il messaggio. Tieni presente che molti server ignorano MTA-STS ed inviano lo stesso - è utile per dire a quelli che lo usano che vuoi TLS.
Non vale al contrario, per inviare è il tuo mail server che dovrebbe leggere la policy, e se esiste rispettarla.
[cancellato] hai impostato in Aruba i Name Server (NS) di Cloudflare per il dominio?
Esatto, cloudflare è authoritative, però ho lasciato attivo in aruba il server mail, perchè lo trovo comodo e lo sto pagando
[cancellato] Il server di posta qual è?
è proprio questo che non mi è chiaro, aruba quando si utilizza un dns "esterno" da dei parametri di configurazione per la mail nei campi A |name: mx |(screen sopra), dove da quanto ho capito trovo gli IP dei mail server aruba e un MX | name: example.com | content: mx.example.com | priority: 10 | (example.com è il mio dominio)
Quello che non mi è chiaro è quel mx.example.com, è l'host che definisce il mio mail server, ma indirizza agli IP che ho inserito nei campi A, corretto?
Ricapitolo cosa non mi è chiaro:
Aruba per smtps.aruba.it, pop3s.aruba.it e imaps.aruba.it, mi da questi parametri (pubblici)
- un solo Record MX, così configurato:
- nome Record MX: nomedominio.estensione (su alcuni provider il campo nome MX può non dover essere inserito: in tal caso è necessario lasciare il campo vuoto)
- tipo: MX
- priorità: 10
- che punti su mx.nomedominio.estensione
- i seguenti Record A:
- Host: mx e IP: 62.149.128.151
- Host: mx e IP: 62.149.128.154
- Host: mx e IP: 62.149.128.157
- Host: mx e IP: 62.149.128.160
- Host: mx e IP: 62.149.128.163
- Host: mx e IP: 62.149.128.166
- Host: mx e IP: 62.149.128.72
- Host: mx e IP: 62.149.128.74
Non sono necessari ulteriori record.
Fonte
Questi IP solo i mail server? Si occupano sia di ricevere che inviare le mail?
Dovrei inserire questi per SPF?
Perchè io leggendo la guida di aruba ero convinto l'host che avessero dato loro, non era altro l'host che indicava la classe IP /19 che consigliano di mettere per SPF, come quando faccio un lookup verso il DNS e mi dice: puoi raggiungere example.com da IPV4-1 o IPV4-2
Esempio di record SPF
v=spf1 ipv4:62.149.128.0/19 -all
v=spf1 include:_spf.aruba.it -all
Fonte
Qui ho davvero tanta confusione, ho provato a cercare di capire perchè mettano _spf.aruba.it come esempio ma non riesco, io nel mio caso dovrei mettere mx.example.com ?
La mia paura era che aruba utilizzasse IP differenti per l'invio delle email
[cancellato] Se non l'hai già testato userei prima "quarantine"
Ho provato a inviare e farmi inviare qualche email, ma ad ora non ho ricevuto report, proverò a mettere quarantine, l'unico modo per testarlo è inviandosi email?
[cancellato] Se il server email è Aruba è così
Esatto
[cancellato] IMHO si fa prima con un host
Grazie la spiegazione è davvero dettagliata , quindi potrei creare un host come ho fatto con www, però in questo caso non dovrei fare redirect per far funzionare mta-sts?
Perchè ora se digito www.example.com faccio un redirect verso example.com
Il mio certificato SSL dice lo posso utilizzare per example.com e *example.com, perciò dovrei poter avere gli hostname certificati
[cancellato] puoi crearti tutti i terzi livelli che vuoi, senza pagare Aruba
Grazie, allora avevo capito giusto, aruba chiede 5€ l'anno per dominio di terzo livello, mi sembrava assurdo
[cancellato] è utile per dire a quelli che lo usano che vuoi TLS
Ho capito, chiaro, perciò se io invio un'email e il mail server a cui invio supporta MTA-STS, io già ora cripto il messaggio in invio, non vale però per la ricezione perchè non lo supporto sul mio server
Ti ringrazio molto per il tuo tempo, se avessi un libro da consigliarmi posso comprarlo cosi da fare meno domande , purtroppo il poco che trovo in internet proviene da aruba, cloudflare, google (developers), microsoft e godaddy, ma ognuno principalmente descrive la propria infrastruttura
bortolotti80 aruba quando si utilizza un dns "esterno" da dei parametri di configurazione per la mail
Mmmh, qui devo capire cosa combina Aruba perché io non uso il loro mail server ma uno dedicato. Comunque, per la sola ricezione delle mail quello che conta è il record MX (Mail eXchange) nel DNS. Quando un mail server deve consegnare una email che non è per il suo dominio, fa una richiesta DNS MX per quel dominio esterno. Questa richiesta restituisce uno o più host, in ordine di priorità, dove trovare il mail server di destinazione.
Il record MX non viene usato quando leggi la posta (via client POP o IMAP) o la invi al tuo server locale (via client SMTP) che poi fa l'invio al server remoto, in questi casi viene fatta una query A (o AAAA).
Da quello che vedo Aruba richiede che nel tuo DNS ci sia un record MX che punti a mx.<tuodominio>.<estensione>. Poi ci vuole appunto l'host mx nel tuo dominio (quindi record A), e invece di usare più record MX con diverse priorità usa più record A sempre per l'host mx, con diversi IP, così da ottenere probabilmente una sorta di load balancing. Nota: i record MX possono puntare solo a record A, non CNAME.
Non capisco la distinzione per IMAP/POP/SMTP se usi TLS o no. In realtà nel primo caso puoi usare ad esempio imap.<tuodominio>.<ext> nella configurazione IMAP, nel secondo no. Comunque nei DNS non c'è alcuna indicazione se un host usa TLS o no.
bortolotti80 Dovrei inserire questi per SPF?
Io per l'SPF userei l'esempio v=spf1 include:_spf.aruba.it -all
perché così fa direttamente riferimento al record SPF di Aruba ("include" significa "vatti a pescare il record spf indicato") e se Aruba lo cambia tu non devi toccare nulla. Se non hai altri server direi che va bene così. In alterativa puoi usare v=spf1 mx -all
per indicare di usare l'MX, ma io in questo caso non controllando i server di posta preferirei il primo. L'esempio con il CIDR dipende da cosa combina Aruba con quella /19, e non lo userei.
bortolotti80 l'unico modo per testarlo è inviandosi email?
È il contrario. Devi inviare email tu, e dall'altra parte fanno il controllo SPF/DKIM/DMARC e verificano se è tutto a posto o meno, e poi ti inviano il report. Inviale a GMail o Outlook.com - questi di sicuro inviano rapporti, non tutti lo fanno, non è obbligatorio. Arrivano di solito il giorno dopo, il report è cumulativo e viene inviato a intervalli regolari (se c'è qualcosa da inviare)
Invece inviarti le mail serve per vedere se il record MX è corretto e se hai impostato mts-sta per ottenere i suoi rapporti.
bortolotti80 quindi potrei creare un host come ho fatto con www, però in questo caso non dovrei fare redirect per far funzionare mta-sts?
Esatto.
bortolotti80 Il mio certificato SSL dice lo posso utilizzare per example.com e *example.com,
A posto allora.
bortolotti80 Grazie, allora avevo capito giusto, aruba chiede 5€ l'anno per dominio di terzo livello, mi sembrava assurdo
Sì, sono rimasti fermi a vent'anni fa. Ogni tanto non li capisco, non credo che facciano grandi utili in quel modo. farebbero più bella figura a dartene almeno un tot senza rompere.
bortolotti80 non vale però per la ricezione perchè non lo supporto sul mio server
Attenzione che devi impostare MTA-STS solo se il tuo server supporta STARTTLS. Attenzione però che tu non controlli il certificato del server di Aruba, che non si presenterà con un certificato per il tuo dominio - e questo romperà i controlli. MTA-STS serve sia a forzare STARTTLS, sia a evitare man-in-the-middle presentando un certificato qualsiasi. Mi sa che non puoi usarlo.
bortolotti80 Ti ringrazio molto per il tuo tempo,
Se su un forum non si dà aiuto (o non si discute di qualcosa), a cosa serve? Poi tutto questo può servire anche ad altri (se hanno la pazienza di leggersi tutto, ah ah)
bortolotti80 se avessi un libro da consigliarmi posso comprarlo cosi da fare meno domande
Non so se c'è un libro che non sia scritto per uno specifico sistema (es. per le certificazioni Microsoft o di altri, o comunque dedicati a uno specifico prodotto) e che tratti questi argomenti in modo sufficientemente generico. Quello che so alla fine l'ho spulciato qua e là.
[cancellato] fa una richiesta DNS MX per quel dominio esterno. Questa richiesta restituisce uno o più host, in ordine di priorità, dove trovare il mail server di destinazione
infatti avevo provato con un lookup e restituisce gli indirizzi IP del record A
[cancellato] via client SMTP
Ecco perchè aruba fa impostare imaps.aruba.it
Ora mi è più chiaro, pensavo io entrando nella web mail dovessi fare richieste ai miei DNS
[cancellato] i record MX possono puntare solo a record A, non CNAME
Si CNAME ho solo il sito di prova e ora mta-sts che ho voluto provare
[cancellato] Non capisco la distinzione per IMAP/POP/SMTP se usi TLS o no. In realtà nel primo caso puoi usare ad esempio imap.<tuodominio>.<ext> nella configurazione IMAP, nel secondo no. Comunque nei DNS non c'è alcuna indicazione se un host usa TLS o no
Non saprei proprio, io ho scelto imaps perchè utilizzo quello, molte guide aruba sono confusionarie, anche perchè anche nell'email di lavoro che è gestita sempre con aruba, ma da un'azienda esterna utilizziamo sempre imaps.aruba.it con i client di posta, mai con il dominio
[cancellato] e se Aruba lo cambia tu non devi toccare nulla
Avevo ragionato anch'io come te ahahah, anche perchè la mia paura era che quella subnet fosse utilizzata per altro, probabilmente aruba l'ha riservata per i mail server e quindi la considera sicura? Boh
C'è modo di capire se funziona _spf.aruba.it ? banalmente ho provato con un lookup, su tuo consiglio ho rimesso quarantine e vedrò se arriveranno i report
Lookup: _spf.aruba.it
Reply
Server: my.server
Address: x.x.x.x
Nome: _spf.aruba.it
[cancellato] Sì, sono rimasti fermi a vent'anni fa
Potrebbero valorizzarsi meglio, anche perchè si perdono in banalità, ora ho un ticket pronto per DNSSEC ahahah
[cancellato] Attenzione però che tu non controlli il certificato del server di Aruba
Stavo leggendo in google-developers, io comunque per curiosità per ora l'ho impostato in testing, anche perchè ero curioso di creare un sottodominio solo per mta-sts e gestire correttamente il DNS, loro sottolineano il certificato dominio e mail server devono coincidere
Sono riuscito almeno a configurare il dns e il dominio correttamente
[cancellato] se hanno la pazienza di leggersi tutto, ah ah
Ahahahah intendevo proprio questo, le risposte sono più dettagliate e lunghe in questo thread
[cancellato] Non so se c'è un libro che non sia scritto per uno specifico sistema
Grazie comunque, per ora la fonte che apprezzo di più è https://support.google.com/a/answer/9276419, trovo trattate molte cose anche cloudflare
bortolotti80 C'è modo di capire se funziona _spf.aruba.it
Sono riuscito con questo servizio:
https://www.mailhardener.com/tools/spf-validator
(Deleted Code for Privacy)
Sì, stavo per dirtelo che ci sono vari servizi web che ti testano SPF/DKIM/DMARC/MTA-STS - almeno ti fanno un controllo formale che tutto sia configurato da specifiche. Occhio che forse hai lasciato qualche dominio che vorresti mascherare nell'output.
bortolotti80 utilizziamo sempre imaps.aruba.it con i client di posta, mai con il dominio
Probabilmente potresti impostare anche record A per questi nel tuo dominio, magari anche come CNAME per quelli di Aruba, ma alla fine cambia poco, tanto sempre su quei server vai.
bortolotti80 Potrebbero valorizzarsi meglio,
Sì, non hanno DNS IPv6, non supportano DDNS... tant'è che ho un dominio .cloud comprato da loro che uso per test vari per il quale uso i DNS di HE che mi permettono molta più libertà e con i quali posso fare un po' di prove varie. Solo che essendo un servizio free oggi c'è, domani chissà - quindi per il dominio principale con il quale non faccio giochetti lascio su Aruba e via - anche perché personalmente sono un po' contrario a questo estremo accentramento su Cloudflare/GitHub e poco altro - Internet è nato decentralizzato e stiamo ri-centralizzando tutto. Comunque quello di Aruba è un approccio un po' "all'italiana" che farebbero bene a cambiare. Ma magari il mercato low-end gli interessa poco, ormai.
[cancellato] vorresti mascherare nell'output.
Grazie, per sicurezza ho cancellato tutto anche perchè non è utile a chi leggerà poi
Vorrei lasciare dei servizi utili:
https://dnssec-debugger.verisignlabs.com | DNSSEC DEBUGGER
https://dnsviz.net | DNSSEC DEBUGGER più approfondito
https://www.mailhardener.com | TOOLS & Best practice email
Del ultimo, sezione Knowledge base, ieri sera provai a mettere in sicurezza i sottodomini non utilizzati per le email, ho notato che utilizzando la rfc7505 ho risposte quasi istantanee dai client di posta se si sbaglia il dominio email
[cancellato] Probabilmente potresti impostare anche record A per questi nel tuo dominio
Un cname che fa ad esempio: CNAME - - imaps.example.com - - imaps.aruba.it ?
[cancellato] Ma magari il mercato low-end gli interessa poco
Può essere, a me piace molto il servizio clienti e il servizio d'assistenza, ad esempio ieri fino le 24 mi hanno risposto per attivare DNSSEC e dopo qualche conferma lo hanno eseguito
[cancellato] questo estremo accentramento
Purtroppo da un lato cloudflare, google... , creano standard o collaborano e sono i primi ad implementarli, aruba da parte sua per clienti grossi magari li implementa, anche perchè per il poco che ho avuto a che fare con loro sembrano molto preparati, per i piccoli clienti no (ad esempio per DNSSEC mi hanno detto se ha server NS esterni lo attiviamo altrimenti non si può)
Aruba ha la fortuna di proporre un'infinità di servizi, penso ad esempio alla fibra, se facessero uno sconto per chi ha più servizi con loro, mettiamo anche di 1-2€ (come gli ISP fanno con mobile + fisso), la farei subito, invece di proporre sconti per 6-12 mesi, in questo modo attirerebbero i piccoli clienti (se remunerativo)
Gli auguro di migliorare
[cancellato] Solo che essendo un servizio free oggi c'è, domani chissà
Secondo me per piccoli clienti, occupano cosi poche risorse che li considerano come servizi demo, utilizzano noi per testare i servizi , anche perchè è tutto automatizzato
Aggiunta 23-11-22 13:40
Ho provato per curiosità ad inviare un'email dal mio dominio a una gmail e vedo :
Crittografia standard (TLS)
Proveniente da: example.com
Firmato da: aruba.it
Sembrerebbe funzionare MTA-STS nonostante non abbia controllo del certificato aruba, o mi sfugge qualcosa?
Per quanto riguarda spf se utilizzi il sistema di posta di Aruba, quella stringa è esatta. Anche io la uso
bortolotti80 Un cname che fa ad esempio: CNAME - - imaps.example.com - - imaps.aruba.it ?
Il problema è che l'hostname/dominio nel certificato poi è diverso. Mi sa che è per questo motivo che Aruba se usi TLS non ti chiede di creare hostname nel tuo dominio, poi il certificato è per un host Aruba.
bortolotti80 Può essere, a me piace molto il servizio clienti e il servizio d'assistenza
Sì, ma gli basterebbe veramente poco per essere un poco più "appetibili" e attirarsi facili critiche, senza un grosso investimento.
bortolotti80 ad esempio per DNSSEC mi hanno detto se ha server NS esterni lo attiviamo altrimenti non si può
È perché il loro sistema DNS è ormai veramente antiquato Se proprio vogliono limitarlo un po' per costringere gli utenti a comprarsi dei server per fare da DNS, potrebbero mettere magari qualche limite sul numero di record e/o sottodomini - se non vogliono dedicarci troppe risorse.
bortolotti80 Ho provato per curiosità ad inviare un'email dal mio dominio a una gmail e vedo :
MTA-STS funziona quando ricevi, non quando invii. Devi scriverti da GMail e poi aspettare il report che ti invia Google su quanto rilevato. Questo è un esempio di reporta da Google:
{
"organization-name": "Google Inc.",
"date-range": {
"start-datetime": "2022-04-18T00:00:00Z",
"end-datetime": "2022-04-18T23:59:59Z"
},
"contact-info": "smtp-tls-reporting@google.com",
"report-id": "2022-04-18T00:00:00Z_<redacted>.it",
"policies": [
{
"policy": {
"policy-type": "sts",
"policy-string": [
"version: STSv1\r",
"mode: testing\r",
"mx: mail.<redacted>.it\r",
"max_age: 604800\r"
],
"policy-domain": "<redacted>.it"
},
"summary": {
"total-successful-session-count": 1,
"total-failure-session-count": 0
}
}
]
}
Segnala che ha inviato un messaggio e che è riuscito ad inviarlo via TLS, Comunque il modo è "testing" e avrebbe invaito comunque. I report sono creati giornalmente alla mezzanotte e poi inviati.
[cancellato] poi il certificato è per un host Aruba
Secondo te è possibile che aruba scegliendo di impostare NS esterni, firmi il certificato per example.com
e lo firmi a suo nome?
E' possibile avere più certificati se i server sono differenti?
Ad esempio se un utente naviga in example.com
ho certificato Let's Encrypt, se un server di posta contatta mx.example.com
un'altro certificato firmato da Aruba
Il problema in questo caso è se si fa un controllo incrociato tra example.com
e mx.example.com
e trovi due certificati per lo stesso dominio (*example.com e example.com
) ma firmati da due aziende differenti
[cancellato] per costringere gli utenti a comprarsi dei server per fare da DNS
Può essere il loro mercato sia principalmente grandi e medie aziende
[cancellato] MTA-STS funziona quando ricevi, non quando invii
Ecco non avevo proprio capito allora , ho provato
Ho provato a rileggermi la spiegazione per MTA-STS e ho trovato un riepilogo:
Mi verrebbe da pensare che non è obbligatorio avere lo stesso certificato sia sul webserver che nel mailserver
Loro offrono un servizio hosted e dicono è sufficiente cambiare pochi parametri nel proprio DNS affinchè funzioni, è incluso a partire da 199€/anno
https://www.mailhardener.com/blog/introducing-hosted-mta-sts
Va beh che ora non mi resta che aspettare un giorno e vedere i report
è necessario avere email di report differenti o posso mettere una sola mail ?, es. mailreport@example.com
per DMARC rua,ruf e SMTP TLS reporting, io pensavo potessi farlo nonostante tutti consiglino di separarle
Buon pomeriggio
bortolotti80 Secondo te è possibile che aruba scegliendo di impostare NS esterni, firmi il certificato per example.com e lo firmi a suo nome?
Mah, non credo proprio... dovrebbe gestire una moltitudine di certificati con tutti i rischi del caso. E se Aruba potesse creare certificati come vuole per il tuo dominio può anche intercettare tutto il tuo traffico.
bortolotti80 E' possibile avere più certificati se i server sono differenti?
Sì, ma il server deve presentare il certificato corretto per la richiesta. Se sono server differenti - es posta e web server possono tranquillamente avere certificati differenti, anche firmati da CA differenti, ma devono essere in grado di presentare quello giusto per la richiesta. Se contatti mail.example.org, il common name o uno dei subject alternative name deve essere per mail.example.org, non può essere per mail.aruba.com - altrimenti la verifica del certificato fallisce. I certificati servono sia per la cifratura che l'autenticazione. La prima senza la seconda serve a poco, perché non puoi garantire di parlare con l'endpoint giusto. Se posso fare man-in-the-middle con qualsiasi certificato, la cifratura serve a nulla.
bortolotti80 Mi verrebbe da pensare che non è obbligatorio avere lo stesso certificato sia sul webserver che nel mailserver
Infatti. Io faccio generare a Let's Encrypt certificati diversi per i due siti che hosto sul mio VPS, e per il mail server.
bortolotti80 Loro offrono un servizio hosted e dicono è sufficiente cambiare pochi parametri nel proprio DNS affinchè funzioni, è incluso a partire da 199€/anno
Sì, vabbé, 200 euro l'anno mi ci pago abbondantemente un VPS con il web server e i certificati li faccio generare da Let's Encrypt... se proprio non hai la minima idea di come fare allora sì, paghi qualcuno che lo faccia per te, perché no? Poi vabbé, a quel prezzo ti processano anche i report e te li visualizzano in una comoda interfaccia web.
bortolotti80 è necessario avere email di report differenti o posso mettere una sola mail ?
Puoi anche mettere una sola mail. Dipende dal traffico che fa il mail server, e chi controlla i report, e se li processi automaticamente o no. Tieni sempre presente che DMARC verifica gli invii, MTA-STS le ricezioni.
[cancellato] E se Aruba potesse creare certificati come vuole per il tuo dominio può anche intercettare tutto il tuo traffico
Devo leggermi qualcosa sui certificati
Mettendomi nei panni di aruba, io ho un server mail con IP 62.149.128.151
, dove gestisco le mail di più clienti, è possibile riconoscere le richieste in arrivo per ogni cliente e associare il certificato del cliente? (certificato fornito dal cliente)
Dal poco che ho capito penso di no, ma non ne sono sicuro, perchè il server ricevente potrebbe leggere il campo to
del header
[cancellato] il common name o uno dei subject alternative name deve essere per mail.example.org, non può essere per mail.aruba.com
Si questo credo di averlo capito
[cancellato] Io faccio generare a Let's Encrypt certificati diversi per i due siti che hosto sul mio VPS, e per il mail server.
Capito, quindi tu il MTA-STS policy file lo hosti sul webserver con il certificato per *.example.com
e hai il certificato per mail.example.com
nel mail server?
Hai mai avuto problemi con il rinnovo automatico del certificato con let's encrypt?
[cancellato] a quel prezzo ti processano anche i report e te li visualizzano in una comoda interfaccia web
Esatto a me interessava la versione free per visualizzare i report, perchè ora li leggo nella posta ahahah
e per capire che l'MTA-STS policy file lo posso hostare da qualsiasi parte
[cancellato] DMARC verifica gli invii, MTA-STS le ricezioni
Ok quindi se utilizzo questa mail come principale verrò subissato di report
Ho attivato DNSSEC, stavo facendo dei controlli ma non capisco perchè molte aziende come google non lo utilizzino, capisco la paura di esporre i sottodomini quindi tutte le proprie zone, forse il problema serio è per DDoS Reflection/amplification
l'unica che lo utilizza è cloudflare ...
google, microsoft, apple, hurricane, amazon , no
Mi consiglieresti un IDE per scrivere le pagine web?
Perchè ho il problema di non poter visualizzare le pagine in locale se utilizzo path assoluti, se riesco utilizzo i relativi cosi non si rompe tutto in locale, ma per certe pagine non posso
Buonasera
bortolotti80 è possibile riconoscere le richieste in arrivo per ogni cliente e associare il certificato del cliente?
Sì, ci sono mail server che possono gestire più domini contemporaneamente, ma devono essere configurati per ogni dominio servito separatamente. Non so come Aruba gestisca il mail server, ma se è come il DNS....
bortolotti80 Capito, quindi tu il MTA-STS policy file lo hosti sul webserver con il certificato per *.example.com
Io ho un certificato per il sito principale che nei Subject Alternative Names ha www. e mta-sts. Poi ho un certificato separato per il mail server. Si può fare anche in altri modi, dipende da quanti certificati vuoi gestire e come. Io ho fatto così perché la gestione dei certificati del web server è diversa da quella del mail server.
bortolotti80 Hai mai avuto problemi con il rinnovo automatico del certificato con let's encrypt?
Si era bloccato una volta lo script schedulato... ma in genere è molto affidabile, specialmente se usi Certbot su Linux.
bortolotti80 Ok quindi se utilizzo questa mail come principale verrò subissato di report
Mah, non sono molti i server che inviano report, e comunque di solito li aggregano in uno giornaliero. Poi dipende da quanto traffico fa il server di posta, e verso quali domini.
bortolotti80 Mi consiglieresti un IDE per scrivere le pagine web?
Qui non posso aiutarti - lo sviluppo web lo lascio volentieri ad altri, mi spiace. Per i miei siti uso WordPress, Drupal o altri prodotti per scopi specifici. Per lo sviluppo locale però converrebbe avere un web server locale, così che i link se corretti funzionino comunque.
[cancellato] Sì, ci sono mail server che possono gestire più domini contemporaneamente
Interessante
quando avrò tempo proverò a contattare l'assistenza, magari lo supportano, anche se spulciando il listino ho visto che per le grandi aziende ad esempio consigliano il server in cui gestire il proprio dns
[cancellato] è molto affidabile, specialmente se usi Certbot su Linux
Capito, ho visto una guida di digital ocean a riguardo, non sembrava complicato, se riesco a sistemare un pò decentemente quello che sto facendo proverò una vps
[cancellato] Mah, non sono molti i server che inviano report, e comunque di solito li aggregano in uno giornaliero
Si vero ho appena ricevuto google per dmarc e smtp tls, avevo provato anche con altre mail ma non inviano report allora
[cancellato] Per lo sviluppo locale però converrebbe avere un web server locale, così che i link se corretti funzionino comunque
Capisco grazie comunque, ho preferito bootstrap perchè consigliatomi, wordpress dovrei stare più attento agli aggiornamenti, nel firewall è pieno di bot che cercano estensioni e informazioni su wordpress
Una domanda, tu hai dominio + dns con aruba e una vps per webserver se ho capito, il mail server lo gestisci tu sempre in vps o ti rivolgi a un servizio esterno?
Aggiunta 24/11/22 h:14.20
<policy_published>
<domain>***redacted***</domain>
<adkim>s</adkim>
<aspf>s</aspf>
<p>quarantine</p>
<sp>quarantine</sp>
<pct>100</pct>
</policy_published>
<record>
<row>
<source_ip>***redacted***</source_ip>
<count>1</count>
<policy_evaluated>
<disposition>none</disposition>
<dkim>fail</dkim>
<spf>pass</spf>
</policy_evaluated>
</row>
<identifiers>
<header_from>***redacted***</header_from>
</identifiers>
<auth_results>
<dkim>
<domain>aruba.it</domain>
<result>pass</result>
<selector>***redacted***</selector>
</dkim>
<spf>
<domain>***redacted***</domain>
<result>pass</result>
</spf>
</auth_results>
</record>
Non mi è chiara una cosa, se ho capito bene il messaggio è stato fatto passare da google (politica <disposition>none</disposition>
)
Ma perchè nel record, row
, sezione in cui ci sarebbe l'IP di mta-aruba, dkim è fail
?
mentre poi nel auth result è tutto positivo
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile