Migliore operatore su OpenFiber in area nera

Manuch89

FW opera solo in openstream?

simonebortolin

blush è da un po' di tempo che sto avendo problemi con il mio operatore locale su open fiber che sembra non avere più interesse ad erogare il servizio ai privati (ora fanno solo offerte per il business a quanto pare).

e ci credo a forza di operatori sbucati dal nulla che fanno un investimento di un mikrotik, uno slot a caldera e si mettono a vendere ftth di dubbia qualità basate su openstream definite come il meglio del meglio del meglio il mercato consumer si è saturato abbestia negli ultimi 4 anni.

Manuch89 FW opera solo in openstream?

FW opera:

passivo metroweb milano
passivo flashfiber e gom fino al 2020
openstream openfiber non milano

giuse56

simonebortolin ci credo a forza di operatori sbucati dal nulla che fanno un investimento di un mikrotik, uno slot a caldera e si mettono a vendere ftth di dubbia qualità basate su openstream definite come il meglio del meglio del meglio il mercato consumer si è saturato abbestia negli ultimi 4 anni.

C'è però da dire che ci sono operatori e operatori. Non sono tutti uguali, non tutti hanno le stesse capacità e non tutti sono incompetenti o vendono il servizio tanto per venderlo. Capisco che sei dell'opinione passivo>tutto il resto. Però ci sono ISP che anche in OpenStream si trovano bene. Poi il fatto che Open Fiber talvolta non lo cura molto, questo è innegabile.

simonebortolin

giuse56 Però ci sono ISP che anche in OpenStream si trovano bene.

Conosco benissimo il tuo operatore, come ci sono tanti altri con "esperienza" pregressa con reti FWA o wholesale su rete tim pregressa, critico questo:

giuse56 Poi il fatto che Open Fiber talvolta non lo cura molto, questo è innegabile.

ed il fatto che oltre ad openfiber che non lo cura, pure gli olo non lo curano e preferiscono fatturare e negare tutti i problemi. Io critico quelli che hanno un numero basso di mikrotik in un unico posto, non qualsiasi operatore lievemente infrastrutturato.

6mrk9

Manca l operatore PosteMobile, fornisce router zte3140 in comodato d uso e a 20 euro al mese hai una sim dati illimitati con dongle usb.
Assistenza veloce e competente

MentalBreach

6mrk9 Su OpenFiber PosteMobile è in OpenInternet: in pratica rivende un servizio terzi, occupandosi solamente di fatturazione e servizio clienti (abbastanza carente).

Per sua natura non è la scelta migliore che proporrei ad una persona, a meno che non si guardi esclusivamente al costo o a rallentamenti molto sporadici.

Insomma, se si usa come una qualsiasi connessione ad Internet va bene, se si inizia a guardare a speedtest e ping (soprattutto in caso di videogiochi), allora no.

Per riferimento, due dei vari thread: https://forum.fibra.click/d/32742-problemi-di-navigazione-con-poste-su-openinternet

https://forum.fibra.click/d/30948-postecasa-ultraveloce-alcuni-siti-sono-irraggiungibili

giuse56

6mrk9 Proprio poste che usa Open Internet non la farei manco morto né in area nera/grigia né in area bianca. Solo su rete fibercop ha senso

6mrk9

MentalBreach
vorrei far presente che cdp fa parte di poste, e sempre cdp è il finanziatore ufficiale di openfiber.
Io non credo sia un operatore terzo

gandalf2016

6mrk9
Si riferisce al fatto che Poste non ha una rete IP per l’accesso dei clienti ma utilizza quella di terzi, è corretto.
Vengono utilizzate la rete IP Openfiber e quella TIM per erogare i servizi di rete fissa.

MentalBreach

6mrk9 PosteMobile ha zero apparati propri, che si parli di 3G/4G (accesso Vodafone/WINDTRE e trasporto Fastweb/Vodafone/WINDTRE), FTTC e FTTH su rete TIM (linee EasyIP) e FTTH su rete Open Fiber (linea OpenInternet).

Le proprietà, comproprietà e quant'altro non c'entrano nulla con i servizi offerti.

simonebortolin

6mrk9 poste rivende pure la linea easyip di tim. Cosa c'entra?

Bast

6mrk9 Hai fatto tale affermazione solo per vedere che reazioni potesse provocare? Chiedo perché, dati i soggetti di cui parli, mi sfugge davvero il percorso logico che ti ha portato a scrivere questa cosa.

Ludo21

blush Non raggiunge nemmeno i 100mbps (minimo previsto per legge su ftth) con cavo ethernet collegato al pc. Il router in comodato d'uso è un Fritzbox 7272 e non sembra per niente

Il 7272 per una ftth? Ma dici sul serio? Certo che vai a 100 mega allora...cambia modem e risolvi il problema.

giuse56 Proprio poste che usa Open Internet non la farei manco morto né in area nera/grigia né in area bianca. Solo su rete fibercop ha senso

Spesso leggo che openinternet è il peggio del peggio ma non ho capito quali siano tutti i problemi di questa connessione

Manuch89

Ludo21 Principalmente è un discorso legato alla saturazione delle linee e ai conseguenti rallentamenti che, su openinternet, sono pressoché garantiti.

In linea generale se ci tieni alla qualità della connessione conviene andare prima su rete passiva, ed eventualmente su openstream. Generalmente nel forum leggo spesso che Sky Wifi sia la migliore, con l'unico problema legato all'estrema limitatezza del router.
Io personalmente sto pensando di attivare sky wifi, eventualmente userò un access point separato per il wifi.

MentalBreach

Ludo21 Spesso leggo che openinternet è il peggio del peggio ma non ho capito quali siano tutti i problemi di questa connessione

Il problema di fondo è che l'accesso ed il trasporto sono in mano ad Open Fiber.

Essendo un servizio "nuovo" (quindi senza anni e anni di continuità e gestione collaudata), può capitare che qualche problematica venga gestita in maniera poco ottimale.

La differenza tra Open Internet e Open Stream è che nel primo caso l'operatore non ha alcun margine di manovra sulla rete ed i suoi apparati.

Se un router va giù, se il kit è saturo o quant'altro, l'operatore non può mettere mano al servizio Open Internet, solo Open Fiber può farlo.
E non è detto che Open Fiber abbia interessi a farlo in maniera tempestiva, efficace ed efficiente.

Sulle linee in Open Stream, invece, gli operatori inseriscono i loro apparati e possono gestire meglio la situazione.

Sulle linee "passive", gli operatori hanno la gestione completa della rete. Open Fiber si occupa solamente di stendere, collegare ed eseguire manutenzione sulla fibra ottica.

Era un discorso già affrontato in passato:

https://forum.fibra.click/d/7636-ull-open-stream-ed-open-internet-su-rete-open-fiber/

https://forum.fibra.click/d/6455-open-stream-vs-open-internet

blush

Ludo21 ah quindi dici che il problema di fondo sia il 7272? Avevo capito che fosse scarso ma non pensavo facesse così schifo.. però come farei a capire che acquistando un router top risolverei i problemi?

Ho la stessa offerta da anni e non vorrei ci fosse un cap su una certa velocità… d’altronde non vendendo più offerte ai privati non penso abbia interesse a migliorarmi il servizio…
**Edit: : ok, dalle vostre risposte sto capendo che sto usando un router destinato ad ADSL pagando un servizio FTTH.. ottimo

MiloZ

Manuch89 Principalmente è un discorso legato alla saturazione delle linee e ai conseguenti rallentamenti che, su openinternet, sono pressoché garantiti.

In che senso pressochè garantiti?
Argomenta un pò se possibile.

Al di là del pregio\difetto che l'offerta OpenInternet si appoggi solo a Ti Sparkle come unico carrier verso estero che sappiamo essere un Tier1 forse un pò meno "efficiente" nei collegamenti europei\internazionali rispetto ad altri network globali (stessa cosa vale per clienti diretti TIM), vorrei capire quale altro "defiti" avrebbe nella pratica di utilizzo reale rispetto a diversa OpenStream.

Avendo utilizzato una linea Openinternet per quasi un anno posso dire che (al di là di Sparkle) era sicuramente più performante di tanti operatori OpenStream mezzi improvvisati o con apparati inadeguati sulla rete di trasporto.

MiloZ

MentalBreach Il problema di fondo è che l'accesso ed il trasporto sono in mano ad Open Fiber.

In certi casi più che problema è un vantaggio, quello che conta comunque è il risultato finale.

MentalBreach Essendo un servizio "nuovo" (quindi senza anni e anni di continuità e gestione collaudata), può capitare che qualche problematica venga gestita in maniera poco ottimale.

Questo dipende da chi c'è dietro al progetto, e mi risulta ci sia gente competente, comunque ormai è attivo da oltre due anni.

MentalBreach Se un router va giù, se il kit è saturo o quant'altro, l'operatore non può mettere mano al servizio Open Internet, solo Open Fiber può farlo.
E non è detto che Open Fiber abbia interessi a farlo in maniera tempestiva, efficace ed efficiente.
Sulle linee in Open Stream, invece, gli operatori inseriscono i loro apparati e possono gestire meglio la situazione.

Non è detto che l'operatore OpenStream a sua volta sia interessato ad upgradare rapidamente, guarda Tiscali che disastri ha fatto in passato. Oltretutto che OpenFiber si lasci saturare il suo stesso kit di raccolta la vedo difficile.
Stiamo discutendo di mere speculazioni comunque.

L'unico svantaggio reale a mio parere è l'assistenza pressochè inesistente, nel senso che deve esserci sempre il tramite del rivenditore che non sempre risulta efficace, specie per questioni delicate o particolari.

Ovviamente parliamo del semplice servizio di fornitura internet con Ipv4 pubblico\statico e stop, perchè se poi l'utente è interessato a servizi aggiuntivi non ha senso prendere in considerazione l'offerta.

Manuch89

MiloZ Nono attenzione. Mi riferisco al fatto che, stando a quanto ho cercato finora e a quanto ho chiesto in giro, tutti mi sconsigliano:

di scegliere operatori che vanno su openinternet
openfiber con qualche specifico operatore tipo FW

MentalBreach

MiloZ Questo dipende da chi c'è dietro al progetto, e mi risulta ci sia gente competente, comunque ormai è attivo da oltre due anni.

Purtroppo no, non dipende solo dalle figure dietro il progetto.
Dipende dall'ambiente di lavoro, dal gruppo, dall'esperienza, dai fondi e dalle scelte.

MiloZ Non è detto che l'operatore OpenStream a sua volta sia interessato ad upgradare rapidamente, guarda Tiscali che disastri ha fatto in passato.

Ma un operatore che non vuole/può investire é un evento più unico che raro.

Se invece te cliente apri un ticket all'operatore che lo gira al fornitore, si finisce in un gioco di scatole cinesi sempre più difficile.
Più cose si hanno sotto controllo, prima i problemi possono essere risolti (sempre volontà e fondi permettendo).

Ripeto, sono tutte situazioni in cui l'utente più "smanettone" può storcere il naso, quello meno "attento" può non rendersene conto.

simonebortolin

MentalBreach Ma un operatore che non vuole/può investire é un evento più unico che raro.

Come no...

MiloZ

MentalBreach Purtroppo no, non dipende solo dalle figure dietro il progetto.
Dipende dall'ambiente di lavoro, dal gruppo, dall'esperienza, dai fondi e dalle scelte.

Certo, ma non abbiamo riscontri effettivi per poter etichettare il tutto negativamente rispetto ad Openinternet, basiamoci sui dati di fatto, ovvero di come funziona il servizio. Per altro non che nelle altre aziende debba essere tutto rose e fiori (guarda l'ISP innominabile cosa ha combinato)

MentalBreach Ma un operatore che non vuole/può investire é un evento più unico che raro.

Bhe insomma è pieno di ISP che hanno creato l' ISP installando un Mikrotik a Caldera.
Openinternet almeno usa Cisco di fascia medio\alta per il trasporto.

MentalBreach Se invece te cliente apri un ticket all'operatore che lo gira al fornitore, si finisce in un gioco di scatole cinesi sempre più difficile.
Più cose si hanno sotto controllo, prima i problemi possono essere risolti (sempre volontà e fondi permettendo).

Si certo per l'assistenza siamo d'accordo, poi dipende sempre dal tipo di problema.
Finche sone cose banali (tipo assenza di segnale) vai comunque tranquillo.

MentalBreach

simonebortolin Come no...

MiloZ Bhe insomma è pieno di ISP che hanno creato l' ISP installando un Mikrotik a Caldera.

Ovviamente mi riferivo ad operatori grossi e strutturati, il caso Tiscali mi pare abbastanza unico nel suo genere.

Nemmeno Fastweb su Open Fiber, al Sud, aveva tutti i problemi che hanno colpito Tiscali negli ultimi 12/18 mesi.

Se poi dimentico casi eclatanti tra le grandi compagnie, rinfrescatemi pure la memoria.

MiloZ basiamoci sui dati di fatto, ovvero di come funziona il servizio

Infatti l'ho etichettato come servizio che funziona, esponendo alcune delle problematiche abbastanza conosciute delle linee Open Internet e del perchè il servizio non avesse una fantastica reputazione (l'impossibilità per l'operatore di metterci mano ed i transiti non proprio ottimizzati tra i motivi principali).

Open Internet è il male? Assolutamente no, è un buon servizio che funziona.
Open Internet è uno dei servizi migliori? Personalmente direi di nuovo no; in area nera consiglierei un operatore in passivo.

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile