blush Credo che per la fibra invece giochi qualche variabile in più quali router, ping, ecc...
I ping è sempre una misura relativa tra te e una specifica destinazione. Puoi anche avere un ping bassissimo in un server di speedtest e poi un ping pessimo verso una specifica destinazione che ti interessa. Dipende di volta in volta dagli instradamenti di uno specifico ISP per una specifica destinazione - fibra o non fibra.
La velocità sulla secondaria in fibra è quella della tecnologia usata - essendo PON una rete condivisa dipende da quanti utenti stanno facendo traffico contemporaneamente sull'albero. Di nuovo la velocità verso specifiche destinazioni dipende dalla capacità del rilegamento e delle reti a monte verso quella specifica destinazione, e quanto traffico c'è.
Iliad usa una rete EPON 10G per offrire i suoi 5Gb/s e qualche vantaggio in puri termini di velocità potrebbe averlo rispetto a chi usa GPON che è 2.5G - dipende poi sempre da quanti utenti si dividono la banda. Però usa anche MAP-E per IPv4 e questo complica l'uso di router diversi dall'IliadBox. Idem per Sky che usa MAP-T. Attenzione però che velocità di punta elevatissime sono poi utili al momento solo per attività specifiche e purché dall'altra parte ci sia la banda necessaria - dipende poi da che altri compromessi richiedono.
Con ISP più piccoli riesci ad avere un contatto più diretto per risolvere eventuali problemi, cosa praticamente impossibile con gli ISP più grandi.
Se vuoi un router di elevate prestazioni e funzionalità. e hai esigenze WiFi complesse, dimentica quello che offrono gli ISP e acquista tu quello che ti serve. Quello che offrono gli ISP in genere è destinato all'utenza media, chi più, chi meno. Specialmente se lo forniscono gratuitamente, con i prezzi attuali delle connessioni, non è che possono scialare.
Gli ISP come Vodafone, Fastweb e Sky tendono a fornire router proprietari più castrati. Gli ISP più piccoli invece perlopiù forniscono modelli commerciali customizzati. TIM, Wind e Iliad mi sembrano un po' nel mezzo.
