MiloZ Ma qualche test con F6005 + OLT ZTE dall'altro lato è mai stato fatto?

No.

Sundraw Credo che l isp centri molto in questa vicenda che sa tantissimo di presa in giro. Si spendono bei soldini per avere il modem Libero e intanto continuare a pagare il canone a loro per poi trovarsi in queste situazioni che sono davvero imbarazzanti.

Come detto e ridetto, l'ISP può centrare al massimo per quello che qualche problema in LAPD/Link aggregation e/o shaping. Di sicuro c'è un grosso problema nell'ONT. Senza se e senza ma, ed è la principale causa. Questa risposta risponde perfettamente la situazione.

LATIITAY come dicevo nell'altro thread, secondo me sono una serie di cose concatenate, magari oltre all'ONT problematico, ci sta in giro per Sparkle qualche MLAG con hashing rotto quindi i pacchetti finiscono su piu' link fisici carichi in maniera diversa e arrivano fuori ordine... Insomma niente ne risolvi una e ti saltano fuori altri problemi piu' a monte... 🤣

Sundraw

Ricordati che nessuno ti obbliga a comprare un modem libero, e la situazione imbarazzante non è, è GPON, non stai spendendo migliaia di euro per una connessione dedicata, ed avere i 2.5 Gbps è solo uno sfizio

            simonebortolin Io ho conferme da parte di @matem7, @stich86 e un altro che mettere a 1 Gbps l'F6005 allieva il problema ma non lo risolve.

            L'F6005 pero' usa un PHY esterno a 2.5 Gbps, non il PHY integrato dell'RTL9601D...

            Gli stick invece usano direttamente il MAC integrato (o manco quello in configurazione Fiber) essendo (H)SGMII...

            Mi aspetterei che un eventuale F601 con RTL9601D usi invece il PHY integrato, che magari non ha problemi.

            @MiloZ ti garberebbe mica aprire un F601v8 per fare foto interne al PCB e vedere che chip monta...? 😅

                simonebortolin non è un obbligo (ci mancherebbe) ma un diritto avere il modem libero ma l avere a disposizione ciò per cui si paga deve essere un dovere di chi fornisce il servizio senza se e senza ma.
                Altrimenti va a finire che loro sono le vittime degli "sfizi altrui'? Ma per favore...

                    Sundraw non avere a disposizione ciò per cui si paga deve essere un dovere di chi fornisce il servizio senza se e senza ma.
                    Altrimenti va a finire che loro sono le vittime degli "sfizi altrui'? Ma per favore...

                    Cosa non hai a disposizione? Tu paghi una linea fino a 2.5 Gbps in down e fino a 1 Gbps in up. Hai ben visto che le puoi raggiungere, non come la fttc. Il resto è uno sfizio. Se vuoi vedere 2.5/1 in uno speedtest, prendi un ma5671a e lo provi. Punto, non starti a lamentarti ogni 2x3 ed ogni volta che ti taggano.

                    LATIITAY L'F6005 è RTL9601D --> HSGMII --> ETH 2.5

                          simonebortolin e se scelgo il modem libero devo avere fino 1 GB in upload non 300 mega che poi cambiando il profilo a 1gigabit va al massimo. Questo significa che il modem libero può avere mille sensi al di fuori di poter decidere di sfruttare il massimo possibile della banda a disposizione su un solo dispositivo. la ftth non soffre molto le distanze come la fttc quindi bene o male tutti potremmo sfruttare quasi sempre a pieno la banda. La penso diversamente da te ma se per te questo deve essere il modo di concepire il modem libero allora non ha alcun senso.

                              Sundraw Vedila così:
                              1) usi il tim hub+ e sei limitato a 1/1 e vai a 1/1
                              2) usi il modem libero e vai o a 2.5/0.3 o 1/1
                              3) giochi con uno stick e vai a 2.5/1

                              Il resto sono fuffe e discorsi inutili.

                              Sundraw la ftth non soffre molto le distanze come la fttc quindi bene o male tutti potremmo sfruttare quasi sempre a pieno la banda.

                              Solo se la centrale e la rete di trasporto lo supportano, sai in area bianca quante centrali sono connesse ad 1 Gbps? Troppe.

                              Sundraw e se scelgo il modem libero devo avere fino 1 GB in upload non 300 mega che poi cambiando il profilo a 1gigabit va al massimo. Questo significa che il modem libero può avere mille sensi al di fuori di poter decidere di sfruttare il massimo possibile della banda a disposizione su un solo dispositivo.

                              Che? per piacere sii costruttivo in questa discussione.

                              • Sundraw ha risposto a questo messaggio

                                      simonebortolin tutte informazioni che l isp non ha mai fornito e di cui si dovrebbe essere consapevoli da principio non scoprirle dopo!
                                      Qua siamo a livelli che uno non sa mai cosa compra!

                                      • Sundraw ha risposto a questo messaggio

                                          Sundraw e se per te essere costruttivi significa difendere a tutti i costi l isp per dinamiche che non vengono definite con trasparenza nel contratto allora beh pensala come ti pare.

                                              Sundraw ma io non difendo gli isp.
                                              Dico che il problema sta di sicuro nell'ont e che se è stato testato, cosa di cui dubito, a tlab manco se ne sono accorti.

                                              Poi nella trasparenza tariffaria c'è ben scritto fino e non ci sono bande minime o altro, poi sei su un canale condiviso.

                                              Sundraw no tu compri una linea fino a 2.5/1 con velocità minima garantita di un centone di Mbps. Nulla di più. E non è difendere gli isp ciò, manco gli isp sanno che un problema è nell'ont.... Dai per piacere. 😉

                                              Considera che seriamente nei 2.5 Gbps gli isp navigano nel vuoto

                                                    simonebortolin L'F6005 è RTL9601D --> HSGMII --> ETH 2.5

                                                    Si' ma il PHY esterno e' il chip piu' piccolino sotto all'RTL9601D, per quello dico che avrebbe senso provare il PHY integrato nel SoC (che non esisteva nelle revisioni passate del 9601)...

                                                    Sundraw e' un problema dell'ONT pero', purtroppo ne' gli ISP ne' OpenFiber stessa c'entrano "direttamente", visto che gli ONT sono in pochi a produrli, e di questi tempi con la carenza di chip e' anche tanto se continuiamo ad andare lentamente avanti... OpenFiber puo' comprare e dare ai clienti solo prodotti esistenti e a mercato, se ad oggi non esistono (ancora) ONT 2.5 ben performanti non gliene puoi dare la colpa... 😉

                                                    simonebortolin Considera che seriamente nei 2.5 Gbps gli isp navigano nel vuoto

                                                    E pure OF... E Telecom, visto che l'R&D interno son 20 anni che e' bello che andato... 😢

                                                            LATIITAY Comunque @Sundraw è un utente TIM...

                                                            LATIITAY Si' ma il PHY esterno e' il chip piu' piccolino sotto all'RTL9601D, per quello dico che avrebbe senso provare il PHY integrato nel SoC (che non esisteva nelle revisioni passate del 9601)...

                                                            Ummmhhhhhh ummmh sicuro? secondo me è sempre stato doppia nel RTL9601. Almeno so che era doppia nel RTL9601C1 sia HSGMII che ETH.

                                                            Comunque il vero problema è che lo stick Odi usa Luna 1.9 SDK, il F6005 usa qualche accrocchio basato sul Luna 1.9 SDK, mentre ora c'è la versione 3.3!

                                                            Sundraw Attualmente il F6005 usa già l'ultimo chip è il software buggato. Quindi ci sono 2 possibilità
                                                            1) la community sistema il firmware (solo che deve trovare ont nella baia da sacrificare)
                                                            2) ZTE corregge il firmware.

                                                                    matteoc ha cambiato il titolo in Problema e test upload ONT ZTE F6005 per FTTH 2.5 Gbps .

                                                                    @matteoc credo si possa aggiungere anche il tag openfiber visto che anche le nuove linee of hanno lo stesso problema

                                                                    edit: c'era già non l'avevo visto 🤣

                                                                    simonebortolin Ummmhhhhhh ummmh sicuro? secondo me è sempre stato doppia nel RTL9601. Almeno so che era doppia nel RTL9601C1 sia HSGMII che ETH.

                                                                    Si'... Cioe' nel C1 non sono sicuro che non ci sia la doppia interfaccia, lo avevo letto come commento del polacco che diceva che essendo chip dedicato a SFP allora non aveva PHY...

                                                                    Cmq riassumendo PHY in poche parole significa che dal SoC escono gli 8 pin che possono andare direttamente al magnetico della porta Ethernet. Nel caso dell'RTL9601D quegli 8 pin vanno fino a 1 Gbps, invece per poter andare a 2.5 Gbps bisogna usare un chip PHY esterno a 2.5 collegato al SoC tramite appunto l'interfaccia HSGMII.

                                                                    E il F6005 per fare questo usa un RTL8221B che appunto e' un Ethernet PHY transceiver compatibile fino a 2.5 Gbps...

                                                                    Sarebbe molto molto bello capire cosa c'e' dentro un F601v8 insomma 😅

                                                                    simonebortolin Comunque il vero problema è che lo stick Odi usa Luna 1.9 SDK, il F6005 usa qualche accrocchio basato sul Luna 1.9 SDK, mentre ora c'è la versione 3.3!

                                                                    E gli ONT polacchi che stanno per uscire? Chissa' chissa' 🤔

                                                                          LATIITAY E gli ONT polacchi che stanno per uscire? Chissa' chissa' 🤔

                                                                          3.3

                                                                          LATIITAY Sarebbe molto molto bello capire cosa c'e' dentro un F601v8 insomma 😅

                                                                          Sì

                                                                          LATIITAY Si'... Cioe' nel C1 non sono sicuro che non ci sia la doppia interfaccia, lo avevo letto come commento del polacco che diceva che essendo chip dedicato a SFP allora non aveva PHY...

                                                                          Ummmh.

                                                                          LATIITAY Sarebbe molto molto bello capire cosa c'e' dentro un F601v8 insomma 😅

                                                                          Sì. Come va la segnalazione ont guasto?

                                                                                    simonebortolin Sì. Come va la segnalazione ont guasto?

                                                                                    No non l'ho fatta 🤣 anche perche' qui a casa in realta' ho un F601 v6, e non so se possa effettivamente dare qualche problema anche lui, rispetto all'F601 v8 che invece a quanto pare va sempre perfetto...

                                                                                    Pero' delle prove con un AFM0002TIM o PMG3000 o anche con l'introvabile HG8010Hv6 le vorrei fare anche solo per curiosita'...

                                                                                    E' da altre parti che avrei un v7 sulla linea principale ma anche un v6 sulla linea di backup con altro Operatore... Quasi quasi quando torno li' scambio le PLOAM... 🤣

                                                                                      Sundraw appena rientro a casa pubblico gli Speed test.

                                                                                      Aspettiamo i test appena puoi, grazie.

                                                                                        Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                                                        P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                                                        ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile