GPON: confronto performance ONT e modding

simonebortolin a questo punto visto che l'F601v8 sembra invece andare perfetto sulle linee fino a 1 Gbps ed e' MiloZ Approved^TM... sarei curioso di poter vedere delle foto interne per vedere che chip monta...
Che magari banalmente e' proprio lo stesso eh visto che il RTL9601D allineato a 1 Gbps pare funzionare invece sempre bene, sia su stick che su F6005 (attendiamo l'ultima conferma pero' Sundraw )...
E avrebbe senso visto che il RTL9601D nasce come chip per ONT esterni da 1 Gbps, e ha anche un PHY da 1 Gbps integrato quindi un quadratino in meno sul PCB se usato cosi'

simonebortolin Interessante teoria.

In effetti Lantiq nella brochure diceva chiaramente:

• Real GPON wire speed packet processing throughput independent of packet size and CPU application processing
• SGMII interface operating at 1 Gbps or 2.5 Gbps

e cosi' e' infatti. Del RTL9601D manco la brochure markettara trovo invece, sara' che non esiste in inglese

Mah chissa' se l'ingegnere polacco che sta mettendo mano al firmware Luna riuscira' a rilasciare ONT 2.5 senza questo problema...

MiloZ Ma qualche test con F6005 + OLT ZTE dall'altro lato è mai stato fatto?

No.

Sundraw Credo che l isp centri molto in questa vicenda che sa tantissimo di presa in giro. Si spendono bei soldini per avere il modem Libero e intanto continuare a pagare il canone a loro per poi trovarsi in queste situazioni che sono davvero imbarazzanti.

Come detto e ridetto, l'ISP può centrare al massimo per quello che qualche problema in LAPD/Link aggregation e/o shaping. Di sicuro c'è un grosso problema nell'ONT. Senza se e senza ma, ed è la principale causa. Questa risposta risponde perfettamente la situazione.

LATIITAY come dicevo nell'altro thread, secondo me sono una serie di cose concatenate, magari oltre all'ONT problematico, ci sta in giro per Sparkle qualche MLAG con hashing rotto quindi i pacchetti finiscono su piu' link fisici carichi in maniera diversa e arrivano fuori ordine... Insomma niente ne risolvi una e ti saltano fuori altri problemi piu' a monte...

Sundraw

Ricordati che nessuno ti obbliga a comprare un modem libero, e la situazione imbarazzante non è, è GPON, non stai spendendo migliaia di euro per una connessione dedicata, ed avere i 2.5 Gbps è solo uno sfizio

simonebortolin Io ho conferme da parte di @matem7, @stich86 e un altro che mettere a 1 Gbps l'F6005 allieva il problema ma non lo risolve.

L'F6005 pero' usa un PHY esterno a 2.5 Gbps, non il PHY integrato dell'RTL9601D...

Gli stick invece usano direttamente il MAC integrato (o manco quello in configurazione Fiber) essendo (H)SGMII...

Mi aspetterei che un eventuale F601 con RTL9601D usi invece il PHY integrato, che magari non ha problemi.

@MiloZ ti garberebbe mica aprire un F601v8 per fare foto interne al PCB e vedere che chip monta...?

Sundraw non avere a disposizione ciò per cui si paga deve essere un dovere di chi fornisce il servizio senza se e senza ma.
Altrimenti va a finire che loro sono le vittime degli "sfizi altrui'? Ma per favore...

Cosa non hai a disposizione? Tu paghi una linea fino a 2.5 Gbps in down e fino a 1 Gbps in up. Hai ben visto che le puoi raggiungere, non come la fttc. Il resto è uno sfizio. Se vuoi vedere 2.5/1 in uno speedtest, prendi un ma5671a e lo provi. Punto, non starti a lamentarti ogni 2x3 ed ogni volta che ti taggano.

LATIITAY L'F6005 è RTL9601D --> HSGMII --> ETH 2.5

Sundraw Vedila così:
1) usi il tim hub+ e sei limitato a 1/1 e vai a 1/1
2) usi il modem libero e vai o a 2.5/0.3 o 1/1
3) giochi con uno stick e vai a 2.5/1

Il resto sono fuffe e discorsi inutili.

Sundraw la ftth non soffre molto le distanze come la fttc quindi bene o male tutti potremmo sfruttare quasi sempre a pieno la banda.

Solo se la centrale e la rete di trasporto lo supportano, sai in area bianca quante centrali sono connesse ad 1 Gbps? Troppe.

Sundraw e se scelgo il modem libero devo avere fino 1 GB in upload non 300 mega che poi cambiando il profilo a 1gigabit va al massimo. Questo significa che il modem libero può avere mille sensi al di fuori di poter decidere di sfruttare il massimo possibile della banda a disposizione su un solo dispositivo.

Che? per piacere sii costruttivo in questa discussione.

simonebortolin L'F6005 è RTL9601D --> HSGMII --> ETH 2.5

Si' ma il PHY esterno e' il chip piu' piccolino sotto all'RTL9601D, per quello dico che avrebbe senso provare il PHY integrato nel SoC (che non esisteva nelle revisioni passate del 9601)...

Sundraw e' un problema dell'ONT pero', purtroppo ne' gli ISP ne' OpenFiber stessa c'entrano "direttamente", visto che gli ONT sono in pochi a produrli, e di questi tempi con la carenza di chip e' anche tanto se continuiamo ad andare lentamente avanti... OpenFiber puo' comprare e dare ai clienti solo prodotti esistenti e a mercato, se ad oggi non esistono (ancora) ONT 2.5 ben performanti non gliene puoi dare la colpa...

simonebortolin Considera che seriamente nei 2.5 Gbps gli isp navigano nel vuoto

E pure OF... E Telecom, visto che l'R&D interno son 20 anni che e' bello che andato...

LATIITAY Comunque @Sundraw è un utente TIM...

LATIITAY Si' ma il PHY esterno e' il chip piu' piccolino sotto all'RTL9601D, per quello dico che avrebbe senso provare il PHY integrato nel SoC (che non esisteva nelle revisioni passate del 9601)...

Ummmhhhhhh ummmh sicuro? secondo me è sempre stato doppia nel RTL9601. Almeno so che era doppia nel RTL9601C1 sia HSGMII che ETH.

Comunque il vero problema è che lo stick Odi usa Luna 1.9 SDK, il F6005 usa qualche accrocchio basato sul Luna 1.9 SDK, mentre ora c'è la versione 3.3!

Sundraw Attualmente il F6005 usa già l'ultimo chip è il software buggato. Quindi ci sono 2 possibilità
1) la community sistema il firmware (solo che deve trovare ont nella baia da sacrificare)
2) ZTE corregge il firmware.

simonebortolin Ummmhhhhhh ummmh sicuro? secondo me è sempre stato doppia nel RTL9601. Almeno so che era doppia nel RTL9601C1 sia HSGMII che ETH.

Si'... Cioe' nel C1 non sono sicuro che non ci sia la doppia interfaccia, lo avevo letto come commento del polacco che diceva che essendo chip dedicato a SFP allora non aveva PHY...

Cmq riassumendo PHY in poche parole significa che dal SoC escono gli 8 pin che possono andare direttamente al magnetico della porta Ethernet. Nel caso dell'RTL9601D quegli 8 pin vanno fino a 1 Gbps, invece per poter andare a 2.5 Gbps bisogna usare un chip PHY esterno a 2.5 collegato al SoC tramite appunto l'interfaccia HSGMII.

E il F6005 per fare questo usa un RTL8221B che appunto e' un Ethernet PHY transceiver compatibile fino a 2.5 Gbps...

Sarebbe molto molto bello capire cosa c'e' dentro un F601v8 insomma

simonebortolin Comunque il vero problema è che lo stick Odi usa Luna 1.9 SDK, il F6005 usa qualche accrocchio basato sul Luna 1.9 SDK, mentre ora c'è la versione 3.3!

E gli ONT polacchi che stanno per uscire? Chissa' chissa'