handymenny
Bhe direi di no, denota una certe instabilità della velocità, con altri ONT non si scende mai sotto i 476-478M su nessun server

      MiloZ ma ci sono tantissime variabili, numero di ONT dell'albero, carico dello stesso, RTT, trasporto fino al bras, rete dell'ISP, transiti, peering, interconnessioni, durata del test, formula usata per calcolare la velocità media, apparati in casa... Con tutte queste variabili mi sembra eccessivo pretendere che le velocità non debbano mai variare più dell'1% (nel suo caso è un misero 14%)

          handymenny ma ci sono tantissime variabili, numero di ONT dell'albero, carico dello stesso, RTT, trasporto fino al bras, rete dell'ISP, transiti, peering, interconnessioni, durata del test, formula usata per calcolare la velocità media, apparati in casa... Con tutte queste variabili mi sembra eccessivo pretendere che le velocità non debbano mai variare più dell'1% (nel suo caso è un misero 14%)

          E tutto ciò non c'entra alcunché in questo caso.
          Hai seguito la discussione? Qua si sta parlando di connettività che saturano tranquillamente l'uplink con tutti gli ONT (e in parte anche alcuni SFP), tranne che con l'ultimo, ovvero lo ZTE ZXHN F6005.

          Ovviamente sono d'accordo con te sul fatto che per una linea best-effort 400Mbps siano più che buoni.
          Però, parliamoci chiaro, non tutti sono in grado di sostituire l'ONT con un modulo SFP. Ti ricordo che sui server esteri parliamo di velocità più che dimezzate. Se a te pare normale...

          Per il resto, OF settimana prossima dovrebbe collaborare con alcuni di noi per cercare di arrivare ad una conclusione. Vedremo...

            handymenny
            Ma se satura tutte le volte il downstream a tappo addirittura a 2G, le altre variabili credo che in questo caso abbiano poca rillevanza.
            Oltretutto provi pure alle 4 di notte, IMHO non cambia nulla.

                MiloZ Hai ragione ho fatto qualche altro test, il problema presente sul F6005 è presente anche sull'huawei, all'aumentare del ping cala l'upload ma in maniera molto meno marcata, tant'è che per avere degli effetti evidenti devo usare server con ping dai 50ms in su.

                Non sarà una soluzione ma per ora l'MA5671A è quello che va meglio

                  5 giorni dopo

                  Per la cronaca, grazie alla collaborazione di Dimensione, oggi abbiamo effettuato dei test congiunti con il SOC di OpenFiber in tempo reale, sia con il F6005 che con il F601v9, confermando che questo nuovo ONT per le 2.5G ha qualche problema in upstream.
                  Dalle prime ipotesi potrebbe trattarsi di un "baco software" sull'apparecchio, probabilmente la palla passerà a ZTE e vedremo se e quando la cosa verrà risolta.

                    MiloZ Dalle prime ipotesi potrebbe trattarsi di un "baco software" sull'apparecchio, probabilmente la palla passerà a ZTE e vedremo se e quando la cosa verrà risolta.

                    Se e quando 🤣🤣🤣

                      MiloZ
                      Giusto per aggiungere qualche test di confronto:

                      F6005:

                      C:\Windows\system32>speedtest -s30907

   Speedtest by Ookla



   Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
        ISP: Dimensione
    Latency:    32.76 ms   (0.50 ms jitter)
   Download:   948.73 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   129.65 Mbps (data used: 228.1 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ccd9df64-7694-451a-b8f7-b857fdd483f9

C:\Windows\system32>speedtest -s24477

   Speedtest by Ookla

     Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477)
        ISP: Dimensione
    Latency:    34.04 ms   (0.40 ms jitter)
   Download:   948.47 Mbps (data used: 1.2 GB)
     Upload:   124.85 Mbps (data used: 65.8 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/543f5523-a1e4-4a3c-b46a-c26e3f310c91

C:\Windows\system32>speedtest -s44081

   Speedtest by Ookla

     Server: 23M GmbH - Frankfurt Am Main (id = 44081)
        ISP: Dimensione
    Latency:    24.33 ms   (0.36 ms jitter)
   Download:   932.50 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   193.24 Mbps (data used: 322.3 MB)
Packet Loss: Not available.
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6a141951-2e6c-47ac-bf1e-11bfc3ef5b89

C:\Windows\system32>speedtest -s52365

   Speedtest by Ookla

     Server: T-Mobile Netherlands B.V. - Amsterdam (id = 52365)
        ISP: Dimensione
    Latency:    33.73 ms   (0.29 ms jitter)
   Download:   937.82 Mbps (data used: 1.5 GB)
     Upload:   159.12 Mbps (data used: 273.6 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e5d7a8dd-1599-4373-8cea-ca3136f8f0f7

C:\Windows\system32>speedtest -s26996

   Speedtest by Ookla

     Server: KPN - Amsterdam (id = 26996)
        ISP: Dimensione
    Latency:    26.20 ms   (0.85 ms jitter)
   Download:   949.06 Mbps (data used: 1.7 GB)
     Upload:   147.50 Mbps (data used: 231.2 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a6837304-ddd8-4857-9197-767b0c21aebc

C:\Windows\system32>speedtest -s29545

   Speedtest by Ookla

     Server: ORANGE FRANCE - Marseille (id = 29545)
        ISP: Dimensione
    Latency:    43.95 ms   (0.22 ms jitter)
   Download:   918.63 Mbps (data used: 1.6 GB)
     Upload:   137.36 Mbps (data used: 152.6 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/54d20d09-42dd-419b-bd0f-3c96b046c0e3

                      F601V9:

                      C:\Users\User>speedtest -s30907

   Speedtest by Ookla

     Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
        ISP: Dimensione
    Latency:    34.77 ms   (0.10 ms jitter)
   Download:   940.22 Mbps (data used: 1.4 GB)
     Upload:   480.94 Mbps (data used: 568.4 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/eb334184-33c6-4dec-a159-3442d982bef1

C:\Users\User>speedtest -s24477

   Speedtest by Ookla

     Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477)
        ISP: Dimensione
    Latency:    30.85 ms   (0.17 ms jitter)
   Download:   941.12 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   480.68 Mbps (data used: 540.2 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1ff228bf-11a5-4aab-be99-518eb18b12b1

C:\Users\User>speedtest -s44081

   Speedtest by Ookla

     Server: 23M GmbH - Frankfurt Am Main (id = 44081)
        ISP: Dimensione
    Latency:    23.48 ms   (0.39 ms jitter)
   Download:   938.76 Mbps (data used: 1.6 GB)
     Upload:   480.87 Mbps (data used: 517.9 MB)
Packet Loss: Not available.
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/3422e8fd-8d0f-4e52-8dc0-e3eb5d37f6e5

C:\Users\User>speedtest -s52365

   Speedtest by Ookla

     Server: T-Mobile Netherlands B.V. - Amsterdam (id = 52365)
        ISP: Dimensione
    Latency:    32.89 ms   (0.13 ms jitter)
   Download:   928.61 Mbps (data used: 1.6 GB)
     Upload:   479.15 Mbps (data used: 581.0 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4f399f4d-a801-42c9-940b-55b0598f0822

C:\Windows\system32>speedtest -s26996

   Speedtest by Ookla

     Server: KPN - Amsterdam (id = 26996)
        ISP: Dimensione
    Latency:    24.57 ms   (0.35 ms jitter)
   Download:   941.58 Mbps (data used: 1.2 GB)
     Upload:   480.89 Mbps (data used: 546.8 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d01da945-7c48-4be2-81fe-0b0661989eb5

C:\Windows\system32>speedtest -s29545

   Speedtest by Ookla

     Server: ORANGE FRANCE - Marseille (id = 29545)
        ISP: Dimensione
    Latency:    43.60 ms   (0.13 ms jitter)
   Download:   941.43 Mbps (data used: 1.5 GB)
     Upload:   479.64 Mbps (data used: 573.9 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1eb5c09e-4ee7-4ff9-a28b-09575b420283
                        22 giorni dopo

                        MiloZ Ciao, abbiamo novità per il firmware?

                        • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                            tiberio87
                            In realtà non sappiamo ancora se si tratti di un problema hardware o software, solo ipotesi fin’ora.
                            Attualmente stanno analizzando il funzionamento dell’ONT nel loro laboratorio a Roma.

                            Speriamo di avere altre news a breve.

                                MiloZ Ciao nel caso fosse un problema firmware gli utenti Tim potrebbero chiedere un aggiornamento?
                                Nel caso invece di un problema hardware cosa invece potremmo aspettarci?

                                    Sundraw secondo me dovete aspettarvi ben poco, sono abbastanza sicuro che la situazione rimarrà così

                                      Sundraw Ciao nel caso fosse un problema firmware gli utenti Tim potrebbero chiedere un aggiornamento?

                                      Ammesso e non concesso che la problematica sia nota a Tim, gli utenti ovviamente non possono chiedere un aggiornamento ma è l'isp di turno a pusharli a sua discrezione. In questa situazione ZTE potrebbe creare una patch ad hoc per of così come una "pubblica" per tutti quelli che hanno acquistato un contratto di supporto.

                                      Sundraw Nel caso invece di un problema hardware cosa invece potremmo aspettarci?

                                      Poco e nulla temo, alla fine l'ont funziona nei limiti dei minimi garantiti dagli ISP. Dubito possa partire una campagna di richiamo/sostituzione. Semplicemente verrà fatta una nuova revisione e piano piano sarà distribuito da ZTE agli ISP e dagli ISP ai loro utenti mano a mano che ci sono nuove attivazioni, guasti ed altro

                                          7 giorni dopo

                                          Mi aggiungo alla lista dei sfortunati possessori del F6005 ed è collegato al FRITZBOX!4060 2,5Gb.
                                          Ho notato però alcune differenze in upload utilizzando il test dal client e Nperf.

                                          https://pic.nperf.com/r/3406890807148376-hbkqMnpZ.png
                                          Server: ORANGE FRANCE - Marseille (id: 29545)
                                          ISP: Telecom Italia
                                          Idle Latency: 26.51 ms (jitter: 0.04ms, low: 26.44ms, high: 26.52ms)
                                          Download: 950.65 Mbps (data used: 1.2 GB)
                                          36.59 ms (jitter: 1.23ms, low: 29.50ms, high: 39.93ms)
                                          Upload: 173.08 Mbps (data used: 244.7 MB)
                                          29.32 ms (jitter: 0.46ms, low: 28.80ms, high: 36.15ms)

                                          https://pic.nperf.com/r/3406892048064995-Noux7swT.png
                                          Server: Wind Tre - Bari (id: 27276)
                                          ISP: Telecom Italia
                                          Idle Latency: 19.46 ms (jitter: 0.03ms, low: 19.46ms, high: 19.52ms)
                                          Download: 949.60 Mbps (data used: 1.3 GB)
                                          24.79 ms (jitter: 0.84ms, low: 17.05ms, high: 27.30ms)
                                          Upload: 297.54 Mbps (data used: 358.3 MB)
                                          18.07 ms (jitter: 3.38ms, low: 17.68ms, high: 256.90ms)

                                            StafanoPozzi00 Ho notato però alcune differenze in upload utilizzando il test dal client e Nperf.

                                            Secondo me la differenza principale è come viene calcolata la velocità media, ookla tiene molto in considerazione bruschi cali durante il test o lentezza nel raggiungere la velocità di picco, mentre nperf tende ad ignorarli.

                                            Bisognerebbe guardare dal task manager se davvero c'è una differenza così grossa tra i due test

                                              Piccolo aggiornamento, ho acquistato il famoso ONT LXT-010H-D, sempre basato su hardware Realtek ma con software/SDK decisamente più aggiornato.
                                              La situazione è rimasta pressoché la medesima dello ZTE F6005 con prestazioni ridicole in upload, di seguito alcuni test:

                                              Vodafone Milano (4302)
                                              https://www.speedtest.net/result/c/202151ce-764f-4931-b40e-46ff161391ee.png

                                              Wind3 Bari (27276)
                                              https://www.speedtest.net/result/c/c19f0002-6dc7-4e01-b05c-1994067d0eab.png

                                              YISP B.V. Haarlem (24477)
                                              https://www.speedtest.net/result/c/c75d2243-78b4-476c-99e1-d91a51cf0f2b.png

                                              Ho contattato il produttore per vedere se si riesce a risolvere, sto attendendo risposta.
                                              Secondo me comunque, visto che con SDK più recenti rispetto allo ZTE F6005 il problema rimane invariato vedo ben poche possibilità che si possa realmente sistemare.

                                                matem7 che pessima notizia... Quindi Lantiq e stop insomma per la 2.5... A meno che non si riescano a fare magheggi coi buffer allocati pure qui

                                                Aspetta ma il 9601 e' C o D?

                                                    LATIITAY Dovrebbe essere D ma non ho controllato

                                                        LATIITAY io sto aspettando di vedere test e altre info sull'AFM0003 👀👀👀

                                                            Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                            P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                            ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile