FiberTelecom (Klik Network)

GiovanniS · 2022-07-24T21:53:26+00:00

Buonasera a tutti, apro questo topic per discutere di instradamenti ed eventualmente mettere in evidenza Fiber Telecom come linea da gaming, considerando ch...

mark129

GiovanniS Su Dimensione da copertura sia FTTH 1000/1000 che FTTC 200

Allora c'è VULA FW. Sei d'accordo, @x_term ?

LATIITAY

GiovanniS FW e' proprio strana... Ti posso dire che adesso dalla provincia di Pisa passando per Roma si raggiunge Milano (8.8.8.8) in 19 ms. Questo da FTTC Fastweb in VULA. 22 ms al primo hop e' abbastanza anomalo, mah spero che in FTTH il discorso sia migliore... Ci sono alcuni modem che possono aggiungere anche una decina di ms in FTTC...

Anche Sparkle un po' schizofrenica pero', visto che Milano la raggiunge un po' in 14 ms, un po' in 25...

GiovanniS C'è modo per capire se effettivamente è VULA o NGA questa FW di esempio?

Dalle ultime tre cifre prima dell'ultima lettera presenti nel codice di migrazione della linea.

mark129 cmq no, ci sono casi di indirizzi VULA FW che risultano "saturi" in wholesale (ad es per Dimensione) ma non per FW retail...

GiovanniS

LATIITAY Anche Sparkle un po' schizofrenica pero', visto che Milano la raggiunge un po' in 14 ms, un po' in 25...

Posso dire che è il motivo principale per cui non vedo l'ora di cambiare, la paura è quella di ottenere qualcosa di statico e stabile ma comunque eccessivamente alto a livello di latenze. Tuttavia sono fiducioso che in FTTH le latenze saranno inferiori rispetto a quanto visto sul tracert dell'FTTC.

Come router almeno non avrò quello di FW, sono con un Netgear Nighthawk Pro Gaming XR1000.

MiloZ

LATIITAY Ci sono alcuni modem che possono aggiungere anche una decina di ms in FTTC...

Quali?
Forse se sono molto vecchi e non supportano il G.INP, ma tra quelli attuali ormai non credo.

gandalf2016

GiovanniS fiducioso che in FTTH le latenze saranno inferiori rispetto a quanto visto sul tracert dell'FTTC

A meno di casi particolari sono identiche tolti 3/4 ms.

LATIITAY

MiloZ esattamente. In effetti purtroppo non credo sia il suo caso visto che si tratta di un FastGate... Quindi temo che si becchera' la latenza alta anche in FTTH wholesale... :/ anche se quella potrebbe pur sempre essere una linea in NGA e non VULA, per capirlo servirebbero le ultime 3 cifre numeriche del codice di migrazione.

GiovanniS

I tecnici si sono presentati! Ma il cabinet era saturo quindi non hanno potuto allacciare, hanno poi accampato scuse su scuse per non fare nulla e rimandare a data da destinarsi...

Ad ogni modo, aprendo lo scatolotto TIM che c'è sotto il ROE abbiamo notato il multifibra Open Fiber... il che mi ha lasciato perplesso, anche perché uno dei cavi era poi allacciato al ROE TIM, avrei dovuto fare una foto non ci ho pensato.

Ora sto cercando di fare luce sulla situazione per capire come mai Open Fiber passa da lì e soprattutto perché non è stato ancora installato il ROE Open Fiber visto che c'è un intero condominio in attesa.

Tornando a Dimensione, verificando la copertura del mio civico dice che è coperto da Open Fiber ma è soggetto a verifica senza impegno, a questo punto considerando il multifibra che ho visto (come confermato anche dai tecnici TIM che si sono un attimino alterati vedendo quei cavi lì) e quanto conferma Dimensione, oserei dire che avendo copertura Open Fiber basterebbe far installare il ROE e tanti saluti alla matrioska TIM/FW/FT e alle latenze assurde, corretto?

LATIITAY

GiovanniS beh sarebbe sicuramente la soluzione migliore nel tuo caso, riuscire a far finire i lavori di OpenFiber e poi allacciarti con un provider che vende su rete OF... In questo caso non so se basti semplicemente chiedere il censimento ad un Operatore, ma, tentar non nuoce.

GiovanniS

LATIITAY In questo caso non so se basti semplicemente chiedere il censimento ad un Operatore, ma, tentar non nuoce.

Ci possiamo provare, forse @giusgius può far luce sulla cosa visto che a quanto pare, Dimensione è l'unico a dare un minimo di speranza 😃

giusgius

GiovanniS Compila tranquillamente il modulino sul sito, è senza impegno e ci darà modo di verificare bene se c'è qualcosa nelle vicinanze per poterti aiutare!

GiovanniS

giusgius Fatto e sono stato contattato, non risulta ancora in copertura, proprio perché non è stata completata l'installazione del ROE e probabilmente manca anche qualcos'altro, solo che non c'è possibilità per segnalare la cosa ad Open Fiber, per cui i cavi rimarranno lì a marcire (a quanto pare sono stati tirati a Gennaio 2022)

macro

GiovanniS per cui i cavi rimarranno lì a marcire (a quanto pare sono stati tirati a Gennaio 2022)

come quella di Fastweb, posata (assieme a TIM, come FlashFiber) nel 2020 e 2021.

GiovanniS

Ad ogni modo il 17 ho appuntamento con i tecnici per la nuova linea matrioska Fiber Telecom.

In questo momento mi sa che qualche miracolo è avvenuto su sparkle. Ogni cosa che pingo inclusi i vari google 8.8.8.8 ecc... 11-10 ms e sui server di gioco Riot Games non supero i 22 ms, a meno di 7 giorni dalla nuova linea, si è svegliata Sparkle?

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.0.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     4 ms     8 ms  172.17.232.36
  4     5 ms     7 ms     7 ms  172.17.232.72
  5     9 ms     9 ms     8 ms  172.19.184.148
  6    11 ms    11 ms    11 ms  172.19.177.28
  7    11 ms    11 ms    11 ms  ae48.milano11.mil.seabone.net [195.22.192.144]
  8    12 ms    12 ms    11 ms  72.14.219.236
  9    12 ms    12 ms    12 ms  74.125.245.225
 10    11 ms    11 ms    11 ms  142.251.50.135
 11    11 ms    11 ms    11 ms  dns.google [8.8.8.8]

Edit: Da quando sono in FTTH ho sempre pingato 24 ms su 8.8.8.8 e i vari google.it/google.com e simili andavano come sempre a caso, a volte 25ms altre 30ms raramente 12ms, ma adesso sembra tutto fisso, come se avessero rimosso il famoso routing dinamico, non me lo spiego.

gandalf2016

GiovanniS Era il discorso che ti facevo sopra che non tutti gli IP son ruotatj uguali su Sparkle. Solo questione di trovare quello che ha la latenza più bassa.
A 11-12 ms a Milano ci arrivavi anche prima, come ti avevo fatto notare nei messaggi precedenti:

gandalf2016 Sono 12 ms a Milano

Onestamente se sei ancora in tempo annullerei il passaggio.Meglio di quello che ottieni direi che non è proprio possibile. Con FW e FT andresti sicuramente a peggiorare, perché centralizzi il traffico su Roma.

simonebortolin

GiovanniS

GiovanniS 5 9 ms 9 ms 9 ms 172.19.184.150
6 11 ms 11 ms 11 ms 172.19.177.26

GiovanniS 5 9 ms 9 ms 9 ms 172.19.184.146
6 15 ms 15 ms 15 ms 172.19.177.16

GiovanniS 5 9 ms 9 ms 8 ms 172.19.184.148
6 11 ms 11 ms 11 ms 172.19.177.28

come vedi questi P2P variano sempre, sarebbe da capire il perché...

hai cambi di IP?
tieni monitorati gli IP in particolare le varie /24 di appartenenza del tuo IP

GiovanniS

Bisognerebbe vedere quanto dura questo calo di latenze, già stamattina si sono alzate di qualche ms, ad ogni modo la linea sarà in parallelo, per cui avrò un pò di tempo per decidere quale delle due tenere attiva.

E' chiaro che se la situazione dovesse risultare peggiore con FW/FT (come ci aspettiamo tutti dalle considerazioni) l'ideale sarebbe rimanere con Sparkle.

gandalf2016 A 11-12 ms a Milano ci arrivavi anche prima
Ci arrivavo anche prima, tuttavia su 8.8.8.8 per qualche ragione ho sempre e solo pingato 23-24ms, mentre da ieri per la prima volta ho visto un 11ms, stamattina 14ms (niente di che).

Su questi IP riot invece, testati 2 settimane fa, la scorsa notte e questa mattina:

104.160.141.10
104.160.141.11
104.160.141.12
104.160.141.13
104.160.141.17
104.160.141.18
104.160.141.19
104.160.141.22
104.160.141.25
104.160.141.26
104.160.141.27
104.160.141.30

Due settimane fa: 29-38ms
Ieri sera: 24-25ms
Stamattina: 28-29ms

TRACCIATO DELLA SCORSA NOTTE SU SERVER RIOT IN CUI PINGAVO 38 MS (104.160.141.30 - 24ms)
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.0.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     3 ms     2 ms     3 ms  172.17.232.36
  4     5 ms     3 ms     3 ms  172.17.232.72
  5     9 ms     9 ms     9 ms  172.19.184.150
  6    11 ms    11 ms    11 ms  172.19.177.26
  7    11 ms    11 ms    11 ms  ae48.milano11.mil.seabone.net [195.22.192.144]
  8    11 ms    10 ms    11 ms  ae21.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.39]
  9    11 ms    10 ms    10 ms  riot.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.93]
 10    26 ms    25 ms    26 ms  ae11.er01.fra02.riotdirect.net [104.160.151.234]
 11    26 ms    26 ms    26 ms  ae14.er01.ams02.riotdirect.net [104.160.159.156]
 12    25 ms    24 ms    24 ms  104.160.141.30

TRACCIATO DI STAMATTINA SU SERVER RIOT
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.0.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     3 ms     3 ms  172.17.232.36
  4     4 ms     3 ms     3 ms  172.17.232.68
  5     9 ms     9 ms     9 ms  172.19.184.146
  6    15 ms    15 ms    15 ms  172.19.177.16
  7    15 ms    15 ms    15 ms  ae48.milano50.mil.seabone.net [195.22.196.170]
  8    17 ms    14 ms    14 ms  ae20.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.13]
  9    15 ms    14 ms    14 ms  riot.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.93]
 10    29 ms    29 ms    29 ms  ae11.er01.fra02.riotdirect.net [104.160.151.234]
 11    28 ms    27 ms    27 ms  ae14.er01.ams02.riotdirect.net [104.160.159.156]
 12    29 ms    29 ms    29 ms  104.160.141.30

GiovanniS

simonebortolin hai cambi di IP?

Ho IP statico da sempre, ho notato anche io le differenze su quegli hop, tuttavia anche se le latenze sono più alte di ieri sera, risultano comunque minori rispetto al solito.

GiovanniS

Anche stamattina non si sono presentati i tecnici per l'allaccio della nuova linea FW/FT (e siamo al terzo appuntamento mancato) senza alcuna motivazione fornita, per cui a questo punto sono costretto ad annullare tutto e addio ai test.

Da quanto mi è stato detto, c'era la remota possibilità di instradare verso Bologna/Milano evitando di guadagnare ms scendendo a Roma.

Ad ogni modo Sparkle da 6 giorni a questa parte si sta mantenendo stabile e con basse latenze, non ho idea di cosa abbiano fatto né chi può aver segnalato, visto che ero in questa situazione da più di 1 anno, ma ha funzionato e sta continuando a funzionare perfettamente.

Aggiungo che anche ricollegandosi allo stesso server adesso le latenze non sono più dinamiche, spero vivamente che tutto resterà così! 🙂

GiovanniS

GiovanniS Linea matrioska installata, in attesa delle credenziali per fare i test, posterò ovviamente tutto qui.

Ho notato che anche se la linea sarà 1000/300, mi è stato installato un ONT ZTE con la porta da 2.5 gbit/s.

simonebortolin

GiovanniS ONT ZTE con la porta da 2.5 gbit/s.

Eventuali test in upload non saranno attendibili, sopratutto su server distanti

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile