PF1000/500 prima impressione positiva e qualche domanda

msktrz · 2022-05-08T13:28:15+00:00

Buondì a tutti, Brevemente in questo mio primo post, dopo tanto lurking di fibra.click: Location: Cosenza centro Precedentemente FTTC TIM 100/20 (richiesta m...

LATIITAY

msktrz in questa casa la sessione PPPoE l'ha sempre fatta qualcosa di open source

msktrz laptop con i5 8550u, disco NVME, 8Gb RAM e distro Ubuntu live 22.x, chipset LAN Realtek

Ti direi: prova a tirar su la PPPoE da qui 😃

sudo ip link add link enpXsX name eth0.835 type vlan id 835
sudo ip link set up dev eth0.835
sudo pppd debug nodetach nopersist noipdefault noipx name pppoe noendpoint noauth user sef00XXXX password XXXXXXXXXX mtu 1492 mru 1492 plugin rp-pppoe.so rp_pppoe_verbose 1 nic-eth0.835

sostituendo enpXsX col nome dell'interfaccia fisica, e mettendo le credenziali della tua linea.

Dovresti navigare subito dopo (almeno in IPv4, IPv6 con DHCPv6-PD e'... un casino 🤣) finche' non fai CTRL-C per far terminare pppd e scollegarti.

msktrz Una volta sulle xDSL eravamo abituati a vedere i valori di linea, SNR, attenuazione e tante altre cose belle tra cui CRC persi, qui quali metri di misura abbiamo per escludere eventuali problematiche fisiche?

In teoria c'e' solo l'attenuazione ottica in ricezione come parametro "utile". Se l'ONT vede almeno -28 dBm (limite minimo, meglio da -24 in su), va bene, altrimenti inizi ad avere packet loss e cose a caso.

Il provider ha accesso all'ONT (mi han montato un ZTE GPON ZXHN F601) e da qui ci sono parametri leggibili per stabilire la qualità del link? E' consentito l'accesso anche lato user per leggere/monitorare tali info?

Purtroppo Open Fiber ha "blindato" l'F601, con una password di admin "complicata". Su questo forum non vogliono che se ne parli...

[cancellato]

LATIITAY NetworkManager esiste da un bel po' eh! E si incavola se tocchi troppo le interfacce fisiche sottostanti, ogni tanto va a riapplicare le configurazioni.

LATIITAY

[cancellato] Nah, se gli crei la VLAN cosi' non dovrebbe far casini, l'interfaccia fisica rimane "intatta" buona buona a farsi gestire, non viene toccata o altro da quel comando; e sia la VLAN che la ppp0 dovrebbe vederle come unmanaged. Cmq network-manager non gestisce le VLAN per le PPPoE che io sappia, per cui non si dovrebbe poter fare da GUI/nm-cli 😅

[cancellato]

LATIITAY non gestisce le VLAN per le PPPoE che io sappia

Eh no, ti sbagli:

$ nmcli connection add ifname OF-VLAN835 type vlan vlan.id 835 vlan.parent <ethX> autoconnect false
$ nmcli connection add ifname PianetaFibraWAN type pppoe pppoe.parent OF-VLAN835 pppoe.username SEFXXXXX pppoe.password XXXXXXX autoconnect false  
$ nmcli connection up pppoe-PianetaFibraWAN

E le hai sempre pronte, basta fare un up della PPPoE e si tira su anche la VLAN sottostante. 😉

LATIITAY

[cancellato] buono a sapersi... 😃 Non uso NM dai tempi di... Ubuntu 10.04 credo 😅

[cancellato]

Sono contento che tutto sia andato per il verso giusto 🥰

Appena possibile, consiglio un rinnovo dell' hardware del router così da sfruttare a pieno la capacità della linea 💪🏽

cdman

È sicuramente un profilo interessante.

msktrz

Mo' si che si ragiona. 😄
Sessione PPoE secca vince sempre.

Ora inizierò a farmi qualche domanda esistenziale se virtualizzare un PF o prendere qualcosina ad hoc, tipo lui: https://www.youtube.com/watch?v=wUcDg_ms0is
Troppi cavi, troppi devices, però la fighezza dell'appliance è tentatrice.
Bu, vediamo!

LATIITAY

msktrz questi scatoli, finche' funzionano, vanno alla grande, pero' aspettati che un giorno o l'altro potrebbero morire a caso e non dare piu' segni di vita... L'ultimo caso eclatante era per colpa di un bug delle CPU SoC Intel di una certa generazione, ma a parte questo, la qualita' costruttiva di questi cosi non e' che sia delle migliori ecco.

Ad occhio ti direi che non dovresti aver problemi a virtualizzare un router su uno Xeon per routare e nattare 1 Gbps (fintanto che non parliamo di modelli di 10+ anni fa 🤣)

Technetium

LATIITAY
30-50W di consumo in idle per fare da router domestico quando bisognerebbe guardare al risparmio energetico.. 😄

msktrz

LATIITAY Eh, serie Cxxxx, ci son capitato anche io.
Ricordo la moria di Netgate, Synology, e tanti altri che lo implementavano..
Per l'appunto avere un 50/60w di Gen8 con Xeon E3-1265L V2 h24 o me lo giustifico con qualche altro servizio UP oppure è un po' meh... Alla fine oramai ho tutto su DC, ufficio o servizi distribuiti.. l'homelabbino è più che spento ultimamente.
Non ne parlan male di quest'ultimi box cinesotti, sicuramente il fatto che l'alimentazione sia esterna è un primo beneficio, ci sto pensando.

LATIITAY

Technetium davo per scontato che il server Xeon che ha citato l'OP sia gia' li' up & running, una VM in piu' non cambia chissa' quanto le cose 😛

LATIITAY

msktrz ok no ovviamente se devi tenere lo Xeon solo per quello, direi meglio evitare e ha pienamente senso lo scatolotto piuttosto che un triste e mesto (e closed) router consumer 🤣

Ti ho detto, scatoli come quelli finche' vanno son tanta roba, consumano quasi niente e fanno molto bene il loro lavoro... Io pero' tengo sempre almeno un setup "clone" di scorta pronto per essere "swappato", per evitare downtime prolungati in caso di disastri 😅 (e no, i normali router consumer sono totalmente fuori discussione per me 😛)

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile