Consigliare di usare pfsense o openwrt creando una macchina adhoc quando non si hanno ben chiare le dinamiche di una tecnologia e dove reperire un semplice router con porte a 2.5g lo vedo un consiglio assolutamente fuori target verso l'utilizzatore... bastano 5 minuti di google, a chi è al livello di gestire una situazione del genere, per trovare quello che gli serve, se non c'è riuscito con google non è in grado di gestire quella tipologia di apparato. Senza offesa sia chiaro, ma è come il consiglio di costruirti l'impianto elettrico da solo quando non hai idea di cosa sia il neutro...

    Brontolo Qui è un po' off topic, meglio se apri una nuova discussione.

      mark129 Se non hai tutto quello spazio da coprire in WiFi, direi che è fondamentalmente sprecato, prima che costoso.

      Beh, è chiaro che la soluzione con due satelliti nel mio caso sia sprecata. Aspetterò di vedere quando sarà possibile acquistare il router con un solo satellite e a quel punto procederei con l'acquisto.
      Le altre soluzioni fai da te non le considero proprio, mancandomi le conoscenze e le competenze necessarie essendo io un utente "plug and play" che non ha tempo ne voglia di sbattersi troppo su ste cose.
      Anche l'estetica poi per me ha la sua importanza e l'Asus indicato è decisamente inguardabile...

      • mark129 ha risposto a questo messaggio

          matem7 veramente una macchina x86 in grado di gestire i 2.5 si fa con meno di 200€

          Si, è vero, è possibile.
          In realtà mentre scrivevo io avevo in mente requisiti di un certo tipo su dimensioni, consumi, numero di porte e frequenza della CPU (sempre utile in pppoe, almeno in ambiente *BSD) che facilmente alzerebbero i costi, ma in generale hai ragione che con cifre ancora contenute si può adattare bene un sistema general purpose come il tuo a fare quel mestiere.

          RooM e l'Asus indicato è decisamente inguardabile...

          Come da tradizione! 😅

                mark129 La storia della PPPoE è un po' una rogna su *BSD, io sono switchato su OpenWRT (quasi) solo per quello. Alla fine per esigenze domestiche i *sense sono anche troppo, mi funziona benissimo OpenWRT, e la CPU manco si accorge del PPPoE - cioè se ne accorge ma non il singolo core.
                Alla fine funzionano uguali appunto per uso domestico ma almeno ti eviti di dover per forza prendere una CPU che possa andare ad alte frequenze, e nel caso ti serva tutta la banda non ti ritrovi un core usato tantissimo causa PPPoE e gli altri che dormono (cosa che consuma più di dividere l'utilizzo tra più cose).

                  draliko_vda certo ,ne ho visti molti di router su Google con porte da 2,5 GB.ma vorrei consigli da esperti in questo forum.so cosa voglio,ho la centralina fibra sotto casa,potrei avere i 2.5gb più o meno pieni e ho fatto il cambio dalla connet a executive x avere questa velocità.Prossimamente la mia zona sarà coperta anche dalla magnifica (10gb), farò un altro cambio a questo nuovo profilo Saro' fissato,mi piacciono queste cose anche se non ho necessità di sfruttarle,per il solo piacere di avere questa velocità,e vorrei ottenerle!quindi se tu non sai consigliarmi,astieniti da queste risposte, grazie ,e ringrazio le persone che mi stanno aiutando a trovare la giusta soluzione e a prezzi contenuti

                      pianos5 invece di fare il permaloso, le risposte alle tue domande sono disponibili ovunque nel forum, bastava una ricerca google per capire che il modem tim non ha LAN a 2.5 come detto mille volte nel forum e nei vari tpoic che parlano del 2.5 su singolo dispositivo, quindi mi dispiace che ti senti attaccato ma resta il fatto che bastava leggere o usare il famoso tasto cerca. Peace

                        BlastBeat io uso pfSense su un micro/sff di Dell, con una scheda di rete basata su i225 (tipo le dual di qnap) si riesce senza alcun problema ad avere 2.5Gb sia su wan che su lan.
                        volendo esagerare anche una dual sfp+ broadcomm è una soluzione (scheda che ho ma non è in uso) ma personalmente preferisco un ont esterno e andare di schede 2.5Gb.

                        quello che hai messo non è male affatto (l'n5095 direi), il costo ci sta.

                        saturare la 2.5g/1g è parecchio facile con una macchina del genere, probabilmente però non è adatto a tutti.. richiede uno switch (in base alle esigenze) e sicuramente un ap, segmentare la rete è sempre la cosa migliore ma quasi tutti preferiscono un solo aggeggio che faccia da all in one senza fronzoli.

                            Ho capito il problema purtroppo del router Tim 😡.ho visto anche svariati router con porte da 2,5 gb(vedi il Fritz box 5530.poi si legge che va male...)quindi chiedo aiuto da esperti su prodotti validi.

                              pianos5 ti direi di rimanere assolutamente su router allinone vista la semplicità di utilizzo, in casa asus e netgear qualcosa c'è, per quel poco che ho letto sconsiglio zyxel (gli armor hanno pessime recensioni), se non sbaglio qnap ha un router 2.5, il problema è che è una tecnologia di mezzo che non ha molto mercato (oltre che ad essere più recente della 10g) quindi fai fatica a trovare prodotti consumer e recensioni. C'è qualcosa in ambito prosumer, tipo unifi, ma sali molto di prezzo e perdi in facilità di configurazione se non sei un po ferrato sulle dinamiche di rete. Diciamo che chi si è avventurato nel terreno 2.5 o ha usato il router dell'operatore o era uno smanettone.

                                  pianos5 di sicuro no. Questo è il dream machine "normale" wifi 5 e 5 porte gigabit.
                                  Lui si riferisce alla dream machine pro ed alla dream machine se, con porte 10Gbps.

                                    pianos5 come detto da Simone mi riferivo a quelle versioni, sopratutto la se che ha la rj45 a 2.5gb, però oltre lo spazio fisico ed il costo poi con un tipo di setup come quello devi pensare anche agli access point separati, diciamo che per uso domestico è decisamente oltre le necessità del 99,99% degli utenti

                                      pianos5 il modello specifico sarebbe questo?

                                      No (leggi il datasheet, non ha le porte giuste).

                                      pianos5 Prossimamente la mia zona sarà coperta anche dalla magnifica (10gb), farò un altro cambio a questo nuovo profilo

                                      L'unica soluzione commerciale a basso costo allora mi sembra il Qnap 301, ha 2 porte a 10Gb (1 LAN, 1 WAN).
                                      Ma a parte @DrGix non ho letto di utenti che l'abbiano utilizzato, quindi YMMV (la tua esperienza concreta potrà variare rispetto a quanto ci si può prefigurare sulla base del datasheet).

                                          Just_Randomize io uso pfSense su un micro/sff di Dell, con una scheda di rete basata su i225 (tipo le dual di qnap) si riesce senza alcun problema ad avere 2.5Gb sia su wan che su lan.

                                          Giusto per completezza di informazioni: che CPU? Che consumi e che costo (spannometricamente) hai?

                                              mark129 un i5-4590T, decisamente overkill ma considerando che lo uso come firewall con ids/ips + dns resolver + 2 vpn (sia openvpn che wireguard, e una site-to-site) + una wan 4G in fallback ci può stare.

                                              non ho ancora un power meter collegato, saremo intorno ai 22w in uso, forse qualcosa meno.. il fattore consumi mi interessa relativamente avendo il fotovoltaico, ma impatta in ogni caso davvero poco.

                                              per costo cosa intendi? della soluzione completa?

                                                  il QHora-301W non sembra male come soluzione eh, considerando le due 10Gb (che syncano anche a 2.5Gb) e il wifi ax 4x4.

                                                    mark129
                                                    Intel(R) Core(TM) i5-6500 CPU @ 3.20GHz 3.20 GHz

                                                      Just_Randomize Poi hai preso uno switch immagino, vero?
                                                      Io ho un setup simile e i consumi sono piuttosto ridotti in idle (circa 15w per quanto riguarda il pc x86) (io ho openwrt + NAS + pihole che girano su proxmox). Il problema è che ho preso uno switch Zyxel poi (chiaramente, per non avere solo un ethernet per tutta la casa) e i consumi sono raddoppiati. Cioè lo switch mi consuma come tutta la macchina x86...
                                                      Te che switch hai?

                                                          Just_Randomize per costo cosa intendi? della soluzione completa?

                                                          Si, una volta dotata delle necessarie schede di rete e di tutti gli altri ammennicoli, una box come la tua a spanne quanto verrebbe a costare?

                                                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile