Router per FTTH Tim Executive con LAN a 2.5 Gb/s

pianos5 Fatti consigliare da qualcuno del forum sul modello di router da prendere. Di sicuro ce ne sono di migliori e meno costosi. mark129 te ne ha indicato qualcuno. Nel frattempo chiedi l'ont a tim.

mark129 penso stia usando un satellite, quindi lan 2.5G -> wifi "mesh" -> wan 2.5G (è l'unica spiegazione che mi sono riuscito a dare)
però andava specificato direi, non è così intuitivo

Le Lan sono tutte a 1 Gb. Però non capisco cosa intendi. In ogni caso, si lo uso con il suo satellite (RBR 852) e il test era da router

pianos5 scusate l ignoranza: il satellite cosa sarebbe

I sistemi Orbi di Netgear sono sistemi mesh, con due o più unità di cui una fa da router e le altre da access point / switch. Con molta imprecisione, considerala l'evoluzione degli extender wifi, se sai che cosa sono.

RooM Le Lan sono tutte a 1 Gb. Però non capisco cosa intendi.

Non volevo confonderti: sorry.

pianos5 vuole sfruttare i 2.5Gbit da singolo computer, su questo punto siamo d'accordo.
La serie Orbi 850 questo risultato non lo permette (se non con una scheda ax 4x4 forse), confermi?
Lo speedtest che hai mostrato è una funzione interna del router, non uno speedtest di un PC connesso via cavo ethernet al tuo Orbi, confermi?
Se confermi le due domande precedenti, è perché le porte LAN (quelle per i PC, TV, etc) degli Orbi 850 sono ad 1Gbit, come quelle del TIM Hub Executive+ che lo ha deluso.

Quando hai pubblicato lo speedtest ti chiedevo di specificare a pianos5 il modo con cui lo avevi ottenuto,
Poi io credevo che il valore lo avessi ottenuto connesso in wifi all'Orbi, mentre invece tu mi hai detto che è una utility del router, ma la sostanza è che via cavo non consentirebbe di ottenere i 2.5 su un singolo PC.

RooM Ritorno ad indicare il Netgear RBKE 963B

Se non hai tutto quello spazio da coprire in WiFi, direi che è fondamentalmente sprecato, prima che costoso.

RooM Idee?

Di CPE già indicate altre due.
Come fanno notare, si può allestire anche una macchina x86 con pfsense/opnsense/openwrt, ma i costi sarebbero alti, forse tipo ASUS AX11000 o superiori.

mark129 veramente una macchina x86 in grado di gestire i 2.5 si fa con meno di 200€

BlastBeat Una soluzione del genere router pfsense sbattendosi un pò credo che vada meglio dei vari prodotti commerciali.
Del forum nessuno li usa?

Io uso un PC con pfsense che mi sono assemblato per fare più cose tra cui il load bancing di 3 FTTH

Consigliare di usare pfsense o openwrt creando una macchina adhoc quando non si hanno ben chiare le dinamiche di una tecnologia e dove reperire un semplice router con porte a 2.5g lo vedo un consiglio assolutamente fuori target verso l'utilizzatore... bastano 5 minuti di google, a chi è al livello di gestire una situazione del genere, per trovare quello che gli serve, se non c'è riuscito con google non è in grado di gestire quella tipologia di apparato. Senza offesa sia chiaro, ma è come il consiglio di costruirti l'impianto elettrico da solo quando non hai idea di cosa sia il neutro...

mark129 Se non hai tutto quello spazio da coprire in WiFi, direi che è fondamentalmente sprecato, prima che costoso.

Beh, è chiaro che la soluzione con due satelliti nel mio caso sia sprecata. Aspetterò di vedere quando sarà possibile acquistare il router con un solo satellite e a quel punto procederei con l'acquisto.
Le altre soluzioni fai da te non le considero proprio, mancandomi le conoscenze e le competenze necessarie essendo io un utente "plug and play" che non ha tempo ne voglia di sbattersi troppo su ste cose.
Anche l'estetica poi per me ha la sua importanza e l'Asus indicato è decisamente inguardabile...

matem7 veramente una macchina x86 in grado di gestire i 2.5 si fa con meno di 200€

Si, è vero, è possibile.
In realtà mentre scrivevo io avevo in mente requisiti di un certo tipo su dimensioni, consumi, numero di porte e frequenza della CPU (sempre utile in pppoe, almeno in ambiente *BSD) che facilmente alzerebbero i costi, ma in generale hai ragione che con cifre ancora contenute si può adattare bene un sistema general purpose come il tuo a fare quel mestiere.

RooM e l'Asus indicato è decisamente inguardabile...

Come da tradizione!