Impianto antenna TV in fibra ottica

Mckernan È sempre necessario utilizzare Mix & DeMix al fine di separare oltre al Segnale l'alimentazione verso Lnb; a parte specifici brand Mix possono essere utilizzati anche come DeMix.

Avevo già visto che funzionano in due sensi, è lo stesso identico dispositivo, chiaro.
Non avevo considerato l'alimentazione!

Mckernan Al fine di riutilizzare una singola calata x 2 ch. Indipendenti in tecnologia Standard (no SCR o dCSS) sarebbe possibile utilizzare un Stalker & DeStalker;

Opsss, io pensavo invece di usare la parte satellitare in dCSS!
Non ho idea di cosa sia Stalker & DeStalker.
Forse mi sono perso qualcosa...

Mckernan non consigliabile se la tratta è eccede una certa lunghezza.

È abbastanza relativo, dipende da quanto è una certa lunghezza, di quanti metri stiamo parlando?

Mckernan La Soluzione proposta con Staker & Destaker non è consigliabile con tecnologia SCR o dCSS poiché i dispositivi non sono trasparenti ai Comandi di Controllo

Scusami ma continuo a non capire a cosa possa servirmi precisamente lo Staker & Destaker; a quanto ho capito io servirebbe a sommare due segnali su un unico cavo per poi ridividerli, anche due segnali satellitari con le stesse frequenze, non necessariamente uno terrestre ed uno satellitare. Se è così mi sfugge a cosa mi possa servirmi. Già un mix/demix farebbe al caso mio visto che ho già due segnali su frequenze separate, una più basa ed una più alta. A parte il fatto ho notato che lo Staker & Destaker costa una fucilata rispetto ad un mix/demix decisamente più economico:

Io avrò doppio LNB che entrano in uno switch 2x1 dietro la parabola, l'uscita di questo la farei entrare dalla parte SAT del mix, quindi avrei necessità dei comandi DISECqC per passare da un LNB all'altro.
Dici che quindi non posso passare dal mix/demix se utilizzo il doppio LNB? Sarei quindi obbligato a raddoppiare l'impianto, due calate per ogni presa quindi invece di una unica?
Se è così non ci passerò mai, troppi cavi!

Mckernan solo DISECqC 1.0 / 1.1 & Lunghezza Massima della Calata 30 Metri.

La lunghezza massima dovrei rispettarla tranquillamente; ho infilato la molla e questa non è così lunga, anche perché con 30mt farei molta fatica a spingerla fino in fondo. La tratta più lunga sarà sui 15mt a dir tanto.

Mckernan Il Sistema Mix & DeMix è compatibile con qualunque tecnologia SCR, dCSS e DiSEqC x controllare gli Switch & Motori Usals; di conseguenza è la soluzione migliore x realizzare un Impianto Multifeed su unica calata senza limitazione di lunghezza se non l'attenuazione stessa del cavo.

Ottimo, non ho della calate lunghissime.

Mckernan L'unica criticità, superabile con particolari Mix & DeMix, risiede nell'impossibilità di Tele-Alimentare eventuali centralini da Palo (Amplificatori & Mix) in Antenna x il DTT.

Ho la corrente nel sottotetto quindi il centralino da palo x il DTT è alimentato dopo il mix, quindi non tele-alimentato.

Mckernan Nel mio caso specifico avevo utilizzato il Sistema Staker & DeStaker x sfruttare appieno il MySky con Doppio Tuner, quando non era ancora disponibile la Tecnologia SCR o dCSS, vista l'impossibilità di stendere un seconda calata.

Per MySky ho due calate che poi sono diventate una e l'altra è diventata una seconda presa SAT indipendente.

Mckernan Questo particolare Sistema converte il Segnale (Frequenza) di un Secondo Lnb in una Frequenza compresa fra 2200 e 3550 x poi riconvertirla [...]
Di conseguenza avremo:

Satellite 1 o Lnb 1 sul Ch.1: Segnale Sat non Convertito (950-2150Mhz) con possibilità di Miscelare il DTT (5-862MHz)
Satellite 2 o Lnb 2 sul Ch.2: Segnale Sat Convertito (2200-3550Mhz)

Sei stato fin troppo chiaro ed esaustivo!
Avevo già compreso a cosa servisse, ma mi sfuggiva in quale ambito operativo si impiegasse, adesso ha un senso, ma nel io caso non penso che mi serva.

Nello schema Offel che hai linkato il "27-084 CM4 DIGIT" è uno splitter/partitore?

Visto la tua preparazione/competenza forse è meglio farti il quadro della situazione invece che farti domande singole senza sapere da dove partire e a cosa arrivare!

Attualmente ho un'antenna DTT e una SAT ex Sky alla quale era collegato MySky HD. Ho quindi una calata DTT che poi arriva in una scatola di derivazione che ha un partitore 1x4 e partono 4 calate due delle quali con presa passante quindi 6 prese TV in totale. Ho altre 2 calate del SAT che vanno a 2 delle prese TV. Quindi in sostanza sarebbero 3 calate che scendono lasciando perdere le diramazioni successive.
Lo scopo sarebbe quello di portare DTT e SAT in tutte le prese
Vorrei sostituire il singolo LNB a doppia uscita con un dual feed monoblocco a 4 uscite oppure due mono feed a 4 uscite con 4 switch 2x1 per avere 4 calate distinte del SAT.
Nel sottotetto prima di scendere ho il cavo dell'antenna DTT col suo alimentatore, l'uscita la collegherei al partitore 1x4 e poi ogni singolo cavo del DTT lo abbinerei ad una delle calate del SAT sommandolo con un MIX 2x1, quindi mi ritroverei con 4 calate che partono dal sottotetto, che sarebbero 1 in più di quelle attuali.
Sostituendo due cavi, quello DTT e uno di quelli SAT con il Cavel SAT 501, che è più piccolo, non dovrei avere problemi a passare per il corrugato.
Una delle due prese passanti citate è in un punto che non mi interessa, potrei tranquillamente eliminarla per arrivare ad un totale di 5 prese.
Una delle quattro calate quindi metterei uno splitter o partitore 1x2 per sdoppiarla. In questo caso uno dei due SAT sarà master e l'altro sarà slave.

Ha senso una tale trasformazione oppure sto sbagliando qualcosa?

Mckernan Per quanto riguarda gli slot Satellitari non posso consigliarti poiché a parte Sky & Streaming non vedo molto altro.
Le mie esperienze sul DualFeed sono limitate ad Astra & HotBird ma a detta di molti su Astra non sarebbero disponibili molti Ch. FTA Sportivi quindi la scelta sembrerebbe sensata x la ricezione di altri ch. in lingua italiana.

Questa è la disponibilità di canali di Eutelsat 9E in italiano.
Questa è quella di Astra 13E sempre in italiano.

Se togli la lingua italiano noterai che comunque su Astra ci sono moltissimi canali, ma tutti in lingua straniera. E' probabile che tra le centinaia di canali disponibili ci siano anche molti canali sportivi FTA, suppongo che molti riguarderanno il calcio, quindi ancor peggio dal mio punto di vista!

Mckernan Attualmente a parte l'Antenna dedicata x Sky in Multiswitch dCSS (DualFeed eliminato x incompatibilità) dispongo di un l'impianto Motorizzato x la Banda C/Ku in giardino e Torroidale da 55 con MultiFeed a 8 Slot Satellitari con Angoli di Apertura Minimi di 3°.

Quindi 3 antenne satellitari di cui una classica fissa solo per Sky, una motorizzata che ti consente di scarrellare su tutto l'arco, e una toroidale che essendo multifeed ti consente di beccare una bella fetta dell'arco satellitare.
Mi sorge spontanea una domanda; ma a cosa serve tutto sto popò di satelliti con migliaia di canali quando poi se ne guarda solamente uno alla volta, o poco più, e la maggioranza di canali sono spazzatura?
Soggettivamente lo trovo inutile; ma mi piacerebbe conoscere un diverso punto di vista sulla questione!

Mckernan Concordo che il Monoblocco sia di + facile puntamento, in mancanza di Strumentazione adeguata, poiché l'Antenna risulta già puntata su HotBird ma come ti ho detto nei precedente post non garantisce flessibilità in caso di un successivo ripensamento; oltre al fatto che questi dispositivi rappresentano un compromesso, il relazione al Diametro e Distanza Focale dell'Antenna, trascurabili quando il diametro non eccede i 90cm.

Considera anche che è quasi impossibile che ci sarà un ripensamento; già oggi il 90% delle visioni avviene online con altre piattaforme in streaming. La parabola era stata installata per Sky, riutilizzata ora per vedere in HD canali che con il terrestre altrimenti non lo sono, il dual feed servirebbe solamente per beccare alcune emittenti locali che sono fuori dal 13E ma sono presenti sul 9E.

Mckernan La Fraccarro non realizza inHouse gli Lnb, sono prodotti realizzati da altri marchi brandizzati Fracarro; in ogni modo, conoscendo la storia della ditta in questione, credo siano di Buona Qualità.

Lo sospettavo; comunque non è che voglia avere tutto con lo stesso brand, ma sono facilmente reperibili ed ad un prezzo non eccessivo. Non conoscendo nessuno degli altri marchi, se sia o meno il caso di spendere meno e se qualitativamente ne valga la pena prendere alcuni marchi sconosciuti, a spannometro mi ero buttato su FR. Inverto ad esempio non mi diceva nulla, probabilmente è una spanna sopra a FR.

Mckernan Galaxy dispone a catalogo ottimi prodotti, ho usato molto spesso i sui Lnb e devo ammettere che sono di buona fattura.

Lavori quindi nel settore? Non parli da hobbista quindi?

Mckernan Il Monoblocco in questione, vista la presenza di uno Switch 2x1 Integrato, ti semplificherebbe di molto i lavori x l'implementazione del DualFeed; soluzione consigliata x il Rapporto Costi/Benefici.

Ti faccio nuovamente notare che ho le due antenne sul colmo del tetto, la terrestre zancata al muro ovest e la satellitare zancata al muro est, quindi il tuo ottimo suggerimento di usare uno switch con entrata mix del terrestre mi obbligherebbe, nel caso di un dual feed, a scendere con 8 calate (4+4 dei due LNB), attraversare nel corrugato tutto il tetto da est a ovest dove arriva la calata del terrestre e qui collegarlo allo switch-mix per poi scendere sulla parete ovest nell'impianto con 4 calate.
Peccato che con 5 calate, anche 5, ci passo nel corrugato, con 8 proprio la vedo dura se non impossibile!
Quindi sua per il dual feed, che già standard per un monoblocco, devo cercare di scendere dalla parete est con 4 calate, oppure, in alternativa, dovrei passare la calata del terrestre dalla parete ovest andando contro corrente col corrugato e dal sottotetto passarlo dietro la parabola in risalita, così invece di passare 4 cavi ne avrò 5, dei quali 4 in discesa ed 1 in salita. Il tutto per uno swtich-mix che mi attenua leggermente meno il segnale ma allungo la strada del terrestre di una decina di mt, quindi quello che guadagno dallo switch-mix forse lo perdo con la strada aggiuntiva che faccio fare al cavo terrestre.
Quale opzione ritieni più sensata?

Mckernan X quanto riguardo ai Priority Switch i 2 Modelli in questione si differenziano unicamente dalla Modalità di Comando sullo Switch in ragione alle caratteristiche dei STB utilizzati:

Ok, quindi sostanzialmente dipende dal tipo di alimentazione che hanno in uscita, se sempre, anche in standby, o solamente in fase di utilizzo. Dettaglio tecnico casomai da conoscere per ogni singolo decoder/costruttore, altro incubo!

Mckernan Sono solo un Hobbista ! Appassionato di TLC.....

Beh, allora, come semplice hobbista ne sai di più che molti installatori specializzati, uno dei quali il mio antennista. Ti dico solo che nel montarmi l'antenna terrestre una delle direttive ha sbagliato la polarizzazione da verticale ad orizzontale, con ottimi risultati!
Un altro bravo antennista che ho consigliato ad amici e conoscenti spingendoli ad approfittare della tromba d'aria che è venuta mesi fa abbandonando l'antenna terrestre e passando direttamente al satellitare, beh lui li ha sconsigliati facendogli installare la DTT ben più costosa!

Mckernan X integrazione al DTT è sicuramente un ottima scelta !

Più che integrazione io avevo pensato ad una graduale sostituzione, un passaggio trasparente ed indolore, punto tutto sul SAT e lascio che l'antenna terrestre cada a pezzi senza ricomprarne periodicamente una nuova!
Non ci vedo un futuro investire qualcosa ancora sul DTT; ho due TV senza DVB-T2 H265, non comprerò un decoder DTT, piuttosto prendo un decoder SAT e buonanotte.

Mckernan Riguardo ad Astra realizzai un DualFeed x accontentare le richieste di mio padre appassionato di calcio; x me solo sport minori !

A me principalmente interessano gli sport motoristici, quindi vade retro il calcio!

Mckernan L'Impianto Motorizzato DualMotor Az/El (Ricezione dei Satelliti in Orbita Inclinata) con Antenna da 3m x le Bande Ku/C/S, lo realizzai nei primi anni 90; [...]

Sei super attrezzato, manco una centrale televisiva ha questa copertura!
Io ho "delle necessita" molto più basic se non si fosse capito!

Mckernan Calata 1 in Mansarda MultiFeed 8 Satelliti, in uso;
Calata 2 in Mansarda DualFeed Astra/HotBird, non utilizzata;
Calata 3 in Mansarda MultiFeed 4 Satelliti, non utilizzata;
Calata 4 in Mansarda MultiFeed 4 Satelliti, non utilizzata;
n.2 Calate 1°Piano DualFeed Astra/HotBird, in uso;
n.2 Calate Pianto terra DualFeed Astra/HotBird, in uso;

Con 4 calate io basto ed avanzo, realizzerei solo 6 prese. Tanto in famiglia ci siamo in 3, la pargola, ormai grandicella, pensa che la TV sia un soprammobile inutile, quindi al massimo ci siamo in 2 che la guardiamo. Visti gli impegni, il lavoro, le faccende domestiche, il tempo utile per fuirne è sempre meno, quindi mi accontento di abbozzarlo come ti ho già descritto. Poi vale il detto “Se la montagna non viene a Maometto, Maometto va alla montagna”, quindi chi vuole vedere può spostarsi da una stanza ad un altra.

Mckernan Mediante un Quadro in Mansarda &i Connettori Rapidi F è possibile cambiare la configurazione verso ogni Calata: MultiFeed, DualFeed, SCR (attraverso il Multiswitch dCSS sull'antenna Dedicata di Sky).

Anche questo, un sovrappiù utile ma non indispensabile. E' come se uno si mettesse a casa un impianto di rete ethernet con tutte le patch per cambiare la configurazione come in una server house.

Mckernan Concordo sull'analisi riguardo la Distribuzione della TV Lineare & Streaming; in un prossimo futuro, con la penetrazione della Fibra, il DTT sarà sicuramente abbandonato, altro discorso x il Satellite che garantisce la copertura di Aree non raggiunte dalle tecnologie tradizionali: DTT, Fibra o altro.

L'unica cosa che mi lascia ancora sconcertato è perché ancor oggi si utilizzi il cavo coassiale? Una volta con l'analogico aveva anche un senso, ma poi con la conversione al DTT abbiamo iniziato a farci passare degli stream di dati. Tanto varrebbe mettere tutti impianti di rete, magari con fibra ottica e collegare il tutto in fibra con multiservizi. Quindi la stessa rete può far circolare tutti i dati dell'abitazione, prese dati, DTT, SAT, impianto d'allarme, telefonia, domotica e quant'altro, tutto sulla rete in fibra in tutte le prese visto che non ha il problema di convivere con l'elettrico. Siamo ancora degli ottuagenari se usiamo ancora coassiale con ste trappole di adattatori (partitori, switch, mix, demix, multiswitch, e quant'altro).

Mckernan Riguardo all'impianto l'unico aspetto da considerare risiede nell'impossibilità di stendere calate dedicate verso ogni presa utente di conseguenza è necessario fare dei compromessi in ragione alle proprie esigenze oltre a non complicare troppo.

Se ci fosse un impianto di rete in fibra si potrebbe avere capra e cavoli!

TestNow Non ci vedo un futuro investire qualcosa ancora sul DTT; ho due TV senza DVB-T2 H265, non comprerò un decoder DTT, piuttosto prendo un decoder SAT e buonanotte

Rispetto a questo tema ne abbiamo parlato anche in un altro thread. Io ho una visione complemente all'opposto, nel senso che il DTT come complessità di realizzazione ma anche di costi dal mio punto di vista vince sul SAT (nessuna cam/decoder da acquistare, una per ogni TV!!).

Anche io realizzato in autonomia un impianto satellitare per necessità qualche anno fa in una casa di montagna dove il DTT arrivava a malapena a 7 canali, ed è stato utilissimo.

Con il tempo però le cose sono cambiate ora anche in montagna arrivano quasi tutti i canali principali oltre a quelli locali manca solo TV8 degno di nota, morale di tutto questo per recuperare spazio nella canalina ho sostituito una calata SAT con un cavolo Ehernet per portare la connessione ad un repeater.

La configurazione attuale per vedere la TV è androidbox con un ingresso DTT e da cui vedo tutte le varie App di Streaming.

A malincuore il decoder SAT non lo sto più usando e sto pensando in futuro di eliminare l'intero impianto SAT per dare spazio alla cablatura via ethernet dei vari appartamenti.

Francamente mi spiace perché è stato il primo impianto che ho realizzato in autonomia e ne vado "orgoglioso" ma credo davvero che per la mia attuale configurazione e modalità di fruizione della TV abbia fatto il suo tempo.

Ulteriore dettaglio, sono per l'utilizzo della TV con un unico Telecomando. Ero arrivato ad usarne tre, TV/Decoder SAT/Firestick o NowTv.
La comodità di avere unico telecomando che accende TV, regola il Volume e gestisce canali TV o App di streaming è IMPAGABILE.
Anche perché diventa immediato l'utilizzo anche per "ospiti" che non conoscono la configurazione realizzata

FrankRice nel senso che il DTT come complessità di realizzazione ma anche di costi dal mio punto di vista vince sul SAT (nessuna cam/decoder da acquistare, una per ogni TV!!).

Vince se non consideriamo il costo dell'antenna TV e di tutti gli upgrade che ha avuto la necessità in questi ultimi anni.
Io piuttosto che spendere ancora soldi per il DTT mi butto sul SAT.