Draytek Vigor 3910

marco89ct · 2022-01-13T19:24:37+00:00

Salve a tutti, mi è appena arrivato il Drytek Vigor 3910 per la mia FTTH. Non sono un esperto ma imparerò ad usarlo piano piano. Ho una domanda, non riesco...

rikpal

[cancellato] ottimo questa è una fantastica notizia, grazie.
Appena rientro devo solo testare che il tutto funzioni con L'ONT attuale a 1Gb e poi fare subito l'upgrade a 2.5Gb di entrambe le linee, grazie ancora.

rikpal

[cancellato] oggi ho fatto la prova di login PPPoE con il Vigor 3910 direttamente con l'ONT Huawei a 1GB (bypassando completamente il modem TIM Hiub) ed effettivamente è stato molto semplice, diretto e veloce (username, password e vlan tag 835 sulla WAN) ed è funzionato subito. Dalla dashboard del router adesso vedo anche direttamente l'IP pubblico.
Di meglio non posso chiedere.
Adesso aspetto l'upgrade delle due linee a 2.5GB e l'installazione dei due ONT ZTE a 2.5 GB.
Grazie ancora per il supporto, poi aggiorno il forum a migrazione avvenuta.

matem7

rikpal Adesso aspetto l'upgrade delle due linee a 2.5GB e l'installazione dei due ONT ZTE a 2.5 GB.

Spero che non si tratti di due linee sullo stesso albero...

edit: leggendo i tuoi precedenti interventi direi proprio di si, ti conviene annullare una delle due attivazioni se l'hai già richieste, per andare a 5 gigabit ti servono alberi diversi, verosimilmente infrastrutture diverse.
Io ho fatto una cosa del genere ma combinando una linea OF 2.5/500, una TIM 2.5/1 e una Iliad 4.5/700 e così funziona: https://www.speedtest.net/result/c/13cbda54-d20a-4018-9b6b-8e67ba315afe

macro

https://tvc.mx/media/133670/Vigor3910---Diagrama-Electrico.pdf

mark129

matem7 e così funziona: https://www.speedtest.net/result/c/13cbda54-d20a-4018-9b6b-8e67ba315afe

Ed al di fuori dello speedtest che throughput riesci ad ottenere?

rikpal

matem7 sono due linee sullo stesso albero TIM (e capisco che è limitato ai 2.5Gb), ma purtroppo attualmente nella mia zona arriva al momento un solo operatore. A breve dovrebbe arrivare anche OF ed in questo caso una delle due la sostituirò con quella di un operatore diverso. Adesso comunque mi serve averne due visto che servono due UI diverse, ma riesco comunque con dei cavi CAT7e ad arrivare sullo stesso router.
Magari riesco con il load balancing ad andare anche oltre 1Gbps in upload (spero ...).

[cancellato] Comunque la prima attivazione del 2.5Gbps è andata benissimo. Mi hanno installato l'ONT ZTE a 2.5Gbps, faccio login PPPoE diretto dal Vigor 3910 (porta 2.5Gb) e sono in attesa di fare la seconda migrazione da 1 a 2.5 Gbps con appuntamento fissato per Venerdì.

Lo speed test mi segnala tra 1.5 e 2.1Gbps in download e fisso 1Gbps in upload (dipende comunque dai server a cui mi connetto visto che non tutti mi sembra che supportino il 2500/1000).

matem7

mark129 Non ho mai provato ma comunque sono abbastanza sicuro che sarei limitato dalle interfacce 10 gigabit della LAN, però io parlo del mio router x86 con pfsense

simonebortolin

rikpal (dipende comunque dai server a cui mi connetto visto che non tutti mi sembra che supportino il 2500/1000).

🤣🤣🤣🤣

rikpal Magari riesco con il load balancing ad andare anche oltre 1Gbps in upload (spero ...).

L'upload è limitato a 1.25 Gbps in GPON non so a cosa potresti arrivare

matem7

rikpal dipende comunque dai server a cui mi connetto visto che non tutti mi sembra che supportino il 2500/1000

Il problema è l'ONT, soprattutto in upload

rikpal

matem7 Ho letto velocemente buona parte del thread che hai segnalato e ti ringrazio. Ho capito a grandi linee perchè non ho competenze tecniche al vostro livello, però dai test fatti nel mio caso non mi trovo pienamente con le vostre evidenze. Comunque lo finisco di leggere tutto e di approfondire e capire meglio in dettaglio.
In breve perchè non vorrei andare in OT su questo thread...
Il mio ONT è uno ZTE ZXHN F6005 e la migrazione è stata effettuata da TIM 1000/300 a NavigaBene 2500/1000 sempre su linea TIM (in tutti gli speed test effettuati come ISP compare Telecom Italia Business).
Gli speed test (sempre con CLI Ookla su mac os x con rete a 10Gb) vanno abbastanza bene costantemente su una serie di servers (Milano perchè sono in zona) con risultati 1800-2000/950-1000. I servers ok sono: 33953, 25146, 34051, 44591, 4302.
Mentre invece con altri server i risultati sono ben diversi soprattutto in upload: 25609 Malita (MI) 1600/200, 26943 Cloudfire (MI) 1100/300, 42070 PVDa Datanet (MI) 1600/200, 11427 Eolo (MI) 1800/200, 7839 FW (MI) 1700/200, 27363 W3 (MI) 1800/200, 7898 FW (RM) 1800/200, 29317 W3 (RM) 1800/200.
In sintesi, a me sembra che più che un problema di ONT sia un problema di servers (ma lo dico molto umilmente e probabilmente sono in errore non avendo la vostra esperienza) che in qualche modo limitano (cap) l'upload ad un certo limite specifico per quel server.
I servers che vanno bene, vanno sempre bene: 1800-2000 in download (qualche volta raggiungo i 2100, quindi evidentemente l'albero non è completamente libero), mentre in upload vado quasi in saturazione 900/1000+.
Sono disponibile, se serve e se desiderate, proseguire questa discussione sul thread dedicato.

simonebortolin adesso penso di capire le faccine che ridono con le lacrime di simone. Pensavo di aver scritto castronerie, ma ho visto che il mio problema è ben noto ed affrontato (almeno spero di aver compreso bene 😊).
Inoltre capisco che con l'upgrade a 2500/1000 il load balancing perde molto di significato (anche in upload limitato comunque a 1250 dal GPON), ma mi servono comunque 2 linee per i due appartamenti, magari rivedo la configurazione del 3910 per avvantaggiarmi meglio delle 2 linee (magari in HA con un secondo 3910 😅).

rikpal

matem7 ma che problema ha l'ONT? quando ho detto che non tutti i server sembra che supportino il 2500/1000 ho visto che alcuni hanno un cap in download o upload (es su alcuni sembra che upload sia limitato a 300 oppure a 600mbps).

matem7

rikpal In upload la colpa è dell'ONT, vedi qui: https://forum.fibra.click/d/32419-gpon-confronto-performance-ont-e-modding

rikpal

matem7 ok grazie lo leggo

simonebortolin

rikpal Mentre invece con altri server i risultati sono ben diversi soprattutto in upload: 25609 Malita (MI) 1600/200, 26943 Cloudfire (MI) 1100/300, 42070 PVDa Datanet (MI) 1600/200, 11427 Eolo (MI) 1800/200, 7839 FW (MI) 1700/200, 27363 W3 (MI) 1800/200, 7898 FW (RM) 1800/200, 29317 W3 (RM) 1800/200.

Guarda il ping di questi e di quelli che vanno bene

rikpal anche in upload limitato comunque a 1250 dal GPON

Ad occhio in load balancing farai meno di quanto fai senza in upload

[cancellato]

rikpal ma mi servono comunque 2 linee per i due appartamenti

Il reale motivo di "due linee per due appartamenti"? Segregazione del traffico? Non servono due linee, si fa con opportune VLAN e firewalling - a meno che non sia necessario uscire con IP diversi, e non si riesce ad avere più di un IP allocato.

Necessità di banda? 2.5G non bastano per due appartamenti? Ci sono intere aziende che sono connesse con meno.

A queste velocità a meno di esigenze particolari la ridondanza è di solito fatta appunto per l'alta disponibilità - anche se due linee sulle stesse fibre proteggono solo da guasti a monte del PCN, e solo se si selezionano due operatori allocati su fibre diverse al PCN. Sullo stesso albero poi anche il load balancing serve a poco quando una sola linea è in grado di impegnare l'intera capacità dell'albero.

matem7

rikpal me sembra che più che un problema di ONT sia un problema di servers

E' un problema di ONT come evidenziato nel thread che ti ho mandato

rikpal

simonebortolin i server che vanno bene hanno una idle latency bassa dell'ordine di 3-6ms max. Il jitter medio in download è generalmente più alto (anche 10-40ms o + ma comunque con velocità alta 1800-2000gbps), mentre in upload è basso 3-5ms (con velocità di 900-1000).
Per i server che non vanno bene la idle latency è intorno ai 10-15ms, il jitter in download è più alto in media di quello dei download dei server buoni, ma quello in upload sale notevolmente e va tra i 10-12 fino anche a 30-40ms.

[cancellato] hai ragione su tutta la linea. Nascono come due line separate su due appartamenti diversi che devo mantenere separati (anche in futuro per usi e destinazioni diverse, es. affitto) e solo recentemente a fronte di lavori ho avuto la possibilità di avere dei cavi passanti.
Quindi preferisco mantenere le due linee separate (che non necessariamente devono essere gestite dallo stesso router e posso separare subito all'occorrenza). Quando poi arriverà il secondo operatore, sicuramente cambierò una delle due (a quel punto ha senso l'HA.

simonebortolin

rikpal i server che vanno bene hanno una idle latency bassa dell'ordine di 3-6ms max. Il jitter medio in download è generalmente più alto (anche 10-40ms o + ma comunque con velocità alta 1800-2000gbps), mentre in upload è basso 3-5ms (con velocità di 900-1000).
Per i server che non vanno bene la idle latency è intorno ai 10-15ms, il jitter in download è più alto in media di quello dei download dei server buoni, ma quello in upload sale notevolmente e va tra i 10-12 fino anche a 30-40ms.

Mi sembra evidente che ciò dimostra la teoria dell'ont che ha problemi in base al ping

[cancellato]

rikpal Quindi preferisco mantenere le due linee separate

Capisco, a seconda del tipo di affitto l'affittuario potrebbe non gradire che il traffico passi da un tuo router.

rikpal a quel punto ha senso l'HA

Però una configurazione con due router richiederebbe ONT con due uscite Ethernet, perché entrambi i router dovrebbero essere connessi ad entrambi gli ONT - se si vuole load balancing + HA. Altrimenti un ONT diventa solo di failover - non mi sembra che il 3910 supporti configurazioni active/active, solo active/standby, IIRC.

SI può probabilmente ovviare mettendoci uno switch in mezzo, che però a quel punto diventa il single point of failure - a meno di fare una configurazione stacked anche di quelli - la cosa comincia forse ad essere un po' overkill per due appartamenti 🧐

rikpal

simonebortolin mia ignoranza, ma il ping ed i tempi di risposta lunga dipendono dall'ONT, dalla linea, dalla distanza, dal server che risponde o da cosa altro?
Ci sono dei ping sempre bassi sugli stessi server (costantente) e sempre alti su altri server (sia su milano che altrove). Perché su altri server va sempre male e i ping sono sempre alti? Perchè l'ONT va sempre bene su alcuni server e non su altri? Cosa cambia a parte l'evidenza che il ping è lento?
Scusate non vorrei andare in OT rispetto al thread.

simonebortolin

rikpal c'è tutto scritto nell'altra discussione.

rikpal

simonebortolin si grazie penso di aver capito ora (almeno spero 😊). Dovrebbe dipendere dal sottodimensionamento del buffer di upload dell'ONT ZTE, che con servers distanti (e/o cmq a latenza alta) e da chissà cos'altro, non gli consente di arrivare alla velocità corretta.

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile