• FTTCADSLTIM
  • Andrea Ferrario di tom's hardware si lamenta dell'infrastruttura Telecom

Guardano quel video di Ferry sono rimasto molto deluso, perchè di solito fa dei video dedicati all'utente medio che hanno un fondo di logica, ma in questo video ha cometamente sbagliato molte cose, la prima è paragonare gli armadi a dei ripetitori wifi, la seconda è parlare di armadi in SERIE e cercare di avere una situazione migliore cambiando operatore.
Queste considerazioni indicano una completa mancata conoscenza dell'argomento e dell'infrastruttura italiana.
Spero che qualche utente competente faccia chiarezza con un video di risposta al suo video.

matteocontrini Lo dice lui stesso cos'è la scoperta: "che cosa ho scoperto quindi? Che nella mia zona Telecom ha fatto toppe su toppe", ecc., in riferimento alle derivazioni

Premetto che, se la mia interpretazione non ti convince affatto, non è che di converso devi convincere me. 😉
Un mio vecchio professore d'arte (delle scuole medie) soleva ripetere agli studenti che ogni opera d'arte ha due autori, chi la fa e chi la guarda: e lo stesso vale per ogni produzione intellettuale, per es. scritta o videoregistrata.
Ovviamente con la tua conoscenza dell'argomento quel video ti "porge naturalmente" certe cose, ad altri livelli di conoscenza il portato può essere diverso.

In sostanza non vedo bene la differenza a cui alludi, per cui per me la scoperta è appunto che TIM ha questa che è la rete elastica, che lui non ha capito per niente, che la secondaria può avere delle derivazioni, che pure non ha capito bene, e l'ha chiamata "toppe su toppe" (ma se avesse avuto esperienza di rigida come da certa casistica di fibra.click, magari ringrazierebbe per quelle "toppe").

matteocontrini Si può fare e si può capire, secondo me

Se secondo te davvero in 10 minuti si può fare e si può capire (davvero!), a mo' di battuta semi-seria posso rispondere che allora hanno torto i vari esperti qui quando stigmatizzano l'esistenza di admin improvvisati armati principalmente di "San Google": con 10 minuti non fai niente, soprattutto se parti da molto in basso.

matteocontrini E se hai il sospetto che non hai capito chiedi a qualcuno, non è una brutta cosa non aver capito.

Poteva astenersi allora? Altro discorso ma, ripeto, quello "stile", quella tale capacità di approfondimento, quella accuratezza mi è parso che li adotti un po' in tutti i video, quale che sia l'argomento.
Non credo che astenersi dall'esprimere una opinione qualsiasi pertenga a tale stile, ma è una valutazione strettamente personale.

matteocontrini Lo scandalo per lui è che ci siano degli armadi in cascata che si rubano i Megabit praticamente, cosa che è interamente falsa

Io invece l'ho messo in relazione all'incipit quando parla di ridicolo con riferimento al fatto che nel 2021 ancora tanta gente stia messa tanto male col rame: lui ha spiegato il problema, lo scandalo, con lo strafalcione sulle derivazioni che tu sottolinei, la sensazione che mi ha dato ascoltare tutto l'intervento è leggermente diversa, nel senso che prescinde da quella individuazione sbagliata delle cause.

matteocontrini Questa attività per me non è classificabile come divulgazione, è puramente sparare cose a caso.

Non ho indicato un particolare livello, solo che, come tutte le forme divulgative (per dire, anche i novax divulgano qualcosa, ho il whatsapp intasato da loro), quel canale ha un suo pubblico, target, raison d'etre (per parafrasare una ormai storica battura di Crozza/Kazzenger, come accidenti è possibile che io abbia 150k iscritti!?).

matteoc quegli errori denotano il fatto che nemmeno lui sapesse bene l'argomento che stava trattando

Concordo più che abbastanza sul punto, ma come tu notavi appena prima

matteoc Volevo solamente riflettere in generale su "chissà quante cose sbagliate/inesatte leggiamo ma non ce ne rendiamo conto perché non conosciamo a fondo l'argomento?"

e volevo solamente riflettere in generale sul fatto che quel genere/livello di "divulgazione", che va necessariamente intesa in senso lato, come parlare di qualcosa generalmente poco noto alle masse magari sapendone il 20% in più rispetto alle masse (e magari "inventando" il resto), ha un proprio spazio, ancorché immeritato, alle volte anche importante nell'ambito della comunicazione tout court (inteso come audience).
E, per differenza, la sua esistenza giustifica, permette, da spazio a fonti più accurate ed affidabili (proprio perché in realtà tale divulgazione pressappochista spiega poco o niente in maniera corretta, lasciando irrisolta, inevasa la relativa esigenza).

Comunque sia, @matteocontrini e @matteoc non ho alcuna intenzione di giustificare gli errori altrui, solo interpreto un po' diversamente fatti che per voi sono preminenti.
Come detto prima, se non vi convince affatto questa interpretazione, amen, così come non mi convincono personalmente altre e mi sta bene che sia così. 😉

    mark129 con 10 minuti non fai niente, soprattutto se parti da molto in basso.

    10 minuti bastano per capire che quello che si sta dicendo è sbagliato o non trova riscontro. E se non trova riscontro da nessuna parte su Internet, o hai scoperto un segreto o c'è una certa probabilità che sei fuori strada. A me questo sembra un ragionamento d'obbligo e di base per chiunque abbia la responsabilità di veicolare informazioni a decine di migliaia di persone.

      • [cancellato]

      • Modificato

      Inesattezze o meno a parte, il suo intervento video apporta nel complesso un contributo significativo alla discussione sulle telecomunicazioni in Italia?

        matteocontrini per chiunque *abbia la responsabilità* di veicolare informazioni

        La questione è tutta lì sopra, se la senti o meno. 😉
        Ed in generale non sempre chi si occupa di comunicazione la sente (che ne so, pensa ai cd. "giornali d'opinione"...).

        [cancellato] il suo intervento video apporta nel complesso un contributo significativo allo scenario telecomunicazioni in Italia?

        Magari a quei 150k iscritti. 🙃

          è appena uscito un video sul 6G... qualcuno ha voglia di vederlo?

          un mese dopo

          JacopoGiubilato eppure ha delineato molto bene la situazione di tante persone che finiscono poi qui a lementarsi (giustamente)
          Io non mi soffermerei troppo sui tecnicismi. Quello che dice è vero per tanti e la cosa che conta è che raggiunga le teste giuste per far cambiare.

            JacopoGiubilato lui si è voluto addentrare nell'argomento, doveva dare una spiegazione adeguata

            Jacopo, tu conosci il detto "chi sa fa, chi non sa insegna, chi non sa insegnare fa il giornalista, chi non sa fare il giornalista fa il politico"?

            safethansorry Quello che dice è vero per tanti e la cosa che conta è che raggiunga le teste giuste per far cambiare.

            Ma no.
            La cosa che conta è fare capire le cose ai suoi iscritti (è quello il suo lavoro, o no?), mica denunciare la situazione a non si sa quale "potere forte".
            È inutile denunciare la situazione, la fisica non cambia perché non ti piace la diafonia.
            E Tim non sta a spostare gli armadi della rete in rame perché qualcuno su YouTube si lamenta, considerando anche che sta portando FTTH (lo dice anche lui alla fine del video, tra l'altro).

            In ogni caso, che serietà ha qualcuno che denuncia qualcosa se non ha nemmeno capito come funziona l'oggetto della denuncia?

            Quante inesattezze su quel video....

              • [cancellato]

              DC82 La gente che lo segue...

              Ma poi il fatto che a quanto detto da lui: “UN TECNICO MI HA CONFERMATO CHE TIM E TUTTI GLI OPERATORI DOPO UN PO’ LIMITANO LA VELOCITA’ “
              oppure che:
              “se tim non limitasse la velocità perché troppi armadi sfruttano la fibra di quello principale io potrei anche andare a 100 mega”, quando non è niente vero perché evidentemente se allinei 40 puoi andare FISICAMENTE A 40… e poi tim non fa limitazioni di banda “logica” se si può dire (quindi non fa shaping).
              Oppure lo schema che secondo lui possono essere connesse anche 1000 utenze FTTC ad un unico armadio con ONU (che ha 1 o più armadi sussidiari senza ONU )… non conoscendo minimamente che i dslam possono avere massimo 192 porte (o eventualmente 192x2 se aggiungiamo la cara e vecchia incudine)

                • [cancellato]

                MrMark_ Su quel video non ne dice neanche una giusta. La gente che lo segue anche...

                • MrMark_ ha risposto a questo messaggio

                  [cancellato] Guardando il primo video era un misto tra il ridere ed il piangere dentro. Appena iniziato il secondo video e sentendo “ho parlato con dei tecnici ed ho capito, riconosco di aver detto delle c**zate” mi sono detto: “bene, ha fatto la cappellata ma per fortuna adesso si correggerà”… PEGGIO CHE PEGGIO

                  MrMark_ sulla wiki di fibra click non parla di armadi susddiari e di super elastica....

                  Ne di mux, ma, ucr,...

                  • MrMark_ ha risposto a questo messaggio

                    Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                    P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                    ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile