TIM Fibra: richiesto nuovo profilo FTTH fino a 2,5 Gbps

[cancellato] se è in xgs-pon il router ha una porta lan a 10gbps che sarebbe "limitata" a 2.5gbps. E se anche la porta non fosse multigigabit (ma solo 10 o 1) collegandolo ad un device/switch con porte a 10gbps andresti alla massima velocità (che sarà circa 2300mbps) su singolo device.
Se invece come ipotizza, legittimamente, [cancellato] siamo ancora in tecnologia gpon "classica" allora sarà davvero complicato usare il "modem libero" e vedere quelle velocità su singolo device... molto più complicato che con fastweb...

[cancellato] insomma, credo tu abbia messo una pietra tombale sull'argomento!

GiovanniLombardo Purtroppo da diverso tempo la politica commerciale di TIM lascia piuttosto sconcertati, ancor di più se si pensa che scrivono una cosa e ne fanno un'altra.

Il nuovo cliente è "nuovo" fintanto che sottoscrive un'offerta, il giorno dopo è già vecchio cliente e diventi un numero per loro, uno dei tanti, utile ai fini statistici ma non così indispensabile, anzi se possono mettertelo in quel posto sono doppiamente contenti e mi fermo qui!

[cancellato] interessante potrebbe essere un motivo magari quando sarò coperto da FTTH di passare da W3 a TIM o meglio dire ritornare , intanto però devono arrivare con FiberCop a portare la FTTH , molto ghiotto il giga in upload

Andrea786 Pure per me visto che nel 2022 dovrebbero partire i lavori da me con fibercop.

[cancellato] da me secondo il sito bandaultralarga dovrebbero partire con OpenFiber ma secondo me prima o poi si allineano tutti con quei profili vedrete , chi prima chi dopo se vogliono stare sul mercato lo devono fare

Andrea786 Appena si aggiorna la parte copertura di bandaultralarga ne sapremo di più.

[cancellato] si quello si ma intendevo che prima o poi tutti daranno quei tagli alla fine se vogliono stare sul mercato , a me sinceramente non farebbe nemmeno tanto schifo una linea 1000 mega simmetrica

[cancellato] ho colto, ho colto. e poi tu sei quello che ha già i 10 GB simmetrici...

GiovanniLombardo Seeee Gi(ov)anni l'ottimismo volaaaaa

Tanto se non tirano fuori dal cilindro un ONT standalone con uscita 2.5 o 10 RJ45 non glie lo dovrebbero poter approvare.

andreagdipaolo invidioso!

edofullo Lo spero, così poi possono approvvigionarsene pure i competitor.
Ma non mi piace questa spinta della GPON a pieno albero, preferirei lasciarla Gigabit e concentrarsi sulla XGS per i prossimi anni.

Perché che "tagli" ci sono attualmente di Ont disponibili?
1 Gbps, 2,5Gbps?, 5 Gbps?, 10 Gbps?
O esistono solo interni oltre al 1 Gbps?

Verzo80 non esistono ont esterni che hannk uscita ethernert a 2.5 Gbps (o superiore) in GPON, esistono solamente in xgs-pon.

Quindi o è basata su xgs-pon, cosa poco probabile secondo quello che si narra, oppure l'unico modo per sfruttare i 2.5 Gbps è attraverso hardware apposito (stick huawei e pochi prodotti compatibili) e sappiamo benissimo che
1) tutti i fritz non hanno porte wan multigig e quindi le CPE consumer per eccellenza non vanno bene
2) attualmente le offerte wholesale di tim prevedono solo un ont ethernet, quindi devono essere pure quelle modificate
3) il discorso modem libero è un po' piccante: nonostante è ben autorizzato dall'agcom usare stick sfp (e che a patto di usare stick decenti che non facciano peggiorare le performance nessuno di dovrebbe lamentare, ma ovviamente sappiamo che non è così, perché il media converter è brutto e lo dobbiamo prendere noi [e cosa vuoi di più, se vuoi installare un fritz da 200€ al posto del router che da l'operatore spesso con hardware migliore 15€ fanno la differenza] e che lo scatolotto bianco e più bello e ci ha pure le torce per segnalare i guasti ed evitare i guasti e poter far giocare il bebè al gioco del semaforo), il problema diventa che tutte le CPE dei provider abbiano un cage sfp, cosa pico diffusa, e quindi di modem consumer in commercio poco e nulla è compatibile con i 2.5Gbps sempre per questo discorso. Inoltre la questione ONT nel riguardo del modem libero è lasciata molto a caso, accettando un caos:
Sarebbe molto più facile e semplice vietare l'uso di modem con ONT integrati e dire che l'ont è la separazione tra la rete dell'operatore e quella dell'utente ed avere una uscita ethernet oppure rendere l'ont libero e pubblicare le istruzioni su come configurare e come ottenere la ploam password o il serial number insieme ai parametri modem libero. E quindi creare un mercatino sugli ont...
Perché sinceramente da un lato vodafone che non te lo mette più (anche se ti dice la ploam password in chiaro), dall'altro che per i 2.5 Gbps il bussolotto bianco non li regge, la storia dell'ont in italia è mal gestita e così lede il diritto al modem libero. Io sinceramente non apprezzo lo scatolotto bianco, però se è obbligatorio per tutti ed è la separazione delle due reti e tutti lo rispettano mi va anche bene, ma così non è prorio nulla del genere.
4) questo fa si che ci potrebbe essere una discriminazione tra chi ha modem dell'operatore che magari supporta i 2.5Gbps e modem terzi che non li supportano, dato che come per il discorso map-t in italia la gente ritiene che non è il modem che si deve adeguare alle specifiche dell'operatore, ma bensì il contrario!! Ho letto cose aberranti che ritengono che l'agcom deve bloccare map-t perché i fritz non lo supportano. Nonostante è uno standard del 2015.
5) si potrebbe sembre usare il fritz 5530, ma l'uscita del bus è limitata a 1Gbps bidirezionale.
6) il discorso kit vula è un bel problema: tiscali per esempio dovrebbe o upgradare tutti i kit a 10 Gbps o portare in nga. Inoltre serviranno kit a 50 Gbps come minimo a prezzi come i 10 Gbps

Quindi ben vengano i 2.5Gbps su tim solo se sono su xgs-pon, che ricordo che possono essere fatti solamente con nuove schede in centrale e la necessità di aumetare la banda in ogni centrale può essere fatta con più calma.