L4ky il punto è quì il servizio Open Stream di OF ha carenze di rindondanza, la dorsale Termoli-Foggia di fastweb cade spesso eppure il traffico viene reinstradato, quì è proprio una assenza di rindondanza. Stiamo parlando di una dorsale tranciata affittata pure ad altri provider eppure l'unico che ha problemi è Open Stream by OF.
C'è qualcuno che adora minimizzare i guasti dicendo che quelli di OF in Open Stream hanno maggiore risonanza rispetto ad altri, ma la realtà è che spesso c'è una assenza di rindondanza, come nel caso del degrado in toscana è che stato risolto con una soluzione non definitiva e per quella definitiva devono tirar giù tutto l'ambaradan.
Tutto va in down, ma quì è OF che non progetta le rindondanze, e questo è il risultato. Inoltre Open Fiber in C&D sogna un Open Internet per tutti per poter guadagnare ancora di più, con i costi sostenuti in gran parte dallo stato, facendo tutto il possibile per evitare una seria alternativa in Passivo e questi sono i risultati, un down dopo l'altro. Si tratta di una dorsale tranciata che ha paralaizzato tutto il nord est in Open Stream, si parla della seconda zona di importanza per il pil nazionale, e tutte le linee Open Stream sono down. Tutto per una politica di evitare di far fare passivo in Open Stream.
Stiamo parlando di down pure in Area A&B e non solo nelle praterie venete C&D. È un disastro di una delle zone più importanti d'italia, non un disastro da minimizzare, eppure qualcuno minimizza con "i guasti in open fiber hanno più risonanza di altri". Non è assolutamente vero, Open Stream ha molto più guasti di altri operatori, e sinceramente non ho ancora capito perché sempre si critica tanto la verticalità di un operatore, ma nessuno dice nulla su un operatore che sogna un OpenInternet for all. Che è una verticalità nascosta facendo fatturare altre società. L'attivo deve essere separato dal passivo, ed è una cosa molto più importante di avere un operatore che fa solo wholesale, che non ha voglia di sistemare i guasti in poco tempo. Poi succedono casi come in toscana decine di ticket di degrado sono stati chiusi con la motivazione che è colpa dell'infrastruttura dell'OLO o dell'utente senza neanche porsi un problema. Separando l'attivo dal passivo queste cose succederanno in maniera ridotta.
Open Stream è una idea molto liberticida che riduce gli investimenti degli operatori in dorsali migliori facendo si che decine di PCN mini siano connessi via radio backhauling, GRE e simili, riducendo le innovazioni in innovazioni e trasformando tra le altre cose riducendo l'operatore ad affittare una stanza a Caldera o Casalecchio di Reno e fare peering.
davidebissoli97 I pop OF A&B in veneto saranno connessi in catena uno dopo l'altro con una dorsale, altro che rindondanza.