Len(in)Fiber: proviamo a sfidare la censura e riparlarne
- Modificato
[cancellato] I know, diciamo che volevo metterla giù in maniera "più poetica" 
Lo avevo nella cache del resolver locale.
Scrivo direttamente a OP, posto che io ho capito tutto di quanto scritto in quanto ne faccio uso estensivamente e uso l'italiano come lingua federale se ho a che fare coi foresti, sarebbe stato un ottimo thread di dibattito fin dall'inizio se ti fossi messo a scrivere in una maniera che non sembrasse una lezione di informatica fatta da Ramboso inbriago spolpo
- Modificato
leofra95 quelle zone diventano aree bianche
simonebortolin Vi dimenticate una cosa che in veneto è pieno di WISP
Ho l'impressione che se si passa in area grigia, molto difficilmente si torna in bianca.
Perché almeno uno, tra questi operatori "poco corretti", dichiarerà la volontà di coprire per poi chissà quando (e se) lo farà.
Capisco non sia possibile far nulla sulle dichiarazioni di intento, ma se per un civico BUL dichiara che attualmente c'è copertura quando invece non è presente, è possibile segnalarlo?
sarebbe da taggare il dott. Marco Bellezza in questa discussione... solo che mi sa che non capisce il dialetto veronese ahaha
- Modificato
Hadx Il thread è stato chiuso e rimarrà chiuso per sempre, non c'erano e non ci sono piani di riaprirlo in futuro.
Esattamente come è stato per Dimensione, Pianetafibra, ecc. quando il thread è diventato chilometrico e gli argomenti trattati hanno iniziato a degenerare è stato chiuso.
Secondo me la discussione era assai utile ed interessante, si parlava di fatti ed il nodo del contendere era reale: una gestione della pianificazione infrastrutturale fatta a misura di speculazione - "copro con fondi pubblici ciò che le aziende non dichiarano di voler coprire in futuro senza impegno" - e comportamento spregiudicato degli operatori che ha danneggiato in modo veramente significativo moltissime famiglie.
In ogni caso volgio rispondere a ThomasGallo
THOMASGALLO: 101passi non sareste stati pianificati BUL perché c'erano già le dichiarazioni di EOLO e TIM pima, ed ora anche di FiberCop.
I civici lasciati fuori saranno oggetto dei nuovi interventi per le aree grigie. Entro il 2026, da interventi privati o pubblici, l' FTTH arriverà ovunque.
Da lungo tempo nella mia zona UN SOLO operatore è dichiarato e siete/eravate voi. Per scrupolo ho anche chiesto in comune (per il poco che ne sanno ). Allego immagine
Per una famiglia a cui non arriva nemmeno l'ADSL, parlare di "entro il 2026" dimostra solo un gran menefreghismo.
- Modificato
101passi Da lungo tempo nella mia zona UN SOLO operatore è dichiarato e siete/eravate voi. Per scrupolo ho anche chiesto in comune (per il poco che ne sanno ). Allego immagine
Io ne vedo 2 dichiarati però, non sareste coperti da BUL in quanto c'è un FWA no VHCN, che poi se è eolo 30 a 200 km non è colpa di LenFiber
- Modificato
simonebortolin Per FWA no VHCN dovrebbe arrivare (chissà quando) il piano aree grigie.
E poi ci sono però quelle due FWA VHCN che chissà
Ovviamente da lui no
- Modificato
edofullo Dipende magari nelle prossime consultazioni lenfiber toglie la copertura e/o magari copre casa sua.
simonebortolin Vedi segnalato FWA no VHCN: si tratta (credo) dei ripetitori EOLO sui colli Euganei distanti circa 14Km.
Ti lascio immmaginare...
In ogni caso se non ci fosse stata Lenfiber a dichiarare FTTH, essendo FWA no VHCN, sarebbe stata almeno area grigia ed in ogni caso avremmo ben discusso la sitazione con chi dichiara qualcosa che non c'é...tanto per cambiare.
Sfido chiunque a mostrarmi >30Mbps
Diciamo che aggiungiamo scorrettezza a scorrettezza sulla pelle dei cittadini. Con gli auguri di chi fa leggi e distribuisce soldi pubblici con logiche ... "imperscrutabili"
101passi guarda che non credo proprio che eolo avrebbe tolto la copertura e quindi rientrato in area bianca all'epoca
semmai è più probabile che lenfiber tolga la copertura e rientri in area grigia a breve.
- Modificato
simonebortolin No. La copertura 5GHz non è dichiarabile a Infratel.
simonebortolin eolo 30
Vedi sopra.
101passi FWA no VHCN: si tratta (credo) dei ripetitori EOLO sui colli Euganei distanti circa 14Km.
No... FWA è solo su frequenze licenziate. Quel FWA VHCN è Eolo 100 con BTS non fibrata, pertanto non dovrebbe essere a più di 6/7km.
rieges Vedi sopra.
Ahhh vero.
