Se guardi poco più sotto il consumo medio delle linee fisse TIM è di 157 GB/mese downstream, che fa circa 40GB a settimana. Il che alla fine conferma che un valore sei volte superiore non è proprio poco - il che non vuol dire che non va fatto, o non si possa fare anche facilmente, vuol dire semplicemente che è ben maggiore appunto della media. Ovviamente però sono medie alla Trilussa, Bisognerebbe vedere i percentili per capire come in realtà si distribuiscono gli utenti (interessanti, però, le medie regionali....)
Immaginando che questi sarebbero un po' più spostati verso l'alto, è possibile che W3 usi una baseline simile e cominci a mettere nel mirino gli utenti con consumo 3-4 volte superiore alla media?
Poi sì, so anch'io che l'appetito vien mangiando e che molti utenti di FTTH vogliono poter fare molto più traffico di prima, è solo W3 che non l'ha capito.
