• TIM
  • Saturazione europea TI Sparkle

itreb telegram almeno per me è da inizio anno che fa pena nel caricare i media...

  • itreb ha risposto a questo messaggio

    tris_tm con Tim fisso ha momenti no, ma oggi era particolarmente no.
    Ah, e mio fratello con un videogioco (non chiedetemi quale) ad Amsterdam ha fatto una partita con 30% di loss

    Diego91 si ormai è la normalità da quasi 4 mesi, purtroppo non perdono occasione per dimostrare di essere la peggior compagnia Italiana per distacco, anche io devo giocare col 4g Vodafone la sera...

    • giuse56 ha risposto a questo messaggio

      Pytony98 onestamente anch'io gioco col 4G di Vodafone tutt'oggi e posso dire che ho avuto latenze uguali a quelle che ho con fttc di tim. 55-60 ping su qualsiasi gioco. E la sera nonostante ho sugli 87 di ping mi sembra più fluida Vodafone che Tim. Ho buone intenzioni a cambiare gestore.

      lucamonte
      Incredibile ma vero, il link su Amsterdam è ancora saturo da almeno 12 ore con mediamente il 30% di pacchetti persi.

      Speriamo si sia guastato qualcosa seriamente in maniera che sia necessario un qualche intervento più incisivo. 👺

        MiloZ Incredibile ma vero, il link su Amsterdam è ancora saturo da almeno 12 ore con mediamente il 30% di pacchetti persi.

        @BrianFurious la causa del tuo problema nell’altro post probabilmente è la medesima.

          azzo poi dicono di Tiscali 😱

          gandalf2016
          Confermo è quello, ho tracciato il penultimo hop del suo server:

          
          Traccia instradamento verso 185.38.106.100 su un massimo di 30 punti di passaggio
          
            1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
            2     *        *        *     Richiesta scaduta.
            3     5 ms     5 ms     5 ms  172.17.107.164
            4     8 ms     6 ms     7 ms  172.17.104.100
            5    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.184.64
            6    11 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.10
            7    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.205.116
            8    26 ms    10 ms     9 ms  195.22.208.117
            9    10 ms    10 ms    10 ms  ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net [213.254.220.57]
           10     *       87 ms     *     ae34.cr1-lon1.ip4.gtt.net [89.149.137.189]
           11     *       88 ms    87 ms  pulsant-gw.ip4.gtt.net [141.136.98.22]
           12    87 ms    87 ms    88 ms  185.71.187.225
           13    44 ms    84 ms    74 ms  185.71.103.210
           14    87 ms    88 ms    87 ms  185.38.106.100
          
          Traccia completata.

          Percorso inverso da Londra GTT al mio IP:

          
          IPv4 traceroute to x.x.x.x
          traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 12 hops max, 52 byte packets
           1  ae17.lr1-lon1.ip4.gtt.net (89.149.139.6)  1.961 ms  1.324 ms  1.335 ms
               MPLS Label=933340 CoS=0 TTL=1 S=1
           2  ae9.lr2-ams2.ip4.gtt.net (213.200.120.145)  6.782 ms  5.923 ms  5.765 ms
               MPLS Label=825496 CoS=0 TTL=1 S=1
           3  ae1.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.128.117)  6.288 ms  8.903 ms  9.071 ms
           4  as6762.ams29.ip4.gtt.net (141.136.103.142)  8.974 ms  5.679 ms as6762.ams20.ip4.gtt.net (141.136.100.186)  5.741 ms
           5  195.22.213.15 (195.22.213.15)  88.542 ms  86.173 ms  97.811 ms
           6  195.22.205.99 (195.22.205.99)  91.451 ms  90.710 ms  88.468 ms
           7  * * *
           8  * * *

          GTT mi ha comunicato che hanno un link da 50Gbit tra loro e Sparkle ad Amsterdam e non supera il 30% di carico nelle ore di punta.
          Secondo me la cosa dipenda più da Sparkle, visto che anche sul peering con Level3 (ad Amsterdam) accade lo stesso e mi sembra negli stessi momenti.

          Anche io stasera latenze su discord sui 170ms verso i server europei e 103ms verso US Est

          Anche i server EA avevano latenze sui 250ms

          gandalf2016 A questo punto lo penso anch'io, solo che non mi spiego perchè la mia FTTC non ha problemi, mentre l'FTTH sì.

            • [cancellato]

            BrianFurious Classi diverse di indirizzi che saranno ruotate su link diversi. Nemmeno io al momento provando qualche trace con gli IP riportati qui noto problemi. ADSL "biz" TIM.

              BrianFurious
              A seconda dell'ip della connessione possono cambiare i percorsi di andata/ritorno dei pacchetti verso i server, quindi può darsi che in questo modo (cambiano IP) riesci ad eludere il problema ( che comunque nello specifico rimane sempre presente, lo aggiri soltanto).

                MiloZ Si io ad esempio faccio tra i 16 e i 25 ms verso 8.8.8.8 a seconda dell'IP che mi assegnano, per fortuna col fritzbox si può refreshare l'IP senza dover perdere la portante.

                • mark129 ha risposto a questo messaggio
                  • [cancellato]

                  matteocontrini Commento perché secondo me sono pippe mentali da Nerd, e al netto di grossi problemi nessuno se ne accorge.

                    [cancellato] Io non ho rilevato problemi, probabilmente uso un diverso percorso, fatto sta che qualcuno di problemi ne ha, è innegabile.

                    [cancellato] Chiunque utilizzi applicazioni in tempo reale se ne accorge, siano queste videochiamate, videogiochi o live streaming, su cui passerà tutta la serie A per i prossimi 3 anni se ti sei perso questa notizia.

                    Inutile che fanno la pubblicità "prepara la tua connessione con il wifi serie A TIM" se poi il problema è l'infrastruttura scadente.

                    Non puoi ignorare un problema oggettivo solo perché il tuo utilizzo di internet si limita alle ricerche su internet e/o ai social.

                      Ieri c'è stato un un taglio fibra nella tratta Düsseldorf – Francoforte, che ha impattato la direttrice verso Amsterdam.
                      Ora il problema dovrebbe essere rientrato

                      • [cancellato]

                      Pytony98

                      Io dal fritz ho cambiato 50 volte l'ip finche non me ne è capitato uno che inizia con 82 e ho "risolto"

                      Pytony98 per fortuna col fritzbox si può refreshare l'IP senza dover perdere la portante.

                      Ma penso con molti, se non con tutti, non solo con i fritz...

                      [cancellato] Commento perché secondo me sono pippe mentali da Nerd, e al netto di grossi problemi nessuno se ne accorge

                      Forse, però il thread è questo, non è più quello su Pianeta Fibra: dove lo stesso Berlonghi ha ammesso poi (su ammissione di Sparkle stessa) che certe specifiche lagnanze di MiloZ non erano del tutto campate per aria.
                      Alla fine agli occhi degli altri sembra quasi diventare una questione personale, di cui posso senz'altro dire che è un po' spiacevole assistervi (oltre a non portare a nulla di concreto, almeno fino ad ora).
                      Detto questo, visto che è la seconda volta che lo sottolineo, mi taccio definitivamente sul punto: fa(te) come preferisci. 😉

                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile