Ufficiale: per il triennio 2021-2024 diritti Seria A a DAZN

Technetium Forse ho capito male ma: citano un 60% di clienti di pay tv che chiuderebbe il suo abbonamento qualora la serie A non fosse disponibile.. (mi pare un riferimento a sky ?) questo all'autorità garante cosa interessa

Veniva fuori da un'altra consultazione/procedimento, era per ribadire, con numeri, che la SERIE A è un servizio premium. Cioè che molta gente sceglie la pay-tv solo per quello

Technetium "investire sulla rete"

Investire nella rete penso sia nel senso dotarsi di cache on-net come viene comunemente fatto per googlevideo, netflix, akamai e di recente anche limelight. Non è che TIM si sta mettendo a stendere più fibra per la Serie A, sono cose slegate.

x_term Ovvero TIM non si è sprecata a configurare le VLAN IPoE sui DSLAM? Interessante…

Qualcuno faceva notare che è probabile sia legato alla varietà e anzianità dei modem ADSL.

x_term Tecnicamente dovrebbero dare accesso alla VLAN dove c’è il traffico multicast.

A livello logico mi è chiaro, ma a livello fisico? Dovranno interconnettersi con TIM in ogni centrale? Sarà davvero interessante vedere se e come riusciranno nell'impresa.

federicof posso chiederti cosa si intenda per aree non contendibili?

Le aree contendibili sono aree in cui TIM è in posizione dominante ma non così tanto dominante, al punto che decadono alcuni obblighi. Non è libero mercato come Milano, ma quasi. Nelle offerte di riferimento TIM si trova l'elenco delle comuni contendibili:

La definizione precisa di comune contendibile è questa:

Comune in cui si registrano contemporaneamente le seguenti condizioni:
i) presenza di almeno due operatori alternativi a TIM con reti NGA con una copertura delle sedi cliente (da parte della singola rete) ≥ 60% ed in cui la copertura complessiva delle sedi cliente (da parte delle due reti) risulta essere >75%;
ii) quota di mercato retail NGA di TIM ≤ 40%;
iii) quota wholesale degli accessi attivi NGA di TIM < dell’80%

x_term Tecnicamente dovrebbero dare accesso alla VLAN dove c’è il traffico multicast. Per fare multicast non possono farlo su PPPoE (o meglio, funzionare funzionerebbe ma poi non avrebbe senso perché moltiplichi i flussi), quindi ci sarà penso una VLAN appunto in IPoE che serve solo per il video.

Ahh ma quindi così è da configurare nei vari router la VLAN, però si ha il vantaggio sulla dorsale OLT-ONU.

x_term Ovvero TIM non si è sprecata a configurare le VLAN IPoE sui DSLAM? Interessante…

Sperò sulle ADSL vada direttamente via backup su DTT

handymenny A livello logico mi è chiaro, ma a livello fisico? Dovranno interconnettersi con in ogni centrale?

Finchè parliamo di FTTC/FTTH VULA/NGA è semplice: le ONUCab e OLT hanno accesso a tutte le VLAN. Semmai dovesse essere introdotto un obbligo di accesso al servizio multicast basta abilitare l’accesso alla VLAN tagged apposita anche ai clienti OLO. Poi che lo facciano non ci credo nemmeno io. Per chi non vende però in FTTH VULA/NGA (es su OpenFiber) di fatto non c’è questa possibilità e serve o una cache on-net e poi gli operatori faranno quello che meglio gli aggrada oppure si interconnettono e ruotano il traffico multicast.

simonebortolin Ahh ma quindi così è da configurare nei vari router la VLAN

Eh sì, per che abbia un senso sì. Altrimenti se multicast lo metti dentro PPPoE avrai comunque un flusso per ogni cliente dal BRAS ad esso.

x_term L'obbligo secondo l'AGCM ci deve essere per VULA, NGA e passivo (quindi anche SLU). Su altre reti d'accesso (es. Openfiber) no

handymenny L'obbligo secondo l'AGCM ci deve essere per VULA, NGA e passivo (quindi anche SLU). Su altre reti d'accesso (es. Openfiber) no

Si ma a sto punto mettilo pure anche su altre reti di accesso se lo obblighi pure su SLU, nel senso che non credo proprio che la rete di trasporto di un determinato operatore su Openfiber con splitter in area A&B riesca a supportare tutto quel traffico

handymenny ok, quindi in via del tutto teorica basta dare accesso alle stesse VLAN in VULA/NGA. Poi però si pone il problema dei modem cliente… li devi configurare.

Claudio7890 credo necessiti sempre di una connessione "base" per certificare che l'utente è autorizzato a vedere la partita

lo scommetterei anche io per un semplice motivo: il decoder non mi sembra abbia sistemi di accesso condizionato rimovibili (tessera) e d'altro canto mica possono mettere il flusso senza criptarlo.
Ma non ci sono ancora sufficienti dettagli tecnici.