[cancellato] handymenny mi potresti dire dove sbaglio ad usare lo script? Lo lancio con perl script.pl < file dove file contiene solamente la stringa, nel mio caso, uxaxpu5ap5-925e, ma mi restituisce lo stesso valore
handymenny [cancellato] lancialo direttamente, poi incolla l'url intero e premi invio andreagdipaolo r2---sn-upnj5appu5-4jvl.googlevideo.com Questa è r2.tiscaliita-FCO2.googlevideo.com, le sto aggiungendo ora quelle tiscali davidebissoli97 Che righe? Ah ho capito.. Sono codici IATA che vanno in conflitto con quelli UN/LOCODE
vanzo handymenny Grandissimo! come si fa ad usare quel tool? non sono molto pratico, grazie. andreagdipaolo Si anche io riesco a risalire all'IP che è interno alla rete Tiscali. Ma come fai a sapere che quell'IP corrisponde alla cache di Roma?
andreagdipaolo vanzo Ma come fai a sapere che quell'IP corrisponde alla cache di Roma? Perchè so che a Roma c'è una cache, e da Roma lo pingo 2-4ms.
vanzo handymenny andreagdipaolo Si risponde anche a me da Fiumicino, credo. Il problema è che io sono più o meno a metà strada tra Milano e Roma e non so mai da dove ricevo risposta.
andreagdipaolo handymenny allora ti paso anche queste due Una è la cache di Torino o Milano, non ricordo, e l'altro è il peering MIX. r4---sn-upnj5appu5-hm2e.googlevideo.com r5---sn-hpa7kn7s.googlevideo.com
handymenny @davidebissoli97 sistemato, grazie. Per QPA evidentemente c'era un errore nella lista dell'ONU, mentre VBS era un conflitto tra codici UN/LOCODE e IATA Se ne noti altri fammi sapere
handymenny andreagdipaolo Sì, cache Milano e peering al MIX, ma quelle pubbliche meglio evitarle sono un po' troppe 😂 rieges Si ci stavo pensando EDIT: Fatto
vanzo handymenny Mi chiedevo, si potrebbe fare lo stesso lavoro per le cache Akamai o sarebbe impossibile?
gandalf2016 vanzo Direi che è impossibile proprio per logica differente di come opera Akamai(loro operano a livello di Rete ). Inoltre i servizi che devono offrire sono eterogenei e richiedono parametri di qualità differenti: streaming live, aggiornamento di Office e infine anche siti web. Google e Netflix lavorano grazie al backend della applicazione che si usa.
itreb Ho trovato questo: https://redirector.googlevideo.com/report_mapping Che dice la cache Google più vicina, col nome in chiaro
hento itreb Ho trovato questo: https://redirector.googlevideo.com/report_mapping A me dice vsixit-vce1. FTTH Aruba, Roma
mark129 hento A me dice vsixit-vce1. FTTH Aruba, Roma Parrebbe poco accurato, ma non saprei per quale motivo (intendo dire, Padova, da Roma con Aruba, non ha apparentemente molto senso: a meno che tu non venga raccolto in Toscana e Padova sia la cache per la Toscana, ma sono fatti di cui ignoro l'eventuale plausibilità).
handymenny mark129 ma in realtà non c'è nulla di strano, è un servizio che VSIX fornisce ai suoi clienti, sia per akamai che google, se non ricordo male simonebortolin ma riesci a determinare l'ip? $ dig +short R1.vsixit-vce1.googlevideo.com 95.140.132.12
hento simonebortolin ma riesci a determinare l'ip? con ipv6 esce su Venezia vsixit-vce1 (2a00:6d43:c02::/47) con ipv4 restituisce invece Milano mil07s02 : router: "pr02.mil04" next_hop_address: "72.14.220.99" (80.73.XXX.0/22)
mark129 handymenny ma in realtà non c'è nulla di strano Mi riferivo alla "telegeografia": un percorso Roma - Arezzo - Milano - Padova non mi sembrava la scelta "migliore" per servire contenuti video ad utenti romani dal punto della latenza (visto che Aruba raccoglie o raccoglierà a Roma / Arezzo / Ponte S. Pietro), a meno che non ci siano link dedicati di mezzo (Roma o Arezzo - Padova per Aruba, e Big Internet - Padova per Google). Es. con 2bite (che ha PoP a Roma per le linee proprietarie) per 95.140.132.12 Premi per mostrare Es. con 2bite (che ha PoP a Roma per le linee proprietarie) per 95.140.132.12 Premi per nascondere |----------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |----------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.XXX.XXX - 16 | 33 | 28 | 1 | 10 | 25 | 18 | | rm01-f1a.2bite.net - 0 | 231 | 231 | 17 | 44 | 67 | 44 | | rm-204.2bite.net - 0 | 231 | 231 | 24 | 44 | 70 | 34 | | mi-204.2bite.net - 0 | 231 | 231 | 28 | 46 | 91 | 62 | | vsix.minap.it - 8 | 51 | 47 | 128 | 147 | 185 | 150 | | 95.140.133.22 - 0 | 231 | 231 | 31 | 47 | 89 | 38 | | cache.google.com - 0 | 231 | 231 | 31 | 47 | 92 | 38 | |____________________________|______|______|______|______|______|______| La cache Google che serve 2bite è mil04s34 tramite FT |----------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |----------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.XXX.XXX - 16 | 26 | 22 | 1 | 6 | 26 | 4 | | rm01-f1a.2bite.net - 0 | 205 | 205 | 25 | 44 | 65 | 52 | | rm-204.2bite.net - 0 | 205 | 205 | 25 | 44 | 65 | 48 | | 78-229-157-185.fibertelecom.it - 0 | 201 | 201 | 24 | 49 | 230 | 39 | | 92-228-157-185.fibertelecom.it - 0 | 205 | 205 | 26 | 46 | 97 | 34 | | 72.14.242.4 - 16 | 25 | 21 | 126 | 138 | 152 | 127 | | 172.253.71.145 - 0 | 205 | 205 | 26 | 44 | 64 | 49 | | 209.85.255.177 - 20 | 20 | 16 | 128 | 138 | 150 | 150 | | mil04s34-in-f6.1e100.net - 0 | 205 | 205 | 26 | 44 | 64 | 41 | |________________________________________|______|______|______|______|______|______| A occhio sembra non ci sia grande differenza a farsi servire a Milano o Padova, anche se io sono su FWA, perché comunque perdo parecchio tempo dopo il BG FT sulla rete di Google (come quello che perdevo tra Minap - Vsix - Google). @gandalf2016 che ti sembra?
