Avvistamenti e mappa lavori FTTH FiberCop

Diegodd è che proprio non ci sono gli arlo.

Ho capito! Mi sembra molto strano, ma ripeto non ho modo di verifica per conto mio questa tua affermazione.

simonebortolin io a mano

Ottimo lavoro davvero

Gandalf1964 Gallarate (VA) - Lombardia

Dal file ci sono 27 CRO attivi e 4 pianificati.

[cancellato] Per gli excel di Fibercop questo è un arlo attivo

Se sei sicuro che l'ARLO x segnato attivo nel file sia in quelle condizioni, dovresti segnalarlo a @LoreBlack perchè ci sarà qualche anomalia. Normalmente un ARLO attivo significa vendibile, o quantomeno connesso. Ma devi essere sicuro perchè dall'excel non puoi determinare la posizione, quindi non sai se quello che è segnato ATTIVO sia proprio quello destinato ad essere posizionato lì. Comunque visto che dici che è da luglio che è così, confrontati con Lorenzo e vedi che ti dice, perchè quanto affermi non è la normalità, ci mancherebbe

matteocontrini Eh no, se coprono prima quelli dove c'è infrastruttura pronta all'80% all'inizio vanno più veloce.

Nel mio comune così stanno procedendo, in pratica non hanno scavato quasi nulla.

mito94 Qui hanno aperto 11 cantieri (ora tutti chiusi) per altrettanti 11 arlo. Io ne vedo 3 installati e 2 basi pronte niente altro. Però gli excel di Fibercop dicono 11 arlo attiivi.

Tiscali sta usando anche la fibra FTTH di Fibercop! e Fastweb quando?

[cancellato] Ecco quì han messo un basamento errato! Hahhahahahahahah e si spiega il motivo della pausa, da me la precedente ditta di scavi è stata licenziata per questo errore.

[cancellato] Altri 6 mancano ,non ci sono proprio!

Sarebbe da capire cosa c'è a database di quei ARLO.

Gandalf1964 cro_cno

intendi il file excel?

Gandalf1964 Occhio che ci potrebbero essere ARLO messi PRIMA che venisse aperto il sito fibercop (esempio quello di viale libertà a pordenone) che mai è apparso.

DavideBenvenuto Attualmente predilige OF a TIM, però potrebbe cambiare

simonebortolin intendi il file excel?

si esatto

Gandalf1964 Novate Milanese (MI)

[cancellato] Perchè sarebbe errato? Fammi capire.

Perchè il basamento corretto per l'ARLO è così: (foto prese da altri post qui sul forum)

Gandalf1964 anche io risulta 1Gb entro il 2021 ma di lavori nella mia zona nulla, sono da tutt’altra parte in città, poi magari tra 1 mese si spostano quà..ma la vedo grigia.

Albekb anche io risulta 1Gb entro il 2021 ma di lavori nella mia zona nulla, sono da tutt’altra parte in città, poi magari tra 1 mese si spostano quà..ma la vedo grigia.

Ma sulla vecchia consultazione? Non è così tanto attendibile

Diegodd non è una questione di vendibilità (dove gli indirizzi coperti da FTTH da sito fibercop vengono riportati nel sito tim come FWA post verifica indirizzo), è che proprio non ci sono gli arlo.
puoi dire che sono fantasma, che li hanno messi sotto terra e che hanno seguito un'altra infrastruttura che non vediamo, ma questa è la situazione.

per chiudere: in una via c'è la fibra lasciata davanti la chiostrina (zero pte) e il sito fibercop da l'indirizzo come connesso. Non stiamo arrivando, connesso.

Confermo, un indirizzo della mia città lo danno come Connesso su fibercop ma i lavori sul cabinet a cui è connesso non sono nemmeno iniziati, arlo nemmeno presente, se volte fare la prova mettete questa via del mio comune “via Vittorio Alfieri 7” Casale Monferrato, da connesso e mese scorso (mannaggia mia che non ho fatto lo screen) sul sito tim era in vendibilità, adesso è ritornato a 200 mb disponibili. Su planetel dava agosto 2021, poi è passato a settembre 2021 e così via.

Vedo che a molti stanno procedendo i lavori x la mia zona provincia avellino previsto 2026 nessuna data certa, in centro invece stanno cablando e ci sono gia diversi armadi, saro anche pessimista ma penso che se procedono cosi nei piccoli comuni come il mio in area grigia il 2026 rimane una data molto ipotetica, spero che il tempo mi dia torto e vada tutto per il meglio...