FTTH Iliad: come sarà?
...handymenny Anche TIM ha dichiarato 8.5Gbps per la sua 10G
Per via di PPPoE? Se usassero DHCP cambierebbe qualcosa?
[cancellato]
QRDG No è l'overhead della gestione XGSPON 
[cancellato] No è l'overhead della gestione XGSPON
La XGS-PON dovrebbe supportare anche i jumbo packet, giusto?
Per la freebox Pop (l'ultima, quella con i 5G “alla Fastweb” 2.5+1+1+wifi) usano questo, penso sia cinesissimo:
- Modificato
Alfoele è E-PON, non XGSPON
[cancellato]
Claudio7890 Internet e jumbo packet non stanno bene nella stessa frase.
La rete d'accesso formalmente sì, ma poi quando giri tra AS è tutto rigorosamente a 1500byte.
- Modificato
Domandina: qualcuno sa in svizzera come funziona sulla rete di accesso?
C'è un unico gestore che fa infrastruttura oppure c'è concorrenza infrastrutturale?
Come fa Init7 a vendere P2P Ethernet (
) mentre Salt vende XGSPON?
Swisscom vende XGSPON o P2P?
Da quante utenze sono gli alberi?
- Modificato
edofullo Swisscom vende XGSPON o P2P?
A questa mi son risposto da solo
https://www.swisscom.ch/it/clienti-privati/aiuto/dispositivi/internet-router/router-esterni.html
- Modificato
edofullo non ho approfondito, ma a quanto pare è un po' un mix: il deployment classico è p2p dal pop a casa, e portano in casa 2 (1 Swisscom+1 municipale) o 4 fibre, però non so bene in dettaglio l'architettura. Salt splitta 1:32 al pop e poi p2p fino a casa. Swisscom ha anche provato a fare nel nuovo deployment p2mp ma gli hanno fatto causa e ora aspettano una decisione.
- Modificato
edofullo É un gran casino. In generale di mettere giù i cavi se ne occupano le EVU (compagnie locali o cantonali dell'energia) o aziende apposite (Cablex, Swiss Open Fiber).
Di fatto fino a qualche tempo fa erano sempre P2P per evitare problemi con il BAKOM (Ministero delle Telecomunicazioni), e infatti Swisscom si è cacciata nei guai (qui un comunicato stampa della WEKO che da anche informazioni generali sullo stato della fibra in Svizzera, in tedesco sorry). In sostanza in Svizzera si vuole che ci siano quattro fibre dedicate dal POP all'OTO (che è la terminazione presente in ogni casa/appartamento) per evitare problemi di concorrenza, poi come vengono illuminate sono cavoli dell'operatore.
Qui se ti interessa ci sono i documenti del gruppo di lavoro che ha deciso gli standard de-facto degli ultimi dieci anni, e qui la pagina del ministero su FTTH.
itreb É quello che succede anche in Svizzera. A stendere la secondaria può essere chiunque (Swisscom lo fa, anche Salt+Sunrise tramite Open Fiber), l'importante è che dalla "centrale di collegamento" (che io ho tradotto POP, ma non c'è un vero e proprio equivalente) le fibre ad ogni casa siano dedicate in modo che ogni singolo operatore possa collegarsi ad ogni singolo utente senza nessuna restrizione.
Hurricane Electric's entire network is Jumbo Frame (9000 byte MTU) capable to allow higher data throughput. Jumbo frames allow you to more easily attain higher data speeds for large data transfers between geographically separated locations when both locations have jumbo frame capability.
https://he.net/ip_transit.html
Qualcosa si inizia a muovere... se gli altri Tier-1 si adeguassero...
[cancellato]
- Modificato
DrGix Sì, in teoria... ma solo finché resti all'interno della rete HE. Tutto il resto del mondo ti shputazza in un occhio.
In realtà poi ci sono studi che stanno confutando i benefici dei jumbo frame anche all'interno di datacenter e reti locali, ma non è il thread giusto per parlarne.
PS: HE non è un Tier1
[cancellato] PS: HE non è un Tier1
Si si lo sapevo (transito telia) era per dire che finché i tier-1 non si adeguano è una opzione fine a se stessa...
