Mikrotik Corner - Guide, informazioni e aiuti sugli apparati Mikrotik

edofullo La differenza di prestazioni fra un hap ac3 e un RB4011 è notevole. Il secondo è forse esagerato, il primo è forse un pò troppo tirato.

Io andrei su rb4011 per una ftth + tunnel vpn, soprattutto se vuoi usare delle code per gestire la banda disponibile.

Poi con Mikrotik è un terno al lotto aspettare i nuovi prodotti Con i MUM saltati per il covid19 non si ha più nessuna informazione sulla loro roadmap.

Considera che moltissimi prodotti Mikrotik che introducono nuovi componenti hanno pesanti bug e problemi di prestazioni per diversi mesi dalla loro uscita.

Heavy Il problema grosso di Mikrtotik è lo switching, dove stanno iniziando ora con anni di ritardo rispetto ai concorrenti ad abilitare le funzioni L3, con molti asterischi e molti use case dove non funzionano (roba che abiliti una funzione e passi da routing wirespeed a pochi Mbps)... Trovo odioso ed insopportabile dover consultare la scheda tecnica di ogni modello per capire che switch chip monta, e come sono configurate le porte... Non dovrebbe proprio succedere, chissenefrega di tutto, prendete delle decisioni e uniformate le capability.

Per il wireless non capisco la scelta di voler riscrivere i driver kernel invece che usare quelli consolidati dei chip vendor; questo li penalizza moltissimo, vedi ad esempio i cAP AC che avrebbero funzionalità Wave2 ma che non sono utilizzabili perché il loro driver non le supporta, stanno arrivando ora con la possibilità di usare i driver Qualcomm, peccato che sia ora di immettere nel mercato prodotti WiFi6.

Per il routing software based sono ottimi per il prezzo che chiedono, poco da dire, e gli si fa fare sostanzialmente di tutto.

Grande plus del marchio, per chi vuole provare ad esempio con GNS3, la libertà di usare le immagini CHR per costruirsi un lab software (cosa che ad esempio con Cisco costa centinaia di euro all'anno di licensing), pur con limiti al bandwidth del traffico passante.

Heavy senno se trovi un CCR1009 usato non pensarci due volte e prendi un CCR, nuove le CCR costano ma se trovi un usato a un buon prezzo (sotto i 250 euro) hai un ottimo hardware, solo che non hai il wireless sui CCR

C'è un CCR1009-7G-1C-PC a 250 € su subito.it però se ci aggiungiamo pure un AP per il Wireless (purtroppo il povero cAP AC che ho preso sulla 5 GHz fin qui non arriva, quindi preferirei avesse wireless) vado decisamente fuori budget.

Comunque lo segnalo, se qualcuno è interessato...

[cancellato] Il problema grosso di Mikrtotik è lo switching, dove stanno iniziando ora con anni di ritardo rispetto ai concorrenti ad abilitare le funzioni L3

Io ho visto che per un piccolo switch managed mtik c'è da spendere sui 60-70 €, quello ubiquiti costa un terzo (mica era la Apple del networking?).

Comunque girando un po' sui forum, sta versione RouterOS7 è proprio diventata un meme...

edofullo Io ho visto che per un piccolo switch managed mtik c'è da spendere sui 60-70 €, quello ubiquiti costa un terzo (mica era la Apple del networking?).

Lasciamo perdere Mikrotik sugli switch "entry level".... C'è mezzo forum di Mikrotik di lamentele su SwitchOS... Alcuni modelli medi/medio-alti/alti sono anche interessanti. Ma quelli piccoli sono da evitare per non mangiarsi il fegato nella configurazione.

Se non hanno il dual boot con RouterOS non considerarli nemmeno.

Ci sono 3-4 metodi per gestire le VLAN... e seconda della versione del software e di che hardware stai usando hai prestazioni totalmente differenti. Ti tocca studiare per ogni singolo modello, quale dei metodi usare su quel modello per non perdere l'eventuale accelerazione hardware....

edofullo C'è un CCR1009-7G-1C-PC a 250 € su subito.it però se ci aggiungiamo pure un AP per il Wireless (purtroppo il povero cAP AC che ho preso sulla 5 GHz fin qui non arriva, quindi preferirei avesse wireless) vado decisamente fuori budget.

Per quel prezzo si prende un RB4011 con Wifi nuovo, e ti avanzano pure dei soldi.

edofullo Comunque girando un po' sui forum, sta versione RouterOS7 è proprio diventata un meme...

Sono "solo" in ritardo di almeno 4-5 anni.... con tutte le limitazioni del vecchio kernel su ros6 sono rimasti indietro in un sacco di funzioni. Per carità sono bravi a fare aggiornamenti software per circa un decennio dopo l'uscita da listino di un loro modello, ma a forza di supportare l'hardware vecchio, non stanno dietro al nuovo.... Sul software "stabile" siamo ancora fermi all'802.11ac "draft". Non sono nemmeno a norma per la certificazione del primo 802.11ac, figurarsi del wave2 che è già fuori dal 2016.... Iniziano ora con 5 anni di ritardo una prima beta del wave2 e nemmeno completa.... (no airtime fairness, no fast roaming, no band steering, ecc ecc). Fra l'altro i driver wave2, quando e se saranno stabili, non saranno compatibili con un bel po' di loro prodotti (perchè continuano a mettere flash memory da 16MB anche su prodotti appena usciti e non ci stan dentro....).

Heavy Vorrei passare al CAP AC, sperando sia uno dei modelli che avrà wave2

A me è arrivato con il ipq4019 ma con i maledettissimi 16 MB di Flash, dei quali vedi bene quanti ne rimangono liberi dopo un aggiornamento.

A livello RAM invece facendo solo da AP mi sembra messo decentemente.

PS: da winbox però c'è un menù "Mesh", a cosa serve?

Heavy Vorrei passare al CAP AC, sperando sia uno dei modelli che avrà wave2,

A livello teorico, con un po' di acrobazie software si dovrebbe poter abilitarlo, ma bisogna vedere se vogliono star li a mantenere delle release apposta per gli AP vecchi. Con l'approccio "firmware generico per tutti modelli con architettura X" che hanno sempre avuto non ci spererei più di tanto. Secondo me puntano a fare un po' di beta testing in visione di nuovi modelli, non per quelli vecchi.

edofullo A me è arrivato con il ipq4019 ma con i maledettissimi 16 MB di Flash, dei quali vedi bene quanti ne rimangono liberi dopo un aggiornamento.

A livello RAM invece facendo solo da AP mi sembra messo decentemente

Sicuro che sia ipq4019? Sugli hap ac2, quando becchi l'ip4019 hai anche 256 mb di ram.
Comunque, al di là dei requisiti di memoria flash, il wave necessita di 256 mb di ram (l'hap ac3 sembra fatto apposta per questa beta.... ).

LSan83 Sicuro che sia ipq4019?

O l'OS non rileva correttamente, oppure è l' ipq4019, ho messo lo screen di winbox sopra.

[cancellato] Per l'AP non c'è ma comunque mi piace RouterSO e non ne avevo intenzione.
Il problema è che si perdono su ste cosine di base... però oh, all'access point volendo puoi far fare anche anche BGP, ma non MU-MIMO o Beamforming. Boh

La cosa "strana" è che guardando su Internet il SoC dovrebbe avere 1 GB di RAM, si sono fatti fare un SoC apposta con specifiche inferiori?

GUIDE UTILI VARIE

Using RouterOS to VLAN your network
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=143620

Using RouterOS to QoS your network - 2020 Edition
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=73214

Advanced Routing Failover without Scripting
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=23&t=157048&sid=eea999512a5398648815e712afa48645

Queste tre guide, sono delle pietre miliari del forum Mikrotik. Anni di discussioni, con il post iniziale aggiornato dal creatore del thread. Sono un lavoro immane ed è meglio seguirle in originale (anche per i vari aggiornamenti/workaround che ci sono nel tempo). Contengono molto materiale assente dalla guida ufficiale della Mikrotik stessa.

E a chi interessa... un video per aprire la linea Chateau indispensabile per la modifica dei cavi necessaria alle antenne esterne MIMO 4X4 (con 4 cavi coassiali...).

https://www.youtube.com/watch?v=4-RrXyGy3Ro

E la relativa discussione:

https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=13&t=162363&p=839904&hilit=chateau#p839904

k10 Mi raccomando controlla bene gli optional, il calendario non è incluso e si paga a parte.

Chiedi il modello adatto a @edofullo