Sperimentazione G.fast TIM?

Dovessero implementare il g.fast, anche tim dovrebbe sventrare le strade stile open fiber per portare la fibra fino alle chiostrine? Oppure il multicoppia passa già di per se in un condotto che può essere sfruttato anche dalla fibra?

Matteo_Mabesolani Con l'ULL TIM ti affittava due fili di metallo e basta. Se non erro costa meno di 10€.
Con la VULA affitti sia la tratta in rame finale che l'allocazione fisica e virtuale, per semplificare. Costa il doppio.
A Fastweb è convenuto fare la SLU, almeno i primi tempi, probabilmente. A Vodafone no, infatti ha smesso.

Stv89 Dipende. Fai come se portassero la FTTH. A volte sventrano a volte no.

andreagdipaolo permessi deve darli ogni singolo condominio e non sono automatici a norma di legge.
Le apparecchiature sono elettroniche, quindi bisogna anche montare un contatore, allacciare la corrente, etc etc.
Ti garantisco che i condomini non saranno per niente felici.
Non lo sono per i ROE, pensa tu per un accrocco elettronico che genera un potenziale rischio.

Perché non dovrebbero essere felici? E quale rischio dovrebbe presentare quell’apparecchio?
Poi la corrente mica la pagano loro, e tra l’altro non si sa neanche se metteranno l’apparecchio nel condominio, visto che uno dei punti di forza del g.fast era il non disturbare le persone.

bio1712 Tutta Italia e Tim sono 2 parole che non vanno d'accordo.........non si riesce a coprire l'Italia manco coi fondi europei e statali, figurati se Tim (a cui non è mai fregato nulla di coprire dove non c'è rientro) coprirà tutta l'italia.
È pura utopia.......

Stv89 Dovessero implementare il g.fast, anche tim dovrebbe sventrare le strade stile open fiber per portare la fibra fino alle chiostrine? Oppure il multicoppia passa già di per se in un condotto che può essere sfruttato anche dalla fibra?

La seconda che hai detto, da me la chiostrina arriva il corrugato di colore blu da 40, non c'è bisogno di fare nessuno scavo.

bio1712 1800 comuni su quasi 8000 sarebbero l'80%? Se lo dicono loro va bene

LordDevilX di quel 80% contano probabilmente anche le Ui lontane più di 500 metri, ad esempio nel mio paese ci sono frazioni con distanza 3 chilometri dal cabinet, e le reti rigide, troppo comodo così.

un esempio di chioastrina sfondata da un auto, https://www.puntotecnicotlc.net/wp-content/uploads/2016/05/2011_11_14_11.jpg c'è il corrugato quindi la telecom ha praticamente il 70/80% del lavoro fatto. gli costa veramente nulla il g.fast considerando che i costi sono 70/80% di scavi e ripristino.

bio1712 dico che sono coperture per farsi pubblicità e fare marketing,un po' come avviene con la telefonia mobile dove danno copertura outdoor al 99%, basta che installino un armadio e per loro la zona è coperta ma non è cosi.
Nemmeno nei capoluoghi di provincia tutti gli ONU sono stati coperti, quelle % sono aria fritta.
Figurati coprire tutta Italia coi debiti che hanno.........

LordDevilX no è impossibile l'80% delle unità immobiliari sono una % altissima sulla totalità ti dico che solo che qua in Piemonte le città coperte da fttc le conti guardando le mappe........ Colore viola e sono pochissime.

Sta andando male a te. Qua in Lombardia invece, tutti i paesi (piccoli) intorno al mio sono coperti. E due anni fa nessuno di questi lo era.

PippoGi Sì, anche se non tutte le chiostrine sono così.

LordDevilX Ma che marketing è? Se uno non è coperto puoi mostrargli quanta pubblicità vuoi ma non è coperto.
In ogni caso TIM non si arrenderà, adesso sta andando avanti a coprire in FTTC è sicuramente ha qualche piano per il futuro per contrastare Open Fiber.

bio1712 Fidati, è troppo invasiva e complessa burocraticamente.

bio1712 gli armadi sono per strada, in città la quasi totalità delle utenze è servito da chiostrine interne, per i palazzi.

E per le chiostrine a muro piccoline? Dai, sù, non c'è storia che regga, la FTTH è più semplice.

LordDevilX Non serve quel marketing? Fanno vedere che investono e coprono tutti quando hanno coperto solo le zone che interessavano a loro ed anche lì lasciando centinaia di utenti a distanze siderali dagli armadi

Appunto per questo quel marketing è inutile.

LordDevilX E che mi dici delle coperture di frazioni e paesini fatte in fretta e furia bloccate dall'Agcom (giustamente per concorrenza scorretta) solo per accaparrarsi clientela per 24 mesi?
Secondo te prima dei bandi queste aree sarebbero state appetibili per loro?

Ovvio che no, ma proprio per questo si sono sbrigati e continueranno a sbrigarsi.
Se vogliono mantenere il primato devono coprire tutta Italia.

andreagdipaolo E per le chiostrine a muro piccoline? Dai, sù, non c'è storia che regga, la FTTH è più semplice.

Mettono qualcosa fuori. La soluzione si trova, e non è compito mio trovarla ma loro.
Ripeto, se mi arriva la FTTH sono contento uguale.

La FTTB costa di meno solo in teoria, vedrete. Io la userei solo se fallisse il passaggio della verticale in fibra e se il condominio non vuole ribucare.