Prestazioni MyNet

Riegel · 2020-09-15T21:37:45+00:00

Apro questo thread per raccogliere offerte, opinioni (da chi è connesso con loro), prove tecniche, peering e altre cose tecniche riguardo a mynet. Niente po...

Progressive

Veehxia In compenso mi devo lamentare io che ho queste disconnessioni a random… Tra l’altro già segnalato almeno un paio di volte e l’ultima volta l’hanno detto: “ Ora monitoriamo la la linea…”

24.01.25
01:43:19
Non ci sono più disturbi nella telefonia. Tutti i numeri sono nuovamente disponibili.

24.01.25
01:24:56
La connessione Internet è stata stabilita. Indirizzo IP: 77.241.2.157, server DNS: 80.68.177.58 e 77.241.15.70, gateway: 192.168.100.1, PoP banda larga: ER-VR0305

24.01.25
01:21:59
È fallita la registrazione del numero VoIP. La stazione remota segnala la causa: 403

24.01.25
01:21:59
La connessione Internet (telefonia) è stata stabilita correttamente. Indirizzo IP: 10.5.42.245, server DNS: 0.0.0.0 e 0.0.0.0, gateway: 10.4.21.3

24.01.25
01:21:45
Errore PPPoE: timeout. [51 messaggi da 24.01.25 01:10:17]

24.01.25
01:10:02
Errore PPPoE: timeout. [6 messaggi da 24.01.25 01:09:20]

24.01.25
01:09:06
Errore PPPoE: timeout. [7 messaggi da 24.01.25 01:08:10]

24.01.25
01:07:56
Errore PPPoE: timeout. [6 messaggi da 24.01.25 01:07:10]

24.01.25
01:07:01
È fallita la registrazione del numero VoIP. Causa: la stazione remota non risponde. Timeout.

24.01.25
01:07:00
Errore PPPoE: timeout.

24.01.25
01:06:46
Errore PPPoE: timeout. [3 messaggi da 24.01.25 01:06:32]

24.01.25
01:06:23
Timeout della negoziazione PPP.

24.01.25
01:06:18
Timeout della negoziazione PPP per la telefonia via Internet.

Veehxia

Progressive Per curiosità, questa situazione l'hai risolta alla fine?
Al momento mi trovo anche io in acque simile e non ne vengo in fuori.

alicotra

Ciao, ma è normale che tutto il traffico akamai passi per gtt invece che dalle cdn presenti al mix e al minap?
Non noto rallentamenti ma a volte (raramente) diminuzione del bitrate, ho fatto dei trace sugli ip da cui apple tv riceve lo stream e sono ip akamai che comportano un bel giro prima di arrivare al router.

Questa particolarità coinvolge anche raiplay perche si serve (anche) di akamai.
Premetto che uso i dns di mynet, succede anche ad altri?

Per esempio: questo è un trace su un ip da cui apple tv sta riproducendo un contenuto apple+
starting traceroute to 95.101.122.49...
traceroute to 95.101.122.49 (95.101.122.49), 30 hops maximum, 84 byte packets.
1 192.168.100.1 (192.168.100.1) 2.120 ms 1.689 ms 1.550 ms
2 100.64.15.142 (100.64.15.142) 3.613 ms 3.571 ms 3.122 ms
3 100.64.13.201 (100.64.13.201) 7.045 ms 3.511 ms 3.800 ms
4 100.64.14.249 (100.64.14.249) 3.931 ms 3.376 ms 3.375 ms
5 100.64.15.185 (100.64.15.185) 3.418 ms 3.393 ms 3.149 ms
6 84.233.242.33 (84.233.242.33) 22.662 ms 29.838 ms 22.738 ms
7 et-1-3-0.cr2-stk1.ip4.gtt.net (213.200.121.190) 40.266 ms 40.882 ms 40.617 ms
8 ip4.gtt.net (195.72.80.54) 42.234 ms 40.889 ms 40.724 ms
9 ae3.r02.sto01.icn.netarch.akamai.com (23.210.59.40) 32.611 ms 32.945 ms 36.763 ms
10 ae9.r02.fra02.icn.netarch.akamai.com (95.100.192.222) 46.419 ms 45.481 ms 46.206 ms
11 ae12.r01.fra03.icn.netarch.akamai.com (95.100.192.170) 35.001 ms 34.824 ms 34.924 ms
12 ae3.r02.mil01.icn.netarch.akamai.com (95.100.192.231) 35.098 ms 35.394 ms 34.841 ms
13 ae4.r02.mil02.icn.netarch.akamai.com (23.38.118.79) 34.746 ms 34.585 ms 34.603 ms
14 ae2.r02.mil02.ien.netarch.akamai.com (23.197.71.41) 50.136 ms 35.947 ms 34.714 ms
15 ae6.data4-mil.netarch.akamai.com (23.197.71.193) 35.345 ms 35.292 ms 35.182 ms
16 a95-101-122-49.deploy.static.akamaitechnologies.com (95.101.122.49) 34.517 ms 34.837 ms 34.587 ms

XNeon

alicotra manifesti ancora questo problema? Io ho provato ora e finisco a Milano

Progressive

E cambiare i dns?

alicotra

Progressive non cambia. In ogni caso i dns mynet dovrebbero essere ottimali per i servizi streaming su cdn

alicotra

Ho provato a rifare lo stesso traceroute ed è identico

XNeon

alicotra allora probabilmente il problema è solo sul tuo instradamento, probabilmente c'è (o c'era) una rotta su uno dei router di frontiera che attraversi che è sbagliata? Io finisco a Milano senza problemi ripeto, quando sono a casa ti giro il traceroute, però passo per router diversi a differenza tua.

XNeon

alicotra

Traccia instradamento verso a95-101-122-49.deploy.static.akamaitechnologies.com [95.101.122.49]
su un massimo di 30 punti di passaggio:


  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.1.1]
  2     3 ms     2 ms     2 ms  192.168.100.1
  3     5 ms    5 ms     6 ms  100.64.15.138
  4     6 ms     6 ms     5 ms  100.64.15.98
  5     7 ms     6 ms     6 ms  100.64.12.197
  6     7 ms     6 ms     6 ms  100.64.12.221
  7     6 ms     5 ms     5 ms  100.64.15.193
  8    13 ms    12 ms     5 ms  81.25.202.237
  9     5 ms     4 ms     5 ms  81.25.202.167
 10     6 ms     5 ms     7 ms  ae1.r02.mil01.icn.netarch.akamai.com [23.210.57.36]
 11     6 ms     5 ms     5 ms  ae4.r02.mil02.icn.netarch.akamai.com [23.38.118.79]
 12    11 ms     5 ms     5 ms  ae2.r01.mil02.ien.netarch.akamai.com [23.197.71.37]
 13     7 ms     6 ms     6 ms  ae5.data4-mil.netarch.akamai.com [23.197.71.129]
 14     5 ms     5 ms     5 ms  a95-101-122-49.deploy.static.akamaitechnologies.com [95.101.122.49]

Progressive

Per quello che ne capisco, con quel ip che @alicotra ha messo, forse non è l'unico...

traceroute 95.101.122.49
traceroute to 95.101.122.49 (95.101.122.49), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.500 ms 1.142 ms 0.504 ms
2 192.168.100.1 (192.168.100.1) 4.642 ms 4.368 ms 4.153 ms
3 100.64.15.29 (100.64.15.29) 4.369 ms
100.64.15.17 (100.64.15.17) 4.809 ms
100.64.15.29 (100.64.15.29) 76.453 ms
4 100.64.15.85 (100.64.15.85) 4.779 ms
100.64.15.89 (100.64.15.89) 4.514 ms
100.64.15.85 (100.64.15.85) 4.777 ms
5 100.64.13.145 (100.64.13.145) 7.695 ms 7.991 ms 7.580 ms
6 81.25.202.237 (81.25.202.237) 19.802 ms 7.617 ms 7.545 ms
7 81.25.202.167 (81.25.202.167) 7.413 ms 7.109 ms 7.427 ms
8 ae1.r02.mil01.icn.netarch.akamai.com (23.210.57.36) 7.953 ms 20.060 ms
ae1.r01.mil01.icn.netarch.akamai.com (23.210.57.34) 13.884 ms
9 ae3.r01.mil02.icn.netarch.akamai.com (23.38.118.73) 7.523 ms 7.664 ms 7.540 ms
10 ae2.r01.mil02.ien.netarch.akamai.com (23.197.71.37) 27.822 ms
ae1.r01.mil02.ien.netarch.akamai.com (23.197.71.35) 28.700 ms 36.200 ms
11 ae6.data4-mil.netarch.akamai.com (23.197.71.193) 8.087 ms
ae5.data4-mil.netarch.akamai.com (23.197.71.129) 8.067 ms
ae6.data4-mil.netarch.akamai.com (23.197.71.193) 8.009 ms
12 a95-101-122-49.deploy.static.akamaitechnologies.com (95.101.122.49) 7.506 ms 7.708 ms 7.407 ms

XNeon

Progressive tu esci correttamente a Milano come me, dopo allego il mio traceroute

Progressive

Veehxia Che situazione?

Veehxia

Dopo 4 anni e mezzo, il mio primo vero disservizio con MyNet.
Sarei curioso di indagar di più su cosa possa esser successo, visto la mia sembrava l'unica linea impattata tra la decina che ho nel mio site manager Unifi.. Ma essendosi risolto in autonomia e avendo dormito per l'intera durata non me ne sono nemmeno accorto quindi ignorerò la cosa 😂

Progressive

https://www.dday.it/redazione/55466/ipv6-il-web-e-pronto-mancano-solo-i-provider-una-panoramica-sullo-stato-attuale-e-vantaggi-del-nuovo-protocollo

MyNet com'è messa da questo punto di vista?

@MauroPavesi

MauroPavesi

Progressive Premesso che mi aspetterò la solita "marmellata" di flame, per chiunque, come te, e come tuti i clienti nostri, ha un IPv4 dedicato, niente porcheria "IP as a service", CGN & amici, l'IPv6 aggiunge ben poco.
Internet è IPv4, il resto è cinema.

Ora che mi sono meritato le flame, ti confermo che se vuoi migliorare la capacità di tracciarti (che secondo loro non è mai troppa) dai GAFAM aggiungendo IPv6, non c'è problema: c'è una liberatoria da firmare e ti diamo l'IPv6 dual-stack.

Hadx

MauroPavesi c'è una liberatoria da firmare e ti diamo l'IPv6 dual-stack.

Per curiosità: la liberatoria per cosa viene fatta? Nel senso, verso quale rischio mettete in guardia il cliente?

Rekko

MauroPavesi Internet è IPv4, il resto è cinema.

Di per se non è un concetto sbagliato questo, ma al tempo d'oggi sfortunatamente sì.
Ora, non conosco tutta la storia di TNET/MyNet, ma per fare questa affermazione mi fa pensare che abbiate acquistato tante subnet anni orsono (vedendo che la vostra azienda è relativamente "vecchia", opera dal 1995) e non abbiate mai ne venduta o affittata una ma soltanto rilasciate ai vostri clienti consumer/business.
Questo significa che magari voi non abbiate mai sentito la mancanza di IPv4, cosa che molte aziende che vendono sul territorio italiano invece sì, per questo nasce IPv6 e tutti i meccanismi su cui il "nuovo" internet si sta basando.

MauroPavesi che se vuoi migliorare la capacità di tracciarti (che secondo loro non è mai troppa) dai GAFAM aggiungendo IPv6

Anche qui dissentirei:
È più semplice riconoscere una totalità di client da una subnet IPv4 che una IPv6, visto che in una subnet di quest'ultima posso avere miliardi di indirizzi vs una IPv4 dove al massimo ci sarà una migliaia esagerando.
Poi queste aziende degli IP, ASN etc. se ne fanno poco, usano metodi molto più avanzati per raccogliere dati in modo che tu non li possa bloccare o renderti anonimo manco per sbaglio.

Fa piacere comunque sapere che offriate IPv6 in dual stack, per lo meno non vi limitate nel caso arrivasse la situazione descritta prima (speriamo sempre di no, ma meglio prevenire che curare)

MauroPavesi Essendo che IPv6 è UN'ALTRA RETE, e che spesso (sempre?) è attiva di default nei dispositivi, il cliente deve prendersi la responsabilità di gestire la propria sicurezza IPv6 (è un classico che vengano fatti casini inenarrabili sui router dei clienti, con firewall a caso su IPv6).

Questo è ancora un tasto dolente, capisco il fatto di firmare una delibera

Progressive

MauroPavesi Mi dispiace che hai avuto pregiudizio nei miei confronti, in quanto la mia era una semplice domanda per sapere com'era messa Mynet sulla questione, anche perchè non sono esperto in materia e quel poco che ho capito con l'ipv6 ci sarebbe il vantaggio d'una velocità seppur sensibile maggiore... Altro non saprei!
E comunque sono quasi 5 anni che sono cliente e chi melo chiede, posso solo che parlar bene... Solo gl'ignoranti e i taccagni m'hanno detto che ho buttato via i soldi...

IngLucaMarinozzi

MauroPavesi
Bravo !!
Ti ringrazio per aver dato voce a un parere che solo chi ha lunga espreinza nel settore può formulare e spesso dai più giovani non è compreso.

L'IPv4 è ancora vitale per internet ed è comodissimo, IPv6 è un altro stack che vuol dire complessità aggiuntiva e doppie configurazioni da gestire.
Aggiunge potenziali problemi per le operations ed ingegneria.

Magari con reti autonomiche, si può iniziarne a pralare ma mi sembra forse ancora molto precoce....

Lo stesso avviene nei trasporti ottici si demonizza SDH.. ma un link ethernet over SDH risulta affidabilissimo

MauroPavesi

Essendo che IPv6 è UN'ALTRA RETE, e che spesso (sempre?) è attiva di default nei dispositivi, il cliente deve prendersi la responsabilità di gestire la propria sicurezza IPv6 (è un classico che vengano fatti casini inenarrabili sui router dei clienti, con firewall a caso su IPv6).

MauroPavesi

Non si sente la mancanza degli IPv4... perché abbiamo sempre messo mano al portafogli per non farli mai mancare.

Rekko

MauroPavesi Non si sente la mancanza degli IPv4... perché abbiamo sempre messo mano al portafogli per non farli mai mancare.

Ok perfetto, ma avete costi e numero di clienti diversi rispetto ad altri, per non parlare poi della disponibilità geografica che avete nelle offerte.
Commercialmente e tecnicamente avete le risorse per potervi permettere questo, altrimenti usereste IPv6 di default pure voi

« Pagina precedente

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile