matteocontrini Open Fiber ci mette soldi suoi per quasi il 50% del costo dei lavori quindi ha tutto l'interesse ad attivare i servizi, e infatti lo fa.
Mi sembra esagerato il 50%, che io sappia a carico suo c'è solo il delivery fino alla abitazione (che poi lo rigira in parte all'operatore). Tutto il resto è rendicontato dal subappaltatore e inviato a Infratel.
Come funziona qualsiasi appalto pubblico: io faccio la gara con i preventivi e nei preventivi metto principalmente i costi unitari della manodopera e dei materiali e stimo un tot numero di materiali e manodopera, e lo stato paga in base all'uso effettivo dei materialo e della manodopera rendicontata (ovviamente un uso maggiore o minore deve essere rendicontato e approvato dal concessionario). Sia i materiali che la manodopera possono subire aumenti nel tempo dovuti all'istat, ma è impensabile che il privato metta un 50% in area bianca. Considerando l'eventualità che abbia effettuato ribasso a meno del costo di mercato di pozzetti e roe e fibra (che dal 2015 ad oggi costa molto meno) sarebbe indagabile dall'antimafia e tim avrebbe già fatto ricorsi e neanche ciò mi sembra plausibile.
Non mi sembra proprio plausibile un 50% a carico del privato, ne che sia realmente sostenibile da un privato mettere la metà dei soldi per una infrastruttura pubblica che fra 30 anni ritorna allo stato.
Il 50% si arriva forse considerando delivery e manutenzione a fine durata della concessione, che sempre se Renzi non ha fatto robe strane inzia a cantieri conclusi (e se ha fatto robe strane ha de facto regalato altri 10 anni di concessione a OF tra ricorsi e il tempo per concludere i lavori perché in Europa non si è mai sentito una concessione che inizia prima dalla fine dei lavori).
Che poi in area grigia si parla di un 70% a carico dello stato e 30% a carico del privato e in area bianca un 100% a carico dello stato e i ribassi non sono così elevati da dire un 50% a carico di OF.