Non credo proprio che funzioni così. La rete in quanto tale è data in concessione ad OF, e solo questa può sapere come sono distribuite le attivazioni sui vari ROE e varie fibre nei multifibra.
Non ne ho la certezza ma a pelle mi sento di escluderlo al 99%.
simonebortolin 1) lo ha detto thomas gallo che su OF vogliono fare il loro delivery e non affidarsi a quello di OF
Ti confondi forse con il progetto di portare FTTB. In questo caso sì, il delivery OF si fermerebbe all'apparato attivo di building.
simonebortolin 3) sarebbe contro la neutralità forzare il delivery all'operatore concessionario
Ma anche no! Neutralità non significa che la sciura Maria può andare in armadio e smanettare con connettori e pigtail eh!
simonebortolin 4) se il delivery può essere fatto solo dal concessionario allora deve usare il logo bul e non OF.
Il logo BUL va usato per quello che è stato finanziato con i soldi pubblici; se il delivery lo paga OF, perché dovrebbe usare il logo altrui?
simonebortolin L'idea di collocare i pcn vicino alle centrali tim non è il massimo in tema di riduzione di pcn/centrali e così se ne aumenterebbero, però fare in modo di agevolare in tutti i modi il passivo lo dovevano fare, ma invece pensano solo ad opem stream.
Ma non esiste solo TIM come operatore in Italia eh! Tu ce l'hai su con loro, come ti ho già scritto ieri, ma ne esistono almeno un'altra mezza dozzina comparabili all'ex monopolista in termini di chilometraggi di dorsali e capacity posata nel territorio Nazionale, che non usano le centrali TIM!