Connessione satellitare Starlink

Romarioele Ancora non capisco cosa ha di diverso o speciale il loro cavo ethernet da 30 MT?

1) E' saldato lato antenna e quindi non lo puoi "staccare" senza la rogna di rimetterlo in tenuta stagna
2) Ha i conduttori di sezione adeguata per l'elevato carico POE fuori da ogni standard (gran parte dei dispositivi POE in circolazione su cavi "tradizionali" consumano dai 3 ai 15/20 watt, qui parliamo di oltre 120 watt).

Romarioele Posso fare questo? E se no per quale ragione?

A) Aggiungi una resistenza (il cavo aggiuntivo) non prevista nel progetto e quindi una caduta di potenziale che potrebbe non farti accendere, funzionare correttamente (o danneggiare nei casi estremi) l'antenna
B) Anche se non ricadi nel problema A e il cavo è troppo sottile, con sezione di rame ridicola potrebbe surriscaldarsi e prendere fuoco. Il 99% dei cavi che trovi nei vari Brico e su Amazon mi sa che rischiano di prendono fuoco con oltre 100watt di poe.... Per non parlare di quelle schifezze di cavi in alluminio rivestito rame...
C) Puoi farlo, considerando A e B.... Quindi cavo il più corto possibile, con sezione dei conduttori più grande che trovi e rigorosamente in rame. Possibilmente con una guaina a ritardo di fiamma di buona qualità e lasciandolo su un percorso arieggiato per dissipare il calore.

Romarioele
Poi riesci a far passare il cavo ethernet nei corrugati ?
Mi viene il dubbio che se non passa quello ethernet POE verso l'antenna.. magari non passa neanche quello dati dall'alimentatore POE al router.

Ciao a tutti,
mi metto in coda anche io per passare a Starlink dopo esperienze scadenti da ADSL > Linkem > 4G+ (quest'ultima buona se scendi a molti compromessi).
Non ho fatto a meno di leggere questo tuo commento Manuele:

Manuele77 Nelle ultime 2 settimane ho riscontrato una netta diminuzione di disconnessioni. Ora ne ho non più di 2 a settimana.

Continui ad avere queste rare disconnessioni? Se sì, quanto durano?
Già tanto passare da 42 disconnessioni (di 3s al massimo) alla settimana, a 2 sole, per me è già un traguardo.
Grazie in anticipo.

https://www.starlink.com/map è stata aggiornata di nuovo per comprendere tutto il globo nei suoi piani di copertura.

https://cells.starlink.sx/ è come sempre più dettagliata.

Malta, Cipro e Lussemburgo a parte, il servizio è ora disponibile in tutti i paesi dell'Unione Europea.

Aggiornamento mensile:

Ricevuta la conferma visiva della presenza delle stazioni a Marsala nella posizione che avevo indicato in precedenza.

Un utente del Bar ci fa sapere inoltre come il servizio sia in sperimentazione interna su alcune navi Costa Crociere, avendo il roaming abilitato su tutto il Mediterraneo, con due parabole aggregate che danno 400 Mbit/s

Per il resto la costellazione continua ad espandersi, immagino che l'anno prossimo inizieremo a vedere il servizio anche in altre parti del globo con meno stazioni di terra, una volta che tutti i satelliti v1.5 con laserlink raggiungeranno la loro orbita. Se parliamo dei v2.0, citati nella newsletter di ieri, io non terrei il fiato sospeso, Starship non ha ancora fatto alcuna accensione di prova completa, figuriamoci un lancio nel 2022 (spero di sbagliarmi, ma stiamo andando offtopic).

LSan83 Anche senza Starship, con i "vecchi" Falcon i 2.0 avrebbero un carico utile in Gbps più alto rispetto a un carico di 1.5.

Bisogna però riempire un intero "guscio" orbitale con diverse centinaia di satelliti per vedere dei risultati, se con lo stesso lancio ne partono di meno i tempi si allungano.

Su Starship mi sono già espresso, ho molta fiducia nel progetto ma quando si tratta di "spazio" le tempistiche raramente vengono rispettate; stiamo parlando di una serie di razzi progettati per degli allunaggi, non solo per le megaconstellazioni in orbita terrestre come Starlink.
Ho già citato in passato una fonte molto affidabile per le "news astronautiche" , scritta da persone che lavorano nell'industria, ma evito di fare spam

LSan83 Ottimo. Comunque sono diventati decisamente più grossi e pesanti degli attuali 1.0/1.5.

Era atteso.. la potenza va su.. e la miniaturizzazione non va di pari passo. In particolare hai bisogno di un'area maggiore di pannelli FV.