I piani per la rete unica TIM-Open Fiber

matteobra Mah...... io una vaga idea di come andrà a finire la cosa (rete unica, Tim KKR etc etc ) e già con il nuovo AD il piano si sta delineando.Tim sarà spezzettata in 3 grossi pezzi. Quindi la parte infrastruttura sarà in società con OF, la parte Sparkle ricadrà sotto il controllo della nuova agenzia della Cybersecurity, il commerciale con i 30.000 dipendenti saranno carne da macello questa ultima sarà un problema degli eventuali governi che verranno.Ha poca importanza chi sarà l'azionista di maggioranza, come ad esempio adesso lo è Vivendi che non tocca palla se la politica non condivide il "piano"......... Altrimenti non si spiegherebbe tutta questa forsennata attività di Fibercop nello stendere fibra ogni giorno.... se non che al momento di decidere anche un metro di fibra in piu farà la differenza sul prezzo di vendita/accordo con OF. Ma posso sempre sbagliare le previsioni che faccio oggi visto che in italia le cose vanno da una parte e gli attori fanno altro........

Telecom Italia, la rete unica vale fino al 40% in più dell'opa. Il rischio di una causa al board

infatti il primo commento ufficiale di Cdp dal lancio della proposta Kkr su Tim "rivolto innanzitutto al cda di Tim affinché proceda quanto prima e senza pregiudiziali a esaminare l'offerta Kkr (indiscrezioni di stampa avevano in effetti indicato Gorno Tempini come l'unico voto a favore nel cda del 17 dicembre per avviare fin da subito la due diligence) e il piano sulla rete unica".

Vedremo, di sicuro sto Gorno Tempini non promette nulla di buono

nikita di sicuro sto Gorno Tempini non promette nulla di buono

...che sarebbe il consigliere nominato da CDP, nonchè il presidente di CDP stessa...

EnzoCirinn corretta analisi. Mi chiedo perché solo in Italia la concorrenza spaventa così tanto. Abbiamo già avuto anni di monopolio e le conseguenze le stiamo ancora pagando.

La liberalizzazione delle TLC fisse è l'unica liberalizzazione che ha funzionato.. credo che sia questo il motivo per cui vogliono chiudere la partita.

matteobra esatto… così tutte saranno fallite. Abbiamo due operatori che quindi portano vantaggio ai clienti attraverso la creazione di nuovi isp, servizio clienti migliori, etccc si chiama CONCORRENZA. Avere una rete unica significa tornare a discutere con soggetti che frega nulla del cliente tanto che va bene o non va bene non puoi sbattere la porta (vedi Ferrovie)

Draghi fortunatamente da buon economista, a differenza del precedente governo , mi sembra sia assolutamente favorevole alla libera concorrenza.

Creare un monopolio per l’ultimo miglio dell’accesso in fibra “alla metroweb” potrebbe avrebbe anche senso…interamente gestito dallo stato in prima persona però senza nè Openfiber nè TIM di mezzo.
Un po’ quello che fa FiberCop però gestito dallo stato.

gandalf2016 chi dello stato potrebbe gestire questo ultimo miglio?

Freelife il commerciale con i 30.000 dipendenti saranno carne da macello questa ultima sarà un problema degli eventuali governi che verranno.

Ciao! Chi appena appena conosce TIM (e i grandi clienti che sta ancora gestendo) sa benissimo che commercialmente NON PUO' (R)ESISTERE una retail di TIM normale cliente di una TIM wholesale anche in salsa Rete Unica.

Da "soli" (trattati come un normale operatore cliente della Rete Unica) quindi sarebbero carne da macello a meno che finiscano nel grande calderone della gestione "diggggggggggggggitale" di Stato (stile agenzia di cybersecurity con tutti 50/60enni esperti un po' di MS-DOSma tanto di politica e zero esperti giovani italiani, che sono tutti all'estero - Luca Todesco, Marco Grassi.. guys please return to home!).

La situazione è veramente intricata, tanti bravi han lasciato l'azienda, sono anni che si fanno "piani di sviluppo" basati sul nulla, il mercato è cambiato tantissimo in questi 6 anni persi. Prima "facciamo FTTC dovunque contro il BUL" poi "marketing a manetta facendo tutti i ROE possibili a basso costo dovunque" (annunci, annunci, annunci..).. ora l'ipotesi del mega-spezzatino e le guerre tra francesi e americani.. mah! Si fa tutto tranne quello che serve (in TIM e nel paese).

Comunque i soldi glieli daranno certamente, altrimenti saltano.

gandalf2016 Draghi è un liberista, ma non durerà per sempre al Governo. Rispetto a statalizzare l'ultimo miglio.. oddio.. ad noi ci sono le tariffe più basse e le reti migliori di tutta Europa.. sarebbe l'unico modello in EU. Io non sono per nulla favorevole.

EnzoCirinn Infratel ovviamente

Io penso che tutto questo è successo perché Vivendi pensa: Se ci fanno un opa per il controllo della rete (KKR) e quindi rischiano di perdere la maggioranza allora facciamo in modo che KKR non abbia controllo della rete facciamo noi lo spezzatino come voleva l'ex governo, diciamo cose senza senso, tipo che KKR vuole vendere la rete allo stato, quando è ben chiaro che se la voglia tenere e anzi completarla ed avere in Italia, Regno Unito, Olanda, ... asset con un valore patrimoniale tale da rendere stabile il titolo delle relative società (FiberCop, OpenFiber NL) e di KKR. Ricordo che comunque in KKR non è un fondo che pensa solo al guadagno, pensa alla stabilità ed ad avere proprietà tali che gli permettono di fare grossi prestiti per altre acquisizioni senza che le azioni vengano influenzate.

Il possesso di infrastrutture da parte di fondi come Maquerie o KKR è sempre stato per loro importante, possedere delle infrastrutture serve a garantire debiti delle società, avere stabilità e tanto altro.

Il motivo per cui FiberCop sta stendendo tutta questa fibra non è per fare la differenza sul prezzo vendita/accordo con OF con OF, ma bensì si vuole avere una rete (attualmente frammentata, divisia e di poco valore) più completa e di maggiore valore rispetto a quella del concorrente. La rete unica mi sa che è una cosa che serve solo per distrarre gli italiani verso dei giochi di potere tra KKR e l'ex amico, ora arcinemico Vivendi.
Ad entrambi gli interessa avere maggiori percentuali della rete, e Vivendi forte di aver pagato quasi 3 volte tanto le azioni non vuole uscire dal possesso di un patrimonio del genere e le quote di amministrazione di TIM, che gli causerebbero un danno d'immagine immane.

Finché KKR non ha fatto l'Opa tutto sommato il clima con Vivendi era decente: Vivendi ha sempre messo zizzania ovunque: da Mediaset a TIM, è l'unica cosa che sa fare (oltre a bloccare gli investimenti), ora invece è diventato insopportabile.

è ben chiaro a CDP che è meglio assecondare Vivendi e qualche politico che dire "no noi vendiamo a KKR", nonostante è ben chiaro che la rete unica farà più danni che altro. Inanzitutto una delle prime cose sarà fatta dismettere una delle due reti quando esse coesistono e migrare tutte sull'altra, con costi che verranno sostenuti dagli operatori e in minima parte dai clienti che si lamenteranno come i classici commenti che si trovano su HDBlog relativamente all'accordo FiberCop-Iliad. Molto probabilmente pure in una idea OpenStream Only aumentando ancora di più i costi del passivo, che già sono alti sono alti di suo.

è anche ben chiaro, che con la fusione OF-FiberCop-TIM anziché un ritorno agli alti prezzi dei servizi openstream essi si abbasseranno perché se prima si riusciva a garantire X e Y, dopo la fusione si deve garantire min{X,Y} pena l'UE che ci batosta e fa sanzioni e quindi gli operatori virtuali non smetteranno di esistere.

Io sono anche favorevole ad una unione dell'ultimo miglio (gestita da Infratel, come l'investimento diretto), solo quello: dalla centrale all'utente, a patto che vengano garantiti passivi per tutti quelli che fanno richiesta, compresi nelle città dove per pigrizia non vengono più installati splitter a causa della architettura che richiede ingenti investimenti.

Anche se preferisco due reti distinte con reale concorrenza e voglia di investire in maniera seria e non come sta succedendo ora.

Sinceramente io vedo meglio un modello di investimento a step, senza grandi annunci e cercando di riusare l'esistente, sinceramente io ho sempre reputato stupido il fatto che OF non permetta quello che tim chiama semi GPON, cioè il riuso fin da subito della tratta centrale-armadio, così faceva contenta tim fin da subito (che secondo me è stato il motivo per cui sia tim che fastweb hanno cablato per conto loro) così potendo rivendere anche la primaria, ed in generale una maggiore collaborazione tra le due società fin da subito senza questo astio che ha tim verso of e viceversa.

Per capirci, quanto debito verrebbe in prospettiva scaricato sulla collettività e quanti esuberi sulla strada in stile Air Italy?

matteobra Draghi è un liberista, ma non durerà per sempre al Governo.

Insomma, i partiti sanno che Draghi piace all'Europa, e senza i soldi del PNRR (europei) sanno che l'Italia finisce a gambe all'aria, quindi non possono attaccarlo (apertamente).

matteobra ad noi ci sono le tariffe più basse e le reti migliori di tutta Europa..

Insomma, quello vale soprattutto sul mobile, sul fisso c'è un forte digital divide (aree con FTTH di serie A e aree senza di serie C).

sursumcorda Per capirci, quanto debito verrebbe in prospettiva scaricato sulla collettività e quanti esuberi sulla strada in stile Air Italy?

Dipende da come lo fanno, e da chi lo fa, ma io credo proveranno ad evitarlo sin da ultimo (è garanzia di non rielezione).

sb3rla le malelingue dicono che non ti danno 15MLD su una previsione

Di solito chi può finanziarti con 15MLD ha accesso a dati tecnici e report sulle aziende europee che il cittadino comune si sogna, ma anche da esterno mi pare che le uniche due aziende che possano vincere quei bandi siano FiberCop e Open Fiber, e qui mi pare palese su chi puntare.