Palatinus Unica società pubblica al 100 % senza ulteriori partecipazioni private o straniere. Sparkle compresa.
Si certo, cosi' poi torniamo al magna magna della politica in stile Alitalia dove la societa' e' vista come luogo in cui piazzare gli amici e gli amici degli amici e chissenefrega del costo del servizio perche' tanto non c'e' concorrenza e nessuno a cui dover rendere conto delle proprie scelte (se non al livello politico, dove le priorita' sono invertite rispetto all'utenza).
Ci vuole il fiato sul collo da parte dell'utenza per andare nel senso qui sperato in cui il servizio FTTH viene esteso sempre di piu' e con soluzioni tecniche migliori a costi "ragionevoli", se sceglie lo Stato per tutti e una tantum secondo i parametri della politica, ciao!
Per dire, il socio francese di TIM vuole il suo 23 e rotti per cento su 30 miliardi che vale secondo lui la rete esistente di TIM, questo solo per cambiare il controllo di un asset di una societa' quotata (di cui lo Stato ha gia' solo circa il 9% in pancia a CDP): io dico prendiamo quei miliardi che servirebbero per comprare il tutto e mettiamoli a gara per fare la rete nuova FTTH, senza mettere un soldo per comprare qualcosa che esiste gia'. Quello che esiste lo lasciamo a chi ce l'ha e coi soldi pubblici che useresti per comprare la proprieta' dell'esistente, fai la nuova rete FTTH pubblica (come fosse il nuovo servizio universale).
Se i soldi pubblici vanno per acquistare le azioni di una societa' (come hanno fatto i vari privati che hanno comprato il controllo di Telecom nel corso degli ultimi 25 anni), quando poi devi investire sulla rete non ce n'e' piu' e dopo ci si lamenta, dato che per rientrare da quel tipo di investimento azionario altro che monopolio ci vuole. L'unica cosa che cambierebbe e' che adesso si vorrebbe sia lo Stato a tirar fuori i soldi per il controllo, ma se in 25 anni i privati non ci hanno cavato un ragno dal buco non e' che adesso arriva lo Stato e le cose magicamente si mettono a funzionare in casa TIM.
Ciao
Claudio