mark129
mark129 Se è un'affermazione, è tua,
C'era il punto di domanda...
mark129 Oppure è palese che altri la schiena dritta la intendano in altro modo.
Questa e' un'affermazione. tua.
mark129 (probabilmente su input del Governo o di una parte della maggioranza)
Altra affermazione tua in cui alludi che le scelte dei commissari delle Autorita' indipendenti siano di natura Politica. Curioso, che invece le scelte della Giomi non lo siano.
mark129 (la storia del coinvestimento era solo una freccia avvelenata da scoccare nel campo di OF, obiettivo che viene naturalmente meno col progetto di scorporo di NetCo)
Io non sono un fanboy di OF come te, ma credo che la concorrenza ci debba essere. E' giusto che Fibercop ed OF si facciano concorrenza (secondo le regole di AGCOm e AGCM ovviamente) ma non che voglio affossare Fibercop perche "e' una freccia avvelenata contro OF". E giusto che si facciano concorrenza. OF gode gia di ottima salute, Fibercop deve ancora espandersi e crescere, ma se ragioniamo per tifoserie non ci sara' mai concorrenza reale fra le due realta'.
handymenny AGCOM, AGCM, Fibercop etc.. ci hanno messo un anno per giungere ad un compromesso ed approvare il coinvestimento, TIM di punto in bianca cambia una delle cose più importanti, cioè i prezzi...
Mi sembra più che giusto che si faccia un passo indietro e si rimetta tutto in discussione, non ci possono di certo mettere pochi giorni per rivalutare il lavoro di un anno
Esatto concordo, se mutano i connotati del progetto deve essere rivalutato. giusto ritirare il procedimento come da richiesta di TIM. Che ora dovra' aspettare di nuovo tutto l'iter, ci vorra' un altro anno in cui tutto puo succedere, tra cui (molto probabilemente) l'eventualita' che tutto il castello/MoU sulla rete unica vada a farsi benedire.
handymenny Più che AGCOM o il governo, mi chiederei TIM cosa ha/aveva in mente
Solo loro lo sanno (forse) certo la guerra non potevano prevederla. L'aumento dei prezzi (energia e materie prime) e' oggettivo...