sursumcorda speriamo che poi passino dalle slide e le convention ai piani dei cantieri e ai scavi per posare la fibra ahahhah

5 giorni dopo

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2022/04/02/tim-firma-un-accordo-di-riservatezza-con-cdp-equity_dd56165a-1083-446f-93b2-62215b19e8e6.html

(ANSA) - ROMA, 02 APR - Tim, su richiesta della Consob, precisa di aver firmato in data odierna un accordo di riservatezza con CDP Equity al fine di avviare interlocuzioni preliminari riguardanti l'eventuale integrazione della rete di Tim con la rete di Open Fiber, di cui Cdp Equity detiene il 60% del capitale sociale.

L'obiettivo, si legge in una nota, è arrivare a stipulare indicativamente entro il 30 aprile un protocollo di intesa (memorandum of understanding) "volto a definire gli obiettivi, il perimetro, la struttura e i principali criteri e parametri di valutazione relativi al progetto di integrazione".

Integrazione vorrebbe dire che rimarranno due società in sinergia? ed onestamente non sarebbe male, ovvero FiberCop ed OpenFiber?

    X kkr sta cambiando il contesto

    ellegi71 da quello che ho letto ed ho cercato di capire dovrebbero lavorare in sinergia dividendosi i cantieri senza avere doppie reti in FTTH che coprono gli stessi utenti , secondo me non è un male sopratutto considerando che storicamente nelle case dei italiani ce una sola linea internet .. Poi vien da se che i ISP tipo Wind , Vodafone e tutti altri devono rivendere i loro servizi in entrambe i tipi di rete altrimenti resteranno fuori dal mercato

    Alla fine era ovvio che dovevano unire le forze perchè nei grandi centri hanno fatto la gara di chi ce l ha piu lungo , adesso però ci sono le province da coprire e non è la stessa storia e i tempi per fare la rete sono molto corti considerando l estensione del territorio da coprire

      ellegi71 A questo punto credo sarebbe la soluzione migliore.

      dal punto di visto tecnico e' sicuramente la soluzione migliore (che teoricamente fa risparmiare dei soldi).
      Il punto e' se un operatore quale tim (che vende al dettaglio) potrebbe entrare in conflitto di interessi se vende anche all'ingrosso.
      Da sottolineare che Open Fiber e' stata necessaria per smuovere il mercato;Nonostante Tim potesse coprire in fibra piu' agevolmente di Open Fiber .sfruttando le sue infrastrutture gia' presenti, e' stata ferma per mesi/anni sperando di ricavare il massimo dalla rete in rame; solo ora che Openfiber ha cablato diverse milioni di unita' immobiliari, Tim ha capito che il rame fa' parte del passato e va dismesso nel prossimo futuro. Non ha senso per quei pochi utenti che necessitano della sola fonia avere un cavo in rame a casa

        AgostinoLangellotti dal punto di visto tecnico e' sicuramente la soluzione migliore (che teoricamente fa risparmiare dei soldi).
        Il punto e' se un operatore quale tim (che vende al dettaglio) potrebbe entrare in conflitto di interessi se vende anche all'ingrosso.

        considerando che TIM è da una vita che vende in Wholesale e che hanno delle regole da rispettare presumo che le stesse regole valgono anche per la rete FiberCop , torno a ribadire che comunque se siamo connessi in FTTC dobbiamo ringraziare la TIM perchè a lato di qualche caso dove Vodafone e Fastweb hanno portato la rete FTTS o per esempio la rete FTTC di Planetel , nel resto del territorio saremmo restati ancora in ADSL o peggio

          Andrea786 considerando che TIM è da una vita che vende in Wholesale e che hanno delle regole da rispettare presumo che le stesse regole valgono anche per la rete FiberCop , torno a ribadire che comunque se siamo connessi in FTTC dobbiamo ringraziare la TIM perchè a lato di qualche caso dove Vodafone e Fastweb hanno portato la rete FTTS o per esempio la rete FTTC di Planetel , nel resto del territorio saremmo restati ancora in ADSL o peggio

          certo che Tim vende in wholesale (e ci mancherebbe, altrimenti gli altri operatori non potrebbero esistere)...il problema e' che tim avendo il monopolio del rame lo ha voluto sfruttare oltre i suoi limiti. Solo dopo che openfiber gli ha "rubato" tanti clienti, si e' mossa facendo investimenti sulla fibra ottica

            AgostinoLangellotti ...il problema e' che tim avendo il monopolio del rame lo ha voluto sfruttare oltre i suoi limiti. Solo dopo che openfiber gli ha "rubato" tanti clienti, si e' mossa facendo investimenti sulla fibra ottica

            si chiama concorrenza , faccio presente che OpenFiber comunque è sempre un ente statale e non mi pare comunque di vedere questi gran investimenti da parte dei ISP come Wind , Vodafone ecc .. alla fine se ci pensiamo bene hanno sempre usato gli investimenti dei altri ( forse quando le ADSL erano in ULL allora si che avevano investito ma adesso non penso )

              Andrea786 OpenFiber comunque è sempre un ente statale

              Direi che no, non rientra nella definizione di "ente statale".

                RobertoMattioli

                https://it.wikipedia.org/wiki/Open_Fiber

                Open Fiber S.p.A. è un operatore all'ingrosso nel mercato italiano di infrastrutture di rete, posseduto con quota paritaria da Enel e CDP Equity. Cassa Deposito e prestiti .....

                https://it.wikipedia.org/wiki/Enel

                Enel S.p.A. (originariamente ENEL, acronimo di Ente Nazionale per l'energia ELettrica) è una multinazionale Italiana dell’energia e uno dei principali operatori integrati globali nei settori dell'energia elettrica e gas. Istituita come ente pubblico a fine 1962, si è trasformata nel 1992 in società per azioni e nel 1999, in seguito alla liberalizzazione del mercato dell'energia elettrica in Italia, si è quotata in borsa. Lo Stato italiano, tramite il Ministero dell'economia e delle finanze, ne rimane comunque il principale azionista, con il 23,6% del capitale sociale, al 1º aprile 2016. . Direi che è una partecipata dello stato comunque

                Nikalte Peccato che in molte città fibercop stia cablando dove è già presente OF

                se coprono le stesse utenze serve a poco o nulla fidati ( storicamente in casa ce sempre stata una sola linea internet non due ) , vedremo come faranno a portare al termine il bando del PNRR se fanno i lavori doppi con le squadre occupate ( nel caso di OF ) occupate anche a coprire le aree bianche

                  Andrea786 è sempre un ente statale

                  No, semmai è un ente "a partecipazione statale". C'è un abisso...

                  EDIT: visto che l'hai scritto sopra. Il regime rimane comunque completamente diverso... In questo caso mettono principalmente i soldi e un po' di potere di voto ma con atteggiamento da "investitori privati", niente a che fare con l'uso diretto di risorse pubbliche per la costruzione di infrastrutture,

                  Andrea786 Direi che è una partecipata dello stato comunque

                  Sì, ma "ente statale" e "partecipata dello stato" non sono sinonimi, non è per fare il pedante o il precisino 😆

                  Sono due cose diverse ed operano secondo logiche diverse. Enel comunque ha ceduto la sua quota e la composizione sociale è cambiata... So che è brutto correggere senza postare le informazioni corrette, ma si va sempre di corsa...

                  IlariaBressi certo che il combinato disposto della fusione Tim e OF e della vendita ad un fondo speculativo non fa presagire nulla di buono.

                  mah, tenuto conto della situazione attuale di grande squilibrio sul territorio, spesso con aree più profittevoli (nere/grigie) escluse dalla Ftth e delle incredibili lentezze di Open fiber spero che questo progetto possa riequilibrare la situazione e recuperare il tempo perduto, poi se anche questa soluzione non sarà all'altezza amen...

                    Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                    P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                    ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile