simonebortolin si ma affinchè una 50mega in FTTC la chiamano ultra banda larga capisci che avremmo sempre un paese con territori di serie A B e C ? sono perfettamente d accordo anchio a far pagare caro il Gigabit sinceramente mi fa sorridere a vedere persone che fino al giorno prima andavano in rete con una ADSL da 2mega a dire che il Gigabit è essenziale , dovrebbero fare un contratto tipo 300mega simmetrici a prezzo piu o meno simile a quello di una FTTC a 200mega poi vuoi 2,5gb/s ok te ne do anche 10gb/s però paghi molto di piu . Dovrebbero addottare la stessa filosofia anche con il pagamento delle tasse , vivi in un territorio dove ci sono molti servizi paghi di piu quelli che hanno pochi servizi pagano meno , solo in questo modo sproni le aziende e il governo a fare qualcosa di uguale per tutti . Anche perchè considerando la FTTC come banda ultra larga loro comunque i soldi dall EU con il PNRR li prendono ma a vedere il progresso sono se va bene 1/4 del popolo quasi fosse una speculazione piu che un investimento per il paese
I piani per la rete unica TIM-Open Fiber
Andrea786 Ma sono perfettamente d'accordo su tutto.
PippoGi Tutto come previsto. Da vedere ora che ne farà CDP.
- Modificato
sursumcorda CDP si becca il 60% il Macquarie il 40%. Ma per adesso non si parla di rete unica.
Macquarie andrà a fare concorrenza a KKR
PippoGi sperando che Macquarie tiri fuori money per portare la fibra in area A&B
simonebortolin Credo che i problemi di Open Fiber siano più burocratici e di supervisione che finanziari…
Claudio7890 anche finanziari. Te lo assicuro. Altrimenti Enel non si sarebbe tirata indietro.
simonebortolin finanziari? La rete di OpenFiber vale più della capitalizzazione di quel baraccone monopolista di tim
Nikalte allora perché non investe?
[cancellato]
simonebortolin Gìà detto, ridetto e stradetto. Enel ha lanciato la "startup" OpenFiber con lo scopo di monetizzare, e ci ha guadagnato una plusvalenza enorme tra quanto investito e il prezzo della vendita delle azioni, ma non ha mai avuto l'intenzione di mettersi a fare anche l'operatore telefonico. Era una loro volontà sin dall'inizio.
PippoGi succede sempre cosi nel nostro paese , quando ce qualcosa che funziona come si deve appena possono lo vendono per far soldi purtroppo , chissà se il progetto futurista di dotare tutti gli italiani di una connessione stabile da minimo 300mega 
andrà in porto , in complesso abbiamo visto il patron di Amazon andare sulla luna ahahahahhah
simonebortolin ha investito e gli ha pure reso parecchio. Of era una startup ed è partita da zero costruendo tutto da zero da cavidotti a dorsali. Al contrario Tim la rete gliela abbiamo costruita noi a suon di canone e per poi ridurla a questo stato pessimo, con cavi marci ovunque. Chiaro che FiberCop abbia vita più facile, riutilizza parecchi cavidotti pagati a suon di canone e parificate.
Per il resto ha ti ha detto tutto Ziomatt
- Modificato
Nikalte ti sei dimenticato un piccolo particolare che hanno lesinato perfino sulla manutenzione , la linea di casa mia ha 45 anni pagati dai miei genitori mai visto un tecnico che venisse a verificare lo stato in cui versa , ogni tot anni in compenso fanno il giro dei pali di legno 
e gli mettono su un bollino con il Qcode ( ovviamente di TIM alias Telecom Italia nome d arte SIP stiamo parlando )
- Modificato
[cancellato] Nikalte Più che "startup" è stata una mossa politica del governo dell'epoca per far vedere alla gente che le cose cambiano.... e si è visto come cambiano.
Che Enel ci ha guadagnato a venderla non c'è dubbio, che realmente OF vale quello che sembra valere ho parecchi dubbi
1) tutta la rete del piano BUL non è loro ma è dello stato ed è loro in concessione per 20 anni
2) la rete nelle Aree A&B è loro, ma a stento partono nuove città, nuovi lavori, perché le banche non gli concedono altri prestiti, se è realmente come dite voi che è in ottima salute finanziaria le banche gli concederebbero altri prestititi ed invece non è così.
Poi ripeto sono opinioni diverse. E di sicuro se aumenta l'EBITDA non è che l'azienda è in ottima salute finanziaria.
P.S. che abbia fatto tanto non lo mette nessuno in dubbio, ma nessuno, neanche io.
simonebortolin se è realmente come dite voi che è in ottima salute finanziaria le banche gli concederebbero altri prestititi ed invece non è così.
che sia dovuto al fatto che hanno realizzato fino ad ora due reti identiche che coprono le stesse utenze ad aver posto qualche dubbio alle banche ?? 
Andrea786 che sia dovuto al fatto che hanno realizzato fino ad ora due reti identiche che coprono le stesse utenze ad aver posto qualche dubbio alle banche ??
Non ne ho idea, seriamente so solo che attualmente hanno copertura finanziaria per finire le 300 città in area A&B ma questi soldi arrivano molto a rilento. Anche se un anno fa o due anni fa si parlava di un piano da oltre 1000 città in area A&B, ma poi c'è stato l'annuncio di FiberCop.
simonebortolin speriamo che almeno vadano avanti con l FWA e che si decidano di usare il Vectoring o il profilo 35b per tutti sennò come gia detto la banda ultralarga è l ennesima mafietta di quartierino
Andrea786 Cosa che attualmente non stanno facendo, non stanno accelerando i lavori ne per la FTTH ne per la FWA e tantomeno per implementare il vectoring. Se mi (ci) va bene la fibra arriverà entro il 2025/2026 in base ai risultati della consultazione del 2021.
conancity12 esatto se ci va bene , scommetto però che nelle Province Italiane vedremo piu un uso di FWA e forse GFAST( Visto che il Governo non ha posto limiti alle tecnologie usate ) sempre su rame che FTTH