Riegel Sono buoni tutti di tagliare e basta senza allocare fondi per i piani di sviluppo futuri.
Il problema di Monti non è che ha tagliato, è che ha aumentato le tasse senza poi tagliare alcuno spreco e fare alcuna riforma. Di fatto il debito pubblico ha continuato a crescere.
Riegel avrebbe spinto lo scontro fino al "too big too fail"
L'Italia non è "too big to fail". Sarebbe stata cacciata a pedate fuori dall'Euro e lasciata fallire. Germania & C. non avrebbe pagato il debito Italiano, è semplicemente troppo elevato, e al contrario di una banca interna, per gli altri è un elemento "esterno". È proprio pensare che qualcun altro alla fine pagherà il conto al posto dell'Italia che è molto pericoloso.
Casomai Monti avrebbe dovuto legare i tagli agli aumenti di tasse per stabilizzare la situazione, così da farli votare assieme. C'era il rischio che così lo impallinassero comunque. Quante "spending review" non sono andate da nessuna parte perché la politica non vuole mollare l'unica leva di potere che ha, la spesa clientelare?
Riegel Senza contare che non ha fatto nulla per sistemare veramente le cause di queste inefficienze
Che potere aveva? È stato messo lì perché nessuno dei capi politici voleva assumersi la responsabilità di misure impopolari. Meglio mettere un capro espiatorio e fargli fare il lavoro sporco. E Monti ha sbagliato a pensare solo a misure puramente finanziarie, senza pensare agli effetti - anche perché le tasse le pagano gli onesti, e l'evasione in Italia è un problema serio.
Ma se tutti i partiti e i loro rais pensano solo a distribuire mance clientelari, e vengono votati solo per questo, è impossibile uscirne. Draghi rischia lo stesso destino. Finché dietro ci sono Di Maio, Zingaretti (e le n-mila correnti del PD), Berlusconi e Salvini, difficilmente riuscirà a fare qualcosa. Per ora sono tutti pronti a mettere le mani sui soldi del NextGen EU - appena si parlerà di tagli agli sprechi e riforme che toccheranno le posizioni di rendita si vedranno le pugnalate.