mb334 I finanziamenti sono privati e sono frutto di studi poiché le banche non regalano soldi.
Su questo potremmo aprire un dibattito enorme, io non credo sia cosi... Andiamo OT ma la storia è storia e la storia insegna che non sono i business plan a guidare le scelte di finanziamento delle banche. Parlo in generale non solo per il caso specifico.
mark129 A me pare che tu parta da un presupposto sbagliato, probabilmente il listino Open Stream, e probabilmente dovresti considerare invece il listino di Open Internet per quantificare (sia pure spannometricamente) l'eventuale "guadagno" di chi non fa... il tubo.
Tutti i prezzi sono regolati da agcom, non abbiamo elementi sufficienti per poter discriminare con precisione credo...
AndreaAglietta Preferirei quindi poter diventare loro cliente diretto e non dover mettere in mezzo un altro operatore che alla fine si intascherà una parte degli euro che io pagherò per il servizio...ecco io vorrei che andassero tutti a OF
Legittimo, ma: OF è stata creata wholesale only proprio per non dover investire nel customer care ma sopratutto per non dover sottostare a vincoli regolatori esclusivi degli operatori verticalmente integrati. Se OF fosse stato operatore verticale non avrebbe fatto che un favore a TIM perche adesso sarebbe l'operatore dominante su FTTH, con significativo potere di mercato, il che avrebbe reso il livello di investimenti necessari insostenibile e non avrebbe potuto qualificarsi alle gare infratel del BUL (OK fatte apposta per OF ma comunque attribuivano un punteggio maggiore agli operatori NON verticalmente integrati). Bisogna fare i conti con la realtà, anche a me piacerebbe essere milionario...
Giuseppe_01 data l'offerta data ad Enel per il 50% per una neosocietà direi che è già un successo.
Il mercato è il mercato, non si fanno offerte sul valore reale senza due diligence ma per mettere pressioni, forzare, vedere i conti reali... gli stessi australiani stanno comprando (o perlomeno provano) atlantia insieme a cdp...a buon intenditor....