JacopoGiubilato Emmeci Per fortuna che c'è il BUL, va là. Questi vorrebbero essere l'azienda leader delle telecomunicazioni in italia Non voglio difenderli perchè sono il primo a criticarli, ma questo paragone non ha senso. Il bul è fatto con soldi pubblici, fibercop con soldi privati
Andrea841 JacopoGiubilato Perchè gran parte dei comuni dell'abruzzo sono già oggetto di intervento diretto da parte del bul Non è proprio così , l'intervento BUL copre soprattutto i paesini interni dell'aquilano, altri sono stati finanziati dai fondi regionali ma è stata prevista solo FTTC. Quindi sarà solo un intervento parziale, è considerato intervento diretto ma nell'elenco dei paesi interessati sono tutti dichiarati in FTTC quindi con fibra all'armadio
Andrea841 Come al solito la Tim nel suo elenco ha considerato solo i paesi remunerativi...zone turistiche e città medio grandi, fregandosene del resto dell'Italia
Nikalte Andrea841 zone turistiche assolutamente no. In Versilia ha dichiarato solo Viareggio dove mezza città è coperta da Open Fiber. Tutti gli altri comuni condannati al rame.
rieges Vi vorrei ricordare che il titolo della discussione è: Il Governo spinge per una rete unica con governance neutrale, tramite FiberCop Non stupitevi se la discussione fa la fine di Maria Antonietta d'Asburgo-Lorena.
JacopoGiubilato rieges Non stupitevi se la discussione fa la fine di Maria Antonietta d'Asburgo-Lorena. 😂 Pardon, hai ragione Edit: però dai, stavamo sempre parlando di Fibercop
rieges JacopoGiubilato però dai, stavamo sempre parlando di Fibercop Eh.. spiegalo a matteo che quando aprirà il forum troverà quasi 60 messaggi misti tra coperture, BUL, FWA o no, aree grigie, Infratel e altre cose a random. RobertoGarzonio Vorrei capire se potrei essere cablato in ftth da fibercop. Grazie Bisogna aspettare le prossime consultazioni di Infratel, apri una tua discussione.
leofra95 Emmeci tim ha dichiarato di coprire entro quest'anno la quasi totalità d'italia con la fttc. quindi arriverà anche in provincia di vicenza con la fttc.. Poi c'è bul nelle aree bianche, e qualche operatore locale veneto tipo lenfiber. In più ci sarà anche il famoso piano aree grigie di infratel
LSan83 leofra95 In più ci sarà anche il famoso piano aree grigie di infratel Di cui si sa solo che è famoso. Poi mi sembra ancora molto fumoso. Tra BUL, fibercop e altre reti vhcn (anche fwa), di civici scoperti ne rimangono pochi e decisamente sparsi....
itreb Nikalte riguardo a quella zona, almeno ha dichiarato Massa e Carrara, che insieme fanno 120k abitanti e finora sono state snobbate da OF (chissà perché) nikita invece per me no: sarà come in ADSL e ci sarà un bel po' di “ULL”. Per la FTTC il fatto è che lo SLU era molto più difficile tecnicamente ed impegnativo economicamente.
RobertoGarzonio Ciao a tutti, scusate, ma la ftth che per i comuni previsti nel file pdf (ossia i comuni che verranno coperti da fibercop) attualmente non risultano nel sito BUL. Lo chiedo perchè risiedo in uno dei comuni del file, attualmente sono coperto da fttc,, non abito in centro ma in una zona con molte abitazioni. Vorrei capire se potrei essere cablato in ftth da fibercop. Grazie
matteocontrini rieges Eh.. spiegalo a matteo che quando aprirà il forum troverà quasi 60 messaggi misti tra coperture, BUL, FWA o no, aree grigie, Infratel e altre cose a random. *77
nikita JacopoGiubilato probabile si replichi l'attuale situazione wholesale per la fttc: utilizzo prevalente dei servizi vula e Bitstream. Il vantaggio per tim è indubbio
Nikalte itreb certo, ma so è fatto passare FiberCop come un soggetto che avrebbe portato la fibra ovunque. E così non è stato.
nikita itreb invece per me no: sarà come in ADSL e ci sarà un bel po' di “ULL”. Per la FTTC il fatto è che lo SLU era molto più difficile tecnicamente ed impegnativo economicamente. ? Parliamo di FTTx e il VULA è in sostanza l'equivalente di quello che era ULL Lo SLU resta impegnativo esattamente come prima
itreb Nikalte ah beh per me era chiaro. Rimane comunque nel perimetro dell'investimento privato così come è ora, quindi necessariamente non può portare fibra ovunque
JacopoGiubilato Nikalte so è fatto passare FiberCop come un soggetto che avrebbe portato la fibra ovunque Ma dove? È già stato un miracolo che abbia deciso di fare quelle 1600 città😂 Quando c'è di mezzo un investimento privato è chiaro che non riescano a fare più di un tot di UI. L'unica cosa che si può dire è che magari dovevano svegliarsi un po' prima. Edit: esempio banale, OF privatamente non credo si spingerà più in là di FiberCop
Nikalte itreb vero ma FiberCop era il veicolo per portare la FTTH ovunque, nel progetto di rete unica. Molti comuni grandi sono stati esclusi e il divario digitale continuerà.
Nikalte JacopoGiubilato Ma dove? È già stato un miracolo che abbia deciso di fare quelle 1600 città😂 Certo da coprire in marcio rame o 1600 comuni ben venga. Si tratta sempre del 75% di aree nere e grigie quindi un 25% di abitazioni saranno fuori. E si parla di un sacco do persone che saranno relegate a una connessione di serie C, quando la banda necessaria per qualsiasi cosa sarà più alta. Detto ciò io non credo nei miracoli, ma nemmeno a chi diceva o si autolodava (Tim) che grazie a fibercop si sarebbe passati da rame a fibra. Cosa non vera, e già detta sul forum, dato che la maggior aperte delle multi coppie sono interrate e serve un intervento pesante alla OpenFiber.
Nikalte Andrea841 I miei genitori abitano in Versilia. La copriranno solo Viareggio dove in mezza città c’è già OpenFiber. Gli altri comuni... si attaccano. Quindi non fanno niente di eclatante... anzi fuffa. Io abito a San Donato, nel mio quartiere c’è la vecchia fibra metroweb ma OpenFiber non ha implementato il gpon (solo in una parte del territorio comunale e random). Se Tim non vuole utilizzare i cavidotti metroweb, non può sfruttare i multicolour perché tutti interrati. Quindi dovrà scavare nuovamente tutto il comune. Secondo te coprirà tutto il comune? Ovviamente no!
itreb nikita ehm no ULL vuol dire apparati proprietari in centrale. Vula ti appoggi a Tim per gli apparati che gestiscono l'accesso (DSLAM/OLT)
andreagdipaolo nikita La VULA è l'equivalente del vULL, non dell'ULL. L'equivalente dell'ULL è lo SLU per la FTTC o utilizzare OLT propri per la FTTH.
nikita andreagdipaolo La VULA è l'equivalente del vULL Ok, grazie. Era quello che intendevo ma ho fatto confusione con i termini andreagdipaolo L'equivalente dell'ULL è lo SLU per la FTTC o utilizzare OLT propri per la FTTH. Ma quindi in quest'ultimo caso l'OLT viene messo in un proprio armadio stradale come per la FTTC?
itreb nikita in teoria possono ma non lo farà nessuno così. Al massimo avere un PoP diverso dalle centrali Tim e portare le proprie fibre agli armadi seguendo percorsi più o meno diversi, ma vedo difficile anche quello perché è comunque costoso