LSan83 Si ma Armani registrò il marchio prima della registrazione del dominio armani.it da parte del "timbografo". Ad ogni modo 150.000€ per un dominio di un'azienda chiusa non sono certo una sconfitta.

  • LSan83 ha risposto a questo messaggio

    mb334 Eh no... Il timbrificio Armani ha registrato il dominio 1 anno prima (1993), e Armani "Giorgio" nel 1994 ha offerto 150mila LIRE.... mica euro.... Già solo per ristampare biglietti da visita, cataloghi, vetrofanie ed altro con un nuovo dominio non erano sufficienti....

    • mb334 ha risposto a questo messaggio

      LSan83
      In primis se FiberCop non esisteva non si può dire abbiano rubato nulla (marchio o nome), anzi la cavolata l'ha fatta TIM che ha fatto trapelare il nome prima di comprare il dominio, poi alla peggio il tribunale assegna il dominio al marchio, ma ci deve essere comunque un compenso equo, altrimenti si chiama furto.
      Cioè la vicenda Armani ha senso finché l'azienda di moda esisteva prima ed era conosciuta da tutti, in questo caso il nome FiberCop è conosciuto solo da pochi tra noi e soprattutto legalmente non esisteva ancora, la vicenda mi pare molto diversa...

      • LSan83 ha risposto a questo messaggio

        03tt4m Cioè la vicenda Armani ha senso finché l'azienda di moda esisteva prima ed era conosciuta da tutti,

        Anche il timbrificio Armani esisteva da prima, era conosciuto nel suo mercato e si è dato da fare a comprare il dominio per primo. Chi arriva per secondo o fa una offerta ragionevole (150mila lire sono una barzelletta) o sceglie un altro nome.

        Il timbrificio era disposto a cedere il nome, ma non certo per i circa 75€ offerti da Giorgio Armani.

        • 03tt4m ha risposto a questo messaggio

          LSan83 Giorgio Armani ha registrato il marchio nel 1975 mentre il timbrificio ha registrato il dominio nel 1997.

          LSan83 Penso che Armani (moda) sia nata parecchio prima di Armani (timbri), non dico online, dico come registrazione del marchio

          edofullo Adesso hanno sistemato anche questo... la richiesta cifrata non va

            edofullo come si fa a far comparire https barrato e a che serve ?

            edit: manca poco ai 5k

            AndreaAglietta Non sono esperto legalmente ma se la registrazione è stata datta gaurda caso tempestivamente quando si è iniziato a parlare di fibercop per giunta da un altro provider non sono sicuro che resisterebbe in un eventuale causa

            Ricordo se non sbaglio fosse Ferrari che portò in tribunale una persona che registrò un dominio internet per farselo pagare da Ferrari con denari sonanti e lo ottenne gratis in quanto era appropriazione di marchio registrato su cui non si poteva applicare il concetto del non equivoco (es. fare ferrari.com e metterci un sito di una fabbrica di ceramiche che si chiama casualmente Ferrari ma che è chiaro che non sia la Ferrari delle automobili).

            In genere il cybersquatting mi pare sia perseguito legalmente se viene contestata la malafede di chi registra un dominio per un chiaro intento di fare soldi.

              Emmeci es. fare ferrari.com e metterci un sito di una fabbrica di ceramiche che si chiama casualmente Ferrari ma che è chiaro che non sia la Ferrari delle automobili

              Si, ma se io avessi una azienda e quello fosse il mio cognome, ed in quel momento il dominio e' libero, me lo registro e chi arriva dopo si arrangia. Anche se la tua ditta ha millemila anni piu' della mia, l'indirizzo l'ho comprato prima io. Qui e' un nome inventato (fibercop) e con nessun nesso con il proprietario.

                Folletto3000 e soprattutto non credo fosse già registrato come marchio quando il dominio è stato acquistato

                andreagdipaolo Spero proprio di no, anche perche l'UE ci farebbe un bel mazzo, e giustamente direi.

                Benito ma chi lo avrebbe mai detto! In Europa non piace essere presi per i fondelli, la storia della governance indipendente è il classico espediente all’italiana.

                Benito ottimo! Chi è questo paladino olandese che lo voglio ringraziare!!

                  i cattivoni olandesi!1!1!1

                  • x_term ha risposto a questo messaggio

                    Ragazzi ben vengano queste interrogazioni ma ricordiamoci il fattaccio EMA in cui l'abbiamo preso proprio lì a favore degli olandesi. Anche in quel caso c'è stato un vero e proprio furto con il beneplacito del parlamento europeo.

                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile