matteocontrini Documento scritto per la politica. Molta chiacchera e poca sostanza, se fosse un attimo scritto meglio occuperebbe 30 pagine e non 125.
Ma almeno hanno imbroccato la direzione giusta... che è già qualcosa e in Italia non è scontata
I piani per la rete unica TIM-Open Fiber
od1n0 ok ma vai oltre alla retorica, che non porta a niente... Ripeto, ci vogliono dei progetti ben definiti, e dato che parliamo di banda ultralarga progetti di copertura. E l'unico fattibile è il piano aree grigie, che varrà poco e niente
- Modificato
matteocontrini Il progetto è semplice. Rete unica con finto controllo pubblico, in questo modo si ha accesso ai fondi. L'Europa, se non sbaglio, ha già detto che la quota massima in capo a TIM dovrebbe essere intorno al 20% senza possibilità di aumento. E' qui che non si capisce bene la strategia.
Magari prima fanno la rete con i soldi pubblici utilizzando la scatola vuota che sarà OF appena Enel esce fuori. Poi vedranno come far entrare TIM nel gioco mantenendo, a tutti gli effetti, il monopolio come unico soggetto di rilievo a posare fibra.
A pagina 47 del documento da e linkato:
Pertanto, con il PNRR [PIANO NAZIONALE DI RIPRESA E RESILIENZA] si intende promuovere un “progetto fibra” che eviti il rischio di duplicazioni nella messa a terra della rete – che è parte delle infrastrutture strategiche nazionali – garantendo al contempo la piena concorrenza nella fornitura dei servizi anche attraverso opportune forme di separazione delle attività all’ingrosso di gestione della rete da quelle dei servizi al dettaglio.
E come vorrebbero garantire se senza il controllo di FiberCop prima ed AccessCo dopo, TIM fallirebbe in pochi mesi?
Al di là di tutto, vogliono usare i soldi per la rete unica. Lo hanno scritto nero su bianco.
Benito Lo sanno tutti. Nell'ultimo rating di Moody's è scritto chiaramente che la competizione infrastrutturale fa male TIM perché fondamentalmente è un carrozzone 70enne contro un centometrista 15enne.
O tolgono di mezzo la competizione e fanno la rete unica o l'outlook (che è già a Ba2) peggiorerà ulteriormente.
ricordo che i soldi del next gen eu sono quasi tutti soldi che o via prestito o via risorse interne dovremo restituire negli anni a venire, mi sorprende che nel PNRR non si citi un piano FTTH nazionale ma si vogliano coprire solo le nuove aree bianche (0.5bn).
Veramente non vedo molti long-term investment più ragionevoli della FO
- Modificato
Supreme69 Ma non hanno nemmeno scritto come pensano di togliere il più grosso freno alla competitività italiana: la burocrazia.
Non ci sono ca**i, ma per avere una burocrazia più snella bisogna togliere roba, non chiederla in modo diverso o presentandola in unico sportello. Sono facilitatori, ma non risolvono il problema.
Esempio della patente: 3 Bollettini da pagare, 2 marche da bollo, 2 visite mediche. Mi sembra abbastanza demenziale la cosa, può tranquillamente essere un 1 1 1.
E le altre cose più complicate (edilizia) i costi e i tempi sono triplicati. Ma il concetto si può tranquillamente estendere a tutti i settori.
La burocrazia deve essere al servizio dell'economia, non l'economia al servizio della burocrazia.
Riegel esatto, io ho fatto l'esempio della fo in rapporto ai prestiti, penso che non ci sia nulla di più ingombrante della burocrazia in Italia. E come diceva qualcuno, in Italia per risolvere un problema si fa una commissione o un commissario straordinario
.
Speriamo che ci sia una specie di sblocco fondi garantito da certe riforme indispensabili, come lo snellimento dell'apparato burocratico /semiOT
Supreme69 n Italia per risolvere un problema si fa una commissione o un commissario straordinario
O si fa la ipermega task force con 500 persone che giungono a delle conclusioni che raggiungerebbe anche mio cugino di 12 anni o il mio falegname con 30k lire. (No, magari no, ma 500 persone per una task force di emergenza sono troppe)
[cancellato]
Riegel Ecco i discorsi da bar, le commissioni esistono perché purtroppo c'è anche un lato burocratico, e visto siamo un regionalismo spinto vanno messe d accordo anche tutte le regioni prov etc su piani di copertura, se tuo cugino di 12 anni ha queste competenze in materia amministrativa e fiscale faccelo sapere....
[cancellato] e visto siamo un regionalismo spinto vanno messe d accordo anche tutte le regioni prov
Il problema sta qua: si possono calare le cose dall'alto senza per forza essere tutti d'accordo. Ci sono tanti esempi di questo, ma hanno dovuto mettere su il teatrino sennò i poilitici di medio livello (regioni e provincie) e pure qualcuno di alto andavano in giro a piangere "eh ma a roma non ci ascoltano" "eh ma a roma fanno di testa loro".
Poi è successo lo stesso con: "È iLLeGaLE RiNcHiUdErCi in CaSa" e le altre castronerie simili.
Quando hanno un minimo di potere è difficile che lo cedano, anche se è per un bene superiore.
Chiuderei l'OT altrimenti degenera in un flame e poi mi bannano e chiudono la discussione 
Ho appena sentito su Rai News24 che in settimana si terrà il tavolo con gli operatori sulla rete unica. Chissà se magari tra gli operatori "non molto favorevoli" e la tegola che arriverà da Bruxelles (anche per la questione Vivendi) qualcosa si possa salvare...
- Modificato
https://www.hdblog.it/tim/articoli/n531025/tim-copertura-fibra-italia-comuni-novembre-2020/
potenziamento della rete che l’azienda ha realizzato dall’inizio di marzo ad oggi ha un unico obiettivo: il superamento del digital divide entro il 2021. La Puglia sarà la prima regione italiana a centrare questo traguardo entro dicembre di quest’anno
Boh non ho neanche parole... e il guby ne è veramente convinto
03tt4m intanto tim dichiara di aver steso la fibra in 263 comuni. O meglio averla portata a qualche cabinet.
Ho fatto un giro in Valsassina e la situazione è allucinante. Zone abitate, con caseifici e qualche azienda condannate all’adsl. Nemmeno la fibra marcio rame.
Scommetto che come arriva OF in due secondi iniziano a portare la fibra agli armadi.
- Modificato
Nikalte Ho fatto un giro in Valsassina e la situazione è allucinante. Zone abitate, con caseifici e qualche azienda condannate all’adsl. Nemmeno la fibra marcio rame.
idem, guarda lasciamo stare io veramente non riesco a comprendere come la regione popolata da 1/6 delle persone in italia che fa circa il 22% del PIL nazionale sia quella più lacunosa a livello di UBB
Riegel Formigoni
penso che nel suo periodo di gestione della Regione si sia fatto meno di zero per la banda larga(!)
capisco gli altri due che sono arrivati in un periodo un po' diverso ma entrambi bocciati su quel fronte
non conosco bene i margini delle casse della Lombardia, ma con il residuo fiscale che va tutto a Roma posso farmi due domande e darmi due risposte(anche su altri argomenti) /ot
Supreme69 mah potrei dirti che anche come Emilia Romagna avremmo qualcosa da mugugnare sul residuo fiscale, ma a suo tempo la regione decise di creare lepida e con gli anni gli sono stati dati parecchi soldi per collegare tutte le amministrazioni locali in fibra e quelle più sfigate in ponte radio.
Collegamenti che poi hanno favorito tim per l'attivazione delle ADSL 20 mega
