• [cancellato]

  • Modificato

crack3us che senso ha per KKR pagare per una rete (magari sovrastimata nella valutazione) per la quale deve metterci altri soldi per convertirla.

Per lo stesso motivo per il quale qui dentro siamo un po' tutti inca___ti: perché è (nelle intenzioni del governo) la sola.
Tutti i clienti di qualunque OLO andrebbero a pagare affitto a FiberCop, siano su ADSL, VDSL, Fibra... paghi dazio.

Resterebbero fuori i piccoli operatori infrastrutturati, ma statisticamente nel territorio nazionale contano "poco" nell'ottica di questa nuova società, soprattutto se arriva prima dei piccoli con tecnologie sfruttabili (così loro vanno in VULA/bitstream).

    Tlc, oggi incontro governo-Sky-Vodafone- Wind sulla rete unica

    I tre a.d. scettici: un progetto che veda un operatore incumbent come Tim in controllo, anche solo diretto o potenziale, implicherebbe una elevatissima incertezza regolamentare e difficoltà nell'accesso ai fondi [...] Il progetto di cui danno notizia i giornali è costruito in maniera tale da non potere, quasi sicuramente, passare il vaglio di alcuna autoritá chiamata a validare la concentrazione. Se il perimetro della rete unica lasciasse fuori la rete primaria, si sancirebbe il mantenimento del monopolio dell'incumbent.

      [cancellato] Si si questo era chiaro... il così detto “ultimo miglio” che ad oggi gli OLO pagavano a TIM.

      • [cancellato]

      Enel-Fix Ovvio...
      Ma poi, quale società in questa terra accetterebbe di avere la maggioranza di capitale (e quindi anche di rischi economici) di una società controllata... e non poter decidere nel CDA?? Questa cosa che hanno fatto nel (io spero vano) tentativo di aggirare le leggi antitrust e nazionalizzare un po' di debito di TIM è un nonsense finanziario assurdo, equivarrebbe al "buttare in beneficenza" una parte del proprio capitale...

        • [cancellato]

        • Modificato

        Cosmopolithanks ma siamo sicuri che enel abbia così voglia di vendere? Enel non mi sembra sia una società piena di debiti all'osso del collo..

        Edito
        Scherzavo: enel ha 37 miliardi di debiti..

          [cancellato] enel ha 37 miliardi di debiti..

          ha anche miliardi di utile, in più devi metterci dentro il valore degli asset

          se vende lo fa perchè forse gli servono soldi per convertire le centrali a carbone

          Enel-Fix Se il perimetro della rete unica lasciasse fuori la rete primaria

          Ma cosa c'entra la primaria che tanto sono cavi interrati difficilmente riutilizzabili per qualsiasi cosa?
          Non possono nemmeno pensari di sfilarli e vendere il rame...

          Kkr prenderebbe il 37,5% pagando 1,8 miliardi, Fasteweb avrebbe il 4,5% conferendo il suo 20% di FlashFiber (la joint con Telecom per cablare 29 città), mentre il 58% lo terrebbe Telecom.

          In pratica il 37.5 % dell'unica rete Italiana (se l'affare OF andrà in porto) sarà americana, il 4.5 % in svizzera (Fastweb è di Swisscom) e il 58 % di TIM sarebbe di fatto al 74 % di Vivendi e investitori esteri.

          Così, a occhio, mi sembra tutto tranne una rete nazionale.

            davidebissoli97 io sono un dipendente, posso esprimere mie opinioni personali ma non sono in grado di esprimere le opinioni dell'azienda

              Heavy capisco, grazie comunque di aver risposto

              • [cancellato]

              edofullo Ma cosa c'entra la primaria che tanto sono cavi interrati difficilmente riutilizzabili per qualsiasi cosa?
              Non possono nemmeno pensari di sfilarli e vendere il rame...

              In realtà la primaria dovrebbe essere entro cavidotti, ma non è tanto questo il punto, è che se cedono il controllo anche di questa parte de facto TIM ha solo il core metro tra centrali, non avrebbe più nulla di capillare di accesso al territorio. In sostanza, sarebbe paragonabile a Fastweb/Retelit/BT che hanno le proprie dorsali stese in un po' tutta Itala... con la differenza di un debito monstre e un 30.000 addetti "di troppo" se non traslano alla neonata Fibercop (che da intenzioni TIM dovrebbe avere 100 dipendenti.... sssseh...)

              [cancellato] infatti, è solo un malcelato tentativo di dare una tinteggiata di pubblico-semipubblico a qualcosa che non lo è

              Cosmopolithanks Il silenzio di Open Fiber è assordante

              Il Sole riporta che entro l'inizio di settembre ci sarà un'offerta vincolate di Maquaire su OF che valuta 7,7 miliardi. Entro lunedì invece pare che Starace sarà ricevuto dal governo per chiedergli sostegno...

              edofullo Ma cosa c'entra la primaria che tanto sono cavi interrati difficilmente riutilizzabili per qualsiasi cosa?
              Non possono nemmeno pensari di sfilarli e vendere il rame...

              Ne parlano, in alternativa, come il mantenimento di un monopolio su una parte rilevante. E il Sole aggiunge (oltre al "servirebbe a Telecom per mantenere il controllo della società a perimetro allargato" ) in maniera confusa un motivo di integrazione tecnica fra le due reti (tutta da vedere...)

              [...] mal si sposerebbe una rete in fibra “completa” come quella di Open Fiber con un’infrastruttura passiva in rame da convertire alla fibra come quella di FiberCop, dove la parte “intelligente” resterebbe attaccata alla rete primaria, quella sì praticamente tutta in fibra, che arriva fino al cabinet.

              Secondo me in TIM si stanno dimenticando che la FTTC/FTTB è la rete calcolata come la più onerosa da gestire.
              Il deploy è meno costoso ma la gestione è più onerosa.

              Supreme69 azz, che poi non è nemmeno una zona poco remunerativa afaik.

              Appunto, sinceramente non capisco perché non vadano avanti con l'espansione della rete visto che hanno da scavare poco.Hanno le condutture MW pronte, le canaline all'interno dei condomini pronte. I lavori da fare sono veramente pochi. Dove hanno implementato la rete hanno scavato praticamente niente.
              E invece mi trovo condannato al rame di tim, visto che FW non attiva più utenze sulla vecchia rete metroning.

              Vorpal97 Quello è stato l’inizio della rovina, avrebbero dovuto scorporare la rete dai servizi e privatizzare questi ultimi, oppure proprio proprio dare in concessione.

              Era quello che stava per essere fatto con il Piano Rovati, ma fu preso a insulti con una polemica politica senza senzo.

              matteocontrini Domani su Repubblica, l'accordo su FiberCop raggiunto tra Governo e TIM:

              In pratica comanda TIm, quindi sicuramente sarà bocciato dall'antitrust europeo (speriamo!)

              simondoor Mantenere in piedi sia il rame che la fibrà è oneroso a livello di manutenzione. La F.O. costa molto meno e considera che se il rame si potesse eliminare tutti i verticali dei palazzi si potrebbero liberare, adesso non puoi perchè un cliente potrebbe voler toranre indietro ad servizio su rame quindi si mantiene il doppio verticale .

              Esatto ed aggiungo: la FTTC richiede alimentazione elettrica ad ogni cabinet, il rame è soggetto a degrado e parte della rete ha più di 40 anni, inoltre più della vdsl non puoi fare. La fibra vera, oltre che essere passiva, quindi nell'infrastruttura tra OLT e ONT non necessita di alimentazione elettrica (quindi risparmio di costi elettrici con anche benefici di tipo ambientale), è molto meno soggetta al degrado rispetto al rame (meno costi di manutenzione) e soprattutto è upgradabile con poche risorse e in tempi ridotti a standard migliori (ex 10gb ect.)

              edofullo Ma cosa c'entra la primaria che tanto sono cavi interrati difficilmente riutilizzabili per qualsiasi cosa?
              Non possono nemmeno pensari di sfilarli e vendere il rame...

              in realtà si, si possono sfilare laddove posati su cavidotti e, se invece particolarmente vecchi e direttamente interrati c'è una tecnica con cui è possibile "svuotarli" e riutilizzarli alla stregua di un cavidotto (avevo letto tale procedura su una pubblicazione della SIP di fine anni 80).

              LSan83 Se avesse fatto così (se non sbaglio è stato il modello Olandese) una volta finita l'FTTC avrebbero avuto una predisposizione al passaggio FTTH già in fase avanzata con gran parte del lavoro già fatto. Invece no... L'FTTC al risparmio di Tim copre solo una minima parte del lavoro per portare l'FTTH.

              Hai citato un esempio molto pratico di ottimizzazione della rete che Tim avrebbe potuto fare in questi anni e non ha fatto. Gubitosi, nel suo "abbiamo migliorato la rete in 70 anni" intendeva questo?

              03tt4m Macquarie valuta OpenFiber 7mld (6 equity, 1 debito) e pensano in TIM che si accontenteranno di una quota del valore di 1,8mdl?🤨🤷‍♂️

              Leggendo l'articolo ci sono cifre che non tornano. In pratica la rete OF nella nuova accozzaglia postmonopolista dovrebbe valere meno?

              crack3us Tra l’altro, TIM ha dichiarato che la missione di FiberCop sarà quella di convertire (quando non si sa) il rame con fibra ottica. Però mi domando: che senso ha per KKR pagare per una rete (magari sovrastimata nella valutazione) per la quale deve metterci altri soldi per convertirla.

              Gubitosi ha dichiarato spudoratamente che in caso di rete unica da loro gestita offrirà la migliore tecnologia possibile all'utente, specificando che non significa che la FTTH sia la migliore disponibile per ciascun utente. Ritengo questa frase gravissima e na condanna al marcio rame.

                • [cancellato]

                • Modificato

                Nikalte Gubitosi ha dichiarato spudoratamente che in caso di rete unica da loro gestita offrirà la migliore tecnologia possibile all'utente, specificando che non significa che la FTTH sia la migliore disponibile per ciascun utente. Ritengo questa frase gravissima e na condanna al marcio rame.

                Chi non ha ancora capito... per il 90% di chi oggi è in area bianca la migliore tecnologia NON è l'FTTC ma il FWA sull'asset già pagato della rete 4G, stra satura di TIM.
                I bandi in area bianca? Vengono fermati con un canvass di 2 pagine di pdf ....
                L'offerta commerciale c'è già, gli apparati pure, la rete 4G pure... minima spesa massimo risultato.

                Io di questa faccenda della rete unica non ci ho mai capito una mazza, ma essendoci Tim in mezzo ho sempre sperato che la cosa non andasse in porto.
                Adesso vorrei sapere, dato che ho aspettato per oltre 2 anni che tutto terminasse nel mio paese: nonostante Openfiber abbia fatto tutti i collegamenti, installato il mini PCN e che la vendibilitá, teoricamente, dovrebbe essere aperta a breve, rischio che per questa faccenda me lo prendo clamorosamente nel c**o?
                Ditemi di no vi prego, perché se no il prossimo passo è il suicidio. Ho un'attività nel campo del turismo che richiede un massiccio utilizzo della rete e quello schifo di Eolo mi ha già mandato di recente in ospedale a causa dello stress accumulato.

                  Nikalte Beh io mi rifaccio a quanto dichiarato da TIM stessa nelle varie slide che ha fatto uscire negli ultimi mesi dove veniva delineata la mission di FiberCop.

                  Qualche giorno fa per scherzare avevo detto che qualcuno se ne sarebbe uscito dicendo che tutta questa manovra era per salvare OpenFiber... e neanche a farlo apposta ieri sera è stata detta questa cosa. Parlando con i vari insider di TIM (che giustamente difendono chi gli permette di portare il pane a casa), loro vedono un’opportunità di crescita e dicono che TIM investirà in FTTH, peccato che:

                  • TIM si ritrova una rete (in rame) pagata da noi e ha tutto l’interesse di questo mondo nel sfruttarla il più a lungo possibile;
                  • Per investire soldi li devi avere o devi trovare qualcuno disposto a darteli. Non credo proprio che l’attuale situazione finanziaria di TIM sia da sprono per procedere con evoluzioni tecnologiche;
                  • Il debito di TIM ha in gran parte in garanzia proprio la rete in rame. Se decidessero di dismetterlo, non dovrebbero poi ridare nell’immediato i soldi alle banche?

                    Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                    P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                    ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile